棒協跟中職 誰比較失職？
‧邊邊角角系列
【李祖杰】
「棒壇雙頭拚裝車，民調寫真大競賽」（1）
台灣棒球兩大門神，棒協和中職，各自有其優勢，也都有不少反對者，若硬將雞兔
送做堆，關在同一個籠子裡面，好好品頭論足，仔細評比一番，不知在球迷大眾的
心目中，誰比較顧人怨？
這一對哥倆好寶一對，雖各擁官方「特許」或獨家壟斷的一片天，但在棒運興衰起
伏榮枯不定的發展過程中，都曾因專業性大有問題，致嚴重失職或失格，而飽受四
面八方粉絲的抨擊。
然而，台灣人既厚道又健忘，事過境遷後，群情激憤的畫面和聲浪又經常倏忽不見
了，好像啥也沒發生，闖禍者也很快就被原諒，每每得等到再隔一陣子，類似例證
又出包，大家才驚覺，原來未爆彈一直懸在半空，根本沒被拆除，只是大家先前圍
剿的焦點已被掩蓋住，甚至遭移轉至他處，不復蒙受應有之矚目。
好大喜功的棒協，為了滿足更不專業的上級長官之業績需求，不惜急急如律令，連
年揮舞雞毛，動用御賜徵召王牌，緝捕戰力高強卻負笈海外深造的「欽差要犯」，
整得國寶級的保育類稀有物種個個遍體鱗傷刀痕累累（陳鏞基當下的處境最是教人
不捨），卻不曾就此愚念表達絲毫愧疚歉意。
重點是，國家隊並未因此蠻幹劣行而坐享球迷期盼最殷的豐碩戰果，反倒是，一再
兵敗塗地，屢屢重挫國族士氣，只因中華隊找不到第二個操控國家棒運權力的代理
人，顢頇透頂又愛佯裝無辜狀的棒協，才會以「有功無賞，弄破要賠」的受害者之
姿，持續不斷祭出準公權力，綁架可憐至極的國家隊和棒球國族主義熱血基本盤到
底，而咱卻無能為力可稍加反制，道理也很簡單，權力又不在粉絲手上，我們哪來
的選擇餘地？
這是獨大棒協最走運之處。一來，它雖屬常設機構，但中華隊不是正規軍，打的是
隨興組合之機遇戰，不像球季時近乎天天在比賽的CPBL那般，可日以繼夜被檢視，
其「國難國恥國殤」似的爆炸性話題，都是間歇發作，即使惹毛球迷，挨幾頓狠刮
，耳根不太清淨，忍一忍也就過去了，沒兩三下工夫，大家又不把它當一回事，陳
年宿疾故態復萌，往往有再犯之虞，也鮮少有人在意，中職哪來這樣的好康？
此外，CPBL另一要害是，他們必須被動配合坐擁兵權的棒協，無償提供頂級戰力予
需索無度的國家隊組訓計劃，並於積累數年相關經驗後愕然察覺，真正「有功無賞
，弄破認賠」的倒楣鬼是中職自己，不是隱身幕後護盤無力的棒協。如此失衡現象
，也讓活在假球文化陰影之下的CPBL，又教部分理性粉絲更摸清其底細係「中職水
準不過爾爾，和中國隊差不多嘛」，真是情何以堪。反觀棒協，又何曾對CPBL投以
「我不殺伯仁，伯仁卻因我而死」的憐惜之意？
沒錯，中職一直昧於改革的守舊格局，確實令人望之生厭，因為某高層的跋扈心態
，直跟阿扁不相上下（大有那種「算我狗屎運拔得頭籌，率先把職棒搞了起來，不
然你想怎樣」），此家天下的偏狹思維，十足像個真小人，但和棒協動輒裝可憐的
偽君子嘴臉比起來，CPBL的奸商世儈相，老實說，仍遠較政客似的醜陋棒協直腸子
點。
經典賽過後的棒協，脫離暴風圈久矣，遭球迷淡然遺忘也有一段日子了，值此亞錦
賽轉眼間也已迫在眉睫之際，一度避禍去也的棒協，即將再度浮出檯面組訓中華隊
，其相關新聞自不容忽視，有識之士不妨多多聽其言觀其行，默默注視更擅玩弄權
術的他們，又要搞啥名堂，「柔性」凌遲體弱不堪的台灣棒運！
（李祖杰／紅蜻蜓‧邊邊角角棒球論壇成員）
聯合新聞網 2009/06/10
http://mag.udn.com/mag/sports/storypage.jsp?f_ART_ID=198630
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.3.77