http://mag.udn.com/mag/sports/storypage.jsp?f_ART_ID=211723
[聯合] 李祖杰》劉志昇演過頭 早日讓渡免難堪
【李祖杰】
中職的領隊等同大聯盟總經理，位高權重不在話下，誰能想像人老漸珠黃
的松井秀喜突然被 NYY釋出後，氣急敗壞地透過翻譯向「現金男」興師問
罪時，凱子總居然忙不迭地撇清關係說「又不是俺下的條子，干我屁事。
有種去堵小史兄弟啊，這可是他倆親自降旨所做的決定，要怪就怪老闆太
不講情面，找老子算帳根本搞錯對象，也太超過了吧」？
劉志昇不是人太老實，在曾華偉致電給他，詰問何以被讓渡時，於支吾其
詞間招架無力，為求儘快脫困，不得不和盤托出幕後真相確係奉借刀殺人
的老闆之指示而秉公行事；就是既沒肩膀，又欠缺擔當，卻狡黠到早已料
知此案非同小可，必將引爆一波壯觀的反牛情緒，若不趕緊預設一個停損
機制，把帳賴給別人，站在最前線擋子彈的他，恐成眾矢之的，為了免受
慘遭砲轟的池魚之殃，只好虛構一個無厘頭的事實，把真偽性無從獲證實
的牛隊最高層「諭令賜罪酷龍，速捲鋪蓋走人」之莫須有官方說法搬來做
擋箭牌（除非有人神通廣大，能湊合曾楊劉三方交叉公開對質），以便利
其扯謊推託卸責之用。
以農藥牛鴨霸且神祕的權力文化觀之，上述兩種臆測都有可能發生在劉領
隊之身上，此乃劉深值被同情之處。因為一來，牛嘛，總是會靠一股傻勁
使蠻，任誰坐其背上欲氣定神閒牧養之都有其困難，稍一閃失即跌個狗吃
屎，被狂牛揚蹄踐踏之情事亦屢見不鮮，故合理懷疑劉之權力基礎，恐不
若外界想像般那麼穩固，充其量不過是個職階名銜較響亮也更有派頭的球
隊發言人罷了。亦即，中看不中用的樣板啦，其狐假虎威的義正嚴辭澟然
狀，怎堪與八面玲瓏長袖善舞，且伶牙俐齒實權在握的凱總相提並論？
但一個有趣的對比是，劉雖曾尖著嗓門發表「七百萬賣泰山變現說」，痛
斥不識好歹的森林王子於某年春訓時突不告而別之拿喬動作，而到頭來也
是泰山自己低頭認錯乖乖回籠，劉本人卻若無其事。反觀洋基凱子總在
ESPN重話批判王建民後，又高分貝針對其個人失言風波主動澄清和致歉，
相較之下，不已印證了「權力大小與姿態高低理應成反比」此話當真不假
嗎？準此，吾人何須對劉之權力皮相口誅筆伐，畢竟那只是一具虛幻的分
身魅影呀。
再者，無論劉怎麼不濟，至少他很忠於「既在其位，當謀其政」之專業執
著，不然走馬上任迄今，怎會放那麼多政治正確的砲，且把把被胡，形象
之一敗塗地幾已形同輸到脫褲的地步？說穿了還不是他急於表態邀功，才
會入戲過深，呷緊弄破碗所致，否則換屁股即換腦袋之譏又從何而起？
但正本清源後，問題的癥結點依舊是，劉自己也是變化多端牛脾氣文化的
受害者，因為其屁屁底下哪來位子可坐？他跟酷龍一樣，也是吃牛頭路，
非自願無座持站票列隊領人家薪水養家活口的受薪族啊。也就是說，連劉
本人都難保不會被老是不按牌理出牌的壞壞牛給讓渡掉，因為他終究不是
CPBL創始家族之一員兼球隊老闆兼球隊領隊兼一切可兼之everything，自
毌須自己讓渡自己炒新聞的洪瑞河呀，顯然不無可能步郭曾之後塵，接踵
和前兩位下屬合演背靠背再靠背的一讓再讓三讓之肥皂劇，繼而黯然回歸
自己曾保有的專業投手教練之原始崗位，但下崗換尊嚴，還原自己快樂棒
球人的本貌又有啥不對？總比當個純粹跑腿幫閒的半調子GM強吧？
須知，像「現金男」那樣遊刃有餘的正港專業經理人狠角色，不僅因受限
於現實環境之故，未曾現身中職舞台過，只要CPBL這個聯盟一直不思悔改
遷善，在可預見的未來，亦不可能無端冒出，況乎劉志昇待的是何種球隊
？其隨時可被讓渡的處境又有多危險，難道連他自己都渾然不覺嗎？果真
如此，為了挺劉保劉救劉，免遭日後之難堪，吾人強烈且堅決主張：懇請
農藥牛立刻讓渡可有可無之劉領隊，省得他日劉被絕情者割愛後，又要看
到滿坑滿谷後知後覺的嘴砲廢文，如雪片般翩翩起舞，恣意浪費所謂的網
路資源！
（李祖杰／紅蜻蜓‧邊邊角角棒球論壇成員）
》 紅蜻蜓‧邊邊角角論壇：www.unhittables.com
※邊邊角角論壇為自由評論團體，其言論不代表聯合新聞網立場。
【2009/09/08 聯合新聞網】
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 113.61.134.48
※ 編輯: Adven 來自: 113.61.134.48 (09/08 20:22)