http://tw.sports.yahoo.com/cpbl/blog/unhit_dannytu/725.html
[雅虎] 興農戰績不佳，到底誰該負責？
作者：丹尼兔 | 發表時間：2009/09/09
興農戰績持續低迷，球團高層不但不對症下藥，反而不斷地拿球員開刀，
繼郭勇志之後，「酷龍」曾華偉成為第二位犧牲者，又被放到宇宙無敵的
「讓渡名單」上，其他三隊目前看起來也興趣缺缺，相當受到球迷喜愛的
酷龍恐怕要在職棒圈消失一陣子了。
在季中檢討戰績不是不行，但比賽還在進行，興農也尚未完全出局，戰績
不好卻還在砍球員，這樣的思維實在很難人理解，而且被砍的球員實力還
不錯，在興農陣中比他們差的其實多的是，而扣掉替代役之後，興農二軍
的人數本來就已經夠少了，有甚麼本錢可以再釋出球員？這不但證明砍這
些球員，高層有其特殊考量，更證明興農根本無心經營二軍，但最近許多
文章都已討論過相關主題，本文就不再贅述。
國外球隊的戰績不如預期，老闆通常都是叫總教練滾蛋，不然就是找總經
理（在台灣這樣的角色稱為「領隊」）開刀，或者是在進季後賽仍有希望
時，適時地交換球員，或是去簽自由球員來補強戰力。好吧，我們都知道
後兩項在台灣是死穴，交換球員的例子過去雖然有，但多半都是B咖或C咖
球員之間的互換，自由球員更是連門都沒有。
戰績不好球員固然有責任，難道教練團都沒問題嗎？這支球隊目前看起來
死氣沉沉的，與過去我們所熟悉快樂的牛隊有很大的差異，以往在休息室
的歡樂氣氛跑到哪兒去了？大家有多久沒看到張泰山的笑容了？難道總教
練不用負責嗎？難道大家都只選擇性的記得味全三連霸時期的徐生明嗎？
有沒有想過當時冠軍賽的對手是誰？甚至對方的總教頭是誰？第一金剛、
中信鯨時期的徐生明表現如何？還有2004年雅典奧運，因為總教練一再出
現令人訝異的調度與戰術，讓中華隊飲恨在四強之外，該負責任的又是誰
？就算不能完全怪總教練，但大家都知道興農的問題是在牛棚，牛棚投手
一再地被打爆或逆轉，投手教練沒責任嗎？很不幸地，兼任投手教練的就
是總教練徐生明！
過去換總教練如換衣服的楊天發總裁這次居然沒從教練團下手，好像不太
像他過去的行事風格，雖然他已逐漸交棒，但也不至於完全不干預球團事
務，不過仔細想想也不難理解，因為興農與老徐簽下類似複數年約的三年
保障合約，如果現在炒了他，不但薪水要付到年底，還要多養他兩年，停
損的代價太大，他怎麼可能受的了？
說到複數年約，這幾年統一、La New做了不少良好示範，但興農的球員卻
沒這個福氣（謝佳賢的合約是米迪亞給的，興農只是善意的承接其合約）
，反而老闆只肯給徐大教練一份保障合約，想想更是替球員感到不值。
總教練的去留比較複雜，領隊應該就簡單多了，反正這個角色只不過是老
闆的傳聲筒，隨便換，隨時換，根本無所謂，相信絕大多數牛迷也樂觀其
成，劉志昇從上任到現在，他的許多「嘉言錄」球迷都已耳熟能詳，為戰
績負責下台也是一個不錯的人選，不過目前檯面上也沒甚麼好的專業經理
人，就算有，在興農底下也幹不了甚麼大事，已呈半退休狀態的楊總裁要
不要再次跳下來御駕親征呢？
至於為了興農掏心掏肺的牛迷們只能自認倒楣，面對顢頇的球團高層，根
本無能為力，網路上出現再多的抱怨也沒用，還記得楊總裁的名言「如果
球迷不想看，可以不要到球場」，不知道劉志昇敢不敢也這樣說？
(本文作者為邊邊角角棒球論壇棒球作家)
【2009/09/09 Yahoo!奇摩運動-名家專欄】
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 113.61.134.48