現代打擊三冠王 巨砲大挑戰
【世界日報／綜合報導】
大聯盟季賽來到最後一周，聖路易紅雀隊強打普荷斯（Albert Pujols）很
有可能成為打擊「三冠王」。你沒看錯，但普荷斯要挑戰的， 不是傳統數
據中的「三冠王」，而是著名棒球暢銷書「魔球」（Moneyball）所提倡，
以上壘率（on-base percentage）取代打擊率（batting average），更能
符合趨勢的「現代打擊三冠王」。
普荷斯迄至上周六繳出47支全壘打和4成47的上壘率，領先國聯打者，他的
129分打點排名第三， 3成31的打擊率也僅落後給佛羅里達馬林魚好手拉米
瑞茲（Hanley Ramirez）。
奧克蘭運動家隊是第一支開始注重上壘率這項數據的球隊， ESPN球評菲力
普斯（Steve Phillips）說：「全壘打說明一名打者的長打能力， 打點則
代表他的得分產能，而我相信，上壘率比打擊率更能告訴我們， 誰是最佳
打者。」
「越好的打者通常在場上越沒好球可打，」運動家隊營運顧問賽迪（
Farhan Zaidi）表示，壘上有人時，投手面對像普荷斯等級的打者， 更容
易投得比較閃躲，避免丟分，這讓他的打擊率不見得會比其他人高。
賽迪也提到，打擊率高低多少帶點運氣成分， 球員可能某季繳出生涯最佳
表現，像是先前效力匹茲堡海盜隊的桑契斯（Freddy Sanchez）， 單季打
擊率突然飆高，拿下打擊王寶座，但卻無法維持平穩成績； 或是某些短程
打者，像教士隊名人堂選手關恩（Tony Gwynn），儘管打擊率很高， 但卻
無法像道奇隊的拉米瑞茲（Manny Ramirez）那樣是上壘率高的巨砲，能提
供球隊充足火力。而且，大多數上壘率領先的打者， 他們的打擊率也都能
維持三成以上。
儘管如此，仍有許多保守派的棒球界人士， 並不贊同以上壘率取代打擊率
，當作打擊三冠王的評選標準。生涯效力過六支球隊， 目前擔任大聯盟電
視網球評的克拉克（Tony Clark）就說： 「我認為打擊率還是有它存在的
價值。」不過，即使將評比項目改為上壘率，好的打者仍能脫穎而出， 贏
得榮耀。
自1901年以來，11位贏得傳統打擊三冠王的選手中， 有八位同時在上壘率
項目也領先各家好手。（不包括1981年的史密特， 當季聯盟因球員罷工而
縮短賽程）。另外，有六位與三冠王擦身而過的強打者， 只要當年將評選
項目改為上壘率，就能笑納三冠王寶座。其中受益最多的會是貝比魯斯（
Babe Ruth），儘管他生涯打擊率高達3成42，但他從未贏得三冠王。 不過
，從1919年貝比魯斯擔任固定先發開始， 他有五季的上壘率領先全大聯盟
打者，這代表他原本有可能成為五屆打擊三冠王， 為他精彩的選手生涯再
添一筆不可思議的紀錄。
2009.09.29.世界日報
http://mag.udn.com/mag/sports/storypage.jsp?f_ART_ID=214746
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.137.60.36