2009.11.6 中國時報
政治大學新聞系副教授／劉昌德
職棒總冠軍賽後的「黑象疑雲」，讓球團與聯盟開始憂慮「職棒玩完」。
但同時，卻有球迷在街頭與網路上發出強烈的「挺棒球」呼聲，並促使政府強力介入
。職業球團長期無能解決黑道控制與球員涉賭的問題，如今需要透過社會與政治力量
介入，顯示無論球團與聯盟是否能夠繼續，台灣棒球展演事業都必須告別過去的純商
業機制，走入「後職棒」時代。
當既有的職棒商業力量遭遇難以突破的瓶頸，在後職棒時代，我們必須對「棒球展演
事業」有一套新思維。商業力量之外，如何導入球迷及球員熱愛棒球的「文化力量」
，將是發展棒球展演的根基所在。
具體的說，可以在企業球團聯盟的基礎上，納入包括地方政府、球迷、及球員的所有
權體制，讓棒球展演事業成為不以營利為唯一目標、以文化為基調的「社會企業」。
在假球風暴下，兄弟象隊與中華職棒聯盟已經面臨了存續關頭。
作為「國球」，台灣社會普遍認為職棒「不能倒」。但目前聯盟與政府所提出的方案
，一方面消極地要求球團與球員自清，另一方面則希望透過政府肅清黑道與賭博、及
協助尋找其他企業投資。此一作法，仍然是在現有職棒架構上修修補補。
黑道利誘球員涉賭，是阻礙棒球產業發展的主要障礙，但這絕對不是台灣少數球員的
個人道德問題，因為眾多球員長期牽涉賭盤與假球，勢必是結構問題。
這個結構問題根源於職棒的「商業化邏輯」，在這套體制下，球員是為了經濟利益而
打球；所以當賭博組頭的地下資本，能夠提供比職棒聯盟更多利益時，眾多球員參與
打放水球，就難以斷絕。
當然，美日職棒現階段都解決了賭博與假球問題。
他們能夠做到，除了球團的「鐵腕」防制之外，最主要還是因為職棒能夠提供球員的
經濟利益，比地下組頭來得多，而這必須仰賴職棒市場規模的擴張。
但是在台灣，受限於職棒聯盟消費市場規模較小、而地下賭資的流動卻又大得驚人，
所以組頭提供的賄賂始終能夠遠高於聯盟的短期薪資，對球員的誘惑也就始終揮之不
去。
要突破此一經濟邏輯困境，必須擺脫營利作為唯一目標、並重建棒球文化場域邏輯。
這一點也有許多球迷與球評指出，當球員是為了運動成就而努力、享受比賽過程時的
榮譽感，才能夠突破組頭賄賂的魔障。
不過，要回到文化的自主性，不能只單方面要求球員「自愛」、或希望球迷「熱愛」
，卻同時任由球團以利潤中心營運、甚至以此剝削球員與消費球迷。
同時，現實上台灣的職業球團的經營，在純經濟邏輯上也已經欲振乏力，必須仰賴公
權力介入。在理論上與現實上，職業化的市場運行都有障礙，所以便有必要引入社會
力量，建構一個以「文化」效用為目標的「棒球展演事業」。
部分歐洲足球隊讓大眾能夠入股、甚至以基金信託的「俱樂部」制度，同時與地方政
府緊密合作的作法，可供參考。
具體而言，讓球員入股球團或聯盟，則球員能瞭解到本身的長期經濟利益在於職棒事
業的長期發展，就可以突破為短期利益而收受賄賂的盲點，也能夠保障球團的利潤分
配能夠更為公平。
其次，球迷入股一方面能夠讓球團經營更接近球迷，另一方面也能夠吸引運動投機市
場的「游資」，成為投資職棒事業的長期資金。
最後，地方政府入股與積極協助，不只能夠幫助建立球隊與在地的文化認同，也可以
在公部門的補助介入之後，名正言順且更為有效地預先防堵黑道勢力。
如果棒球不只是一種商品、而是台灣的「國球」，那麼就該拋棄「唯經濟邏輯」，在
結構上讓球員與球迷參與，並與地方政府合作塑造運動社群的認同，在後職棒時代中
重新建構棒球文化的自主性。
http://tinyurl.com/ycxdlt8
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.83.63