史威夏打擊貢獻 其實不輸卡諾
【特約作家許昭彥】
洋基右外野手史威夏（Nick Swisher）今年打出0.249打擊率、29支全壘打與82分打
點。洋基二壘手卡諾（Robinson Cano）打出0.320打擊率、25支全壘打與85分打點。
乍看之下，因為史威夏的0.249打擊率比不上卡諾的0.320，大家會認為今年史威夏的
打擊貢獻不如卡諾。可是如果不用這打擊率/全壘打/打點紀錄，而用現代更重要的打
擊率/上壘率/長打率，以及上壘加長打率OPS（on-base plus slugging %）去比較這
兩人今年的打擊表現，人們就可看出他們對洋基今年的貢獻是相同。
史威夏今年的上壘率是0.371（安打與被保送等），卡諾的上壘率是0.352。雖然卡諾
打出的204支安打是比史威夏的124支多，但卡諾只被保送30次，史威夏被保送97次，
兩人的上壘率也就相差不大。 在長打率方面，史威夏是0.498，卡諾是0.520，所以
史威夏與卡諾的上壘加長打率（OPS）就是各為0.869與0.872，這可說是相等，兩人
對洋基的貢獻是差不多的。
很可能有人會不同意這看法，但以現在所有的球員表現紀錄中, 上壘加長打率是最正
確地能表現出球員攻擊能力的紀錄，最明顯的一個例子是球隊的得分是與這OPS最有
關聯。例如今年洋基得了美聯最多的915分，洋基隊的OPS就是最高的0.839，反觀美
聯得了最少640分的水手，這隊的OPS也就是最低的0.716。
所以OPS可以使人看出史威夏與卡諾兩人相同的攻擊貢獻，這紀錄的功用也就更大，
現代球迷也就要知道這球員的OPS。例如超級攻擊大將像塔薛爾拉今年的OPS就是
0.948，A-Rod是0.934。
史威夏與卡諾是打擊方法完全不同的打擊手，但「條條大路通羅馬」， 他們今年也
都能得到了一個好的打擊成績。史威夏是那種會耐心打擊，常會打到三壞兩好球的打
者，所以常會被保送或被三振，他今年就被三振126次，對方投手一共對他投了2592
次球。反觀卡諾是那種一上場看到球就揮棒要打擊的打者，今年對方投手一共對他投
了2287次球，比史威夏少三百多次，他也一共只被三振63次。所以這兩種不同的打擊
手，哪一種是比較好 ？
一位名叫魯金斯基（R.Luzinski）的釀酒人隊球迷統計分析師將這兩種不同的打擊手
以觸球率（contact rate）來分類。這觸球率是打數減掉三振數後, 除以打席數（
plate appearance）。大聯盟球員有這種觸球率最高的前10名球員都是在80%以上，
最低的10名都是在60%以下。例如卡諾就是85.2%，史威夏是61.3%。將這觸球率與上
壘加長打率比較，這位魯金斯基發現觸球率與OPS有反比率的關係，例如觸球率高
,OPS就低，觸球率低,OPS就高。這觸球率與長打率及上壘率的關係也是與OPS一樣，
這是因為如果打者比較有耐心打擊，不但比較有可能被保送（或被三振），而且也有
可能看到投來的球是比較容易打出長打，觸球率只有與打擊率才有正比例。
在2006年時，這觸球率最高的前10名球員中只有兩名球員的OPS是0.700以上，觸球率
最低的10名中沒有一位是在0.700以下，有6位還是在0.800以上。所以如果以這結果
去品評史威夏與卡諾, 雖然史威夏被三振較多次，但他可能是比較能攻擊的打者，何
況卡諾今年也打出22次雙殺滾地球，史威夏打出13次。
聯合新聞網
http://mag.udn.com/mag/sports/storypage.jsp?f_ART_ID=223442
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 76.89.214.89