推 MaLaMo:借轉 謝謝 11/30 20:47
根除假球 球團老闆先放手
‧邊邊角角系列 2009/11/30
【章瑋】
「中職有什麼好看的？還不是都打假的！」
相信很多愛看職棒的球迷，近幾年來都會從身邊人的口中聽到類似的話語。當聽到
這些話語時，身為球迷的你，會有何感想或是做何反應？一般球迷可能會自嘲的笑
一笑，並不把這話當一回事，而比較激進的球迷則可能會與他人據理力爭。相信中
職球迷以前者為居多，雖然表面上沒有說太多，但心裡面則是充滿了無限的感慨，
感慨的是，曾幾何時，一向標榜「清新健康」的中華職棒，竟變成被人嗤之以鼻的
假球聯盟。
在這20年裡，多次的假球事件不僅傷害「中華職棒聯盟」這個私人企業，也無情地
打擊到「中華隊」的金字招牌。從2008年京奧中華隊輸給中國隊這件事竟能一再地
被拿出來討論的情況來看，中職打假球對台灣棒球的傷害，儼然已經到達積毀銷骨
的境界，足以讓球迷萬念俱灰。現今社會上，以訛傳訛、以假亂真的例子不勝枚舉
，讓人不禁感嘆，現下棒球的形象之壞，只要有任何的風吹草動，都足以摧毀這曾
為台灣在國際舞台立下汗馬功勞的形象大使。
至於要如何改善中華職棒或是台灣棒球的整體形象，或許，可利用美國大聯盟的發
展史做為借鏡。
在大聯盟草創時期，當時賭風猖獗的景象，猶如現在中華職棒，而大聯盟高層在當
時是採取縱容的態度，因為當時的高層認為賭博能夠吸引更多人關注棒球。不過，
終究還是事與願違，因1919年爆發了著名的黑襪事件。
黑襪事件發生後，棒球在美國人的心中地位受到極大的打擊，而球團老闆們知道事
態嚴重，為了挽救棒球的尊嚴與聲譽，找來聯邦法官Kenesaw Landis擔任大聯盟的
第一任執行長，同時賦予他「絕對的權力」來維護「棒球的利益」（Best Interes
ts of Baseball）。這也代表著Landis可對任何聯盟內的人，包括球團老闆在內，
做出懲處，而任何人對他所做出的裁決不得提出異議和法律訴訟。
Landis上任以後做出的第一項裁決，就是放逐黑襪事件涉案的8位球員，而在他的
任職期間（ 1920-1944年），他陸續對許多球員和教練甚至球團老闆做出了逐出大
聯盟的裁定。被Landis放逐的理由不外乎是涉嫌打假球，還有和賭博產業相關人士
有所接觸，甚至是曾經做出傷害棒球形象之行為，都可被列為放逐理由之列。譬如
說，1921年，Landis開除了巨人隊的中外野手Benny Kauff，因為Kauff當年曾被捲
入一起偷車疑雲，雖然Kauff被法院判無罪，但Landis認為Kauff已經嚴重傷害棒球
的形象，所以給予放逐球界的嚴厲處分。
在Landis寧可錯殺一百也不肯輕易放掉一個的鐵腕政策之下，大聯盟球員與從業人
員無不潔身自愛，而打假球的疑慮也慢慢的從大聯盟內消失，進而球迷才漸漸的重
回球場並重拾對球賽的熱愛。
從美國的例子中可看出，大聯盟在最危機的時刻，球團老闆們知道該如何在制度面
上做出改革而自保，老闆們之所以願意放出權力給「專業經理人」，因為他們知道
唯有放棄權力才能換取長遠的利益。回過頭來看中職的老闆們，在歷經幾次假球事
件後，依舊還是迷信領隊會議的寡頭政治，遲遲不願把權力交回至聯盟。而這20年
來，中職會長和秘書長有如球團老闆們的傀儡，在毫無權力與功能性的情況之下，
就算心有餘但是力不足，永遠都只能做做宣示而已。
就在棒球形象已經敗壞到體無完膚的時刻，中職可否從美國大聯盟的例子中得到啟
發，並對職棒的制度做出改革，球迷都在看，若能痛下決心，也許職棒21年能夠撥
雲見日，並找回往日台灣棒球的正面形象；若各隊及聯盟依然維持現狀，當沒發生
過假球案一樣，那麼也只能自求多福了。
（章瑋／紅蜻蜓‧邊邊角角棒球論壇成員）
http://mag.udn.com/mag/sports/storypage.jsp?f_ART_ID=224235
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.20.182.236
※ MaLaMo:轉錄至看板 Baseball 11/30 20:47