李祖杰》洪瑞河反守為攻 球迷遊街相挺
‧邊邊角角系列 2009/11/02
【李祖杰】
「黃衫軍的危機與轉機」（3）
MIT的「國球」非常有趣，縱然專業技術水平暫難和美日並駕齊驅，但畢竟是自己
生的寶貝，不是過繼或領養來的孩子，再怎麼不長進，還是會在命定的血緣關係下
，難以割捨骨肉間的親情召喚，許多荒誔不稽的怪象遂就此應運而生。
例如，即使中職假球病毒一犯再犯，屢次重創粉絲對棒球的熱愛和執著，仍有大批
球迷基於血濃於水的本土化在地意識，力挺惡行不改的CPBL至走上街頭，向主管機
關表態施壓的地步。
中職倒不得嗎？非也。前棒協理事長陳盛沺和年代董事長邱復生集資成立報復性組
織台灣大聯盟，欲和CPBL打對台，不也在虎頭蛇尾數年後垮了嗎？可見中職若經營
不善，末了遭地下賭盤給清盤終結掉，亦沒啥好大驚小怪。只是大家都放不下，會
設法全力慰留，CPBL也就死不了，其或將走入歷史的悲情下場，亦永遠不可能出現
。
誰有這樣的專業能耐，可準確洞悉態勢就是如此鮮明，無論大環境多糟糕，只要跟
政府一樣，以不變應萬變，把這顆討人厭的假球當足球踢，要假球文化的幕後大推
手，拿點誠意出來，幫受害者撫平傷口，誰就有機會化險為夷，擺平所有危機。
沒錯，一顆「國球」各自表述，真假各半有黑有白已不稀奇，既然都固態化了，定
著在台灣這塊土地，就平常心視之吧。值得注意的反倒是，當球員在場上從事真偽
難辨的攻守交替時，場外的球隊主事者也閒不下來，亦須眼觀八方耳聽四方，與不
知藏身何處的地下賭盤，進行全天候的另類攻防。
而攻守各半，彼此的攻守也都井然有序各有所本的「國球」分裂奇景，亦有平時和
戰時之分。平時呢，也就是假球仍被當真球看，叩叩叩嘿嘿嘿的真心換絕情聲泿猶
響澈雲霄之際，守方防範的對象僅止於自家選手和黑幫賭盤而已，而這一套又只能
做不能說，形同只有半套，想贏真的很難，能夠打平並力保不輸就功德圓滿了。
戰時則又不太一樣了。檢調循線找上門後，一切就改觀了。
在敵暗我明的情況下，守方原即較居劣勢，一旦所謂的公權力又選擇性大做一年一
度例行軍演時，守方的對口單位變多不說，還被前後夾擊左右包抄，其苦不堪言的
狼狽狀，豈僅丟盔棄甲潰不成軍，簡直與聽天由命坐以待斃無異。
幸好，守方在如此這般的長期對戰歷程中，已累積豐沛的經驗，深諳小不忍則亂大
謀之道，懂得一定要先挨打，才可博取凡事見樹不見林的淺碟社會同情，方有機會
安然脫身，擁抱回家過火爐吃豬腳麵線去霉運的那一天。
而果不其然，被假球文化欺負慣了的台灣人，也早已悉數被傳媒一面倒的負面新聞
注射高劑量的抗賭反黑道德疫苗，總是會適時發揮鄉愿性格，情緒假奧援表皮「受
害者」。只不過，假球文化的殺傷力實在太大了，光靠民意支持仍不足幫苦主反撲
，奪回正義兩字的解釋權，還得勞駕更重量級的「貴人」出馬護盤，反攻成功才有
希望。
這時，一向吝於出手搭救，總是有所為比有所不為多很多的大有為政府，必定無可
免地會被抬出來當供品，一方面淪為輿情的箭靶，另方面遭守方反咬一大口，「政
府在哪裡」的不理性怒吼隨即此起彼落，「請政府給個交代」的守方辯詞亦立刻拔
劍出鞘，替幾已無招架之力的弱勢守方，扳回最具賴以卸責戰略價值的精神堡壘，
並順勢重新覓得損益均等的恐怖平衡優勢。
其畫面結構大致如下：嘴砲政府和黑幫賭盤分據翹翹板兩端，隔空對峙相互觀望，
中間呢，則滿佈假球文化的悲情元素，反守為攻者，以及，不知為何全擠在這裡楚
囚對泣的球迷社會，乃至於台灣人的道德論述和法律尊嚴，統統到位了，一個也不
漏。
繪圖者只有一個疑惑：要政府給交代的人，到底要政府交代什麼？自己對那個交代
都交代得那麼不清不楚了，政府能給什麼交代？又如何指望素來不怎麼在乎給人民
交代的政府，能交代出啥像樣的交代？最重要的是，那張超恐怖平衡的譜表已人滿
為患了，再也找不到多餘的留白處，可將政府理應妥善交代之事項給完全塞進去，
怎麼辦？
不管了，就用最簡化的方式來著墨好了，反正只要學大家那樣，隨便亂交代一通或
根本不必給交代就可以糊裡糊塗混過去了，幹嘛那麼認真？
於是乎，最下面那句註解就被揮毫成形和定位了，上書：為何假球文化底下的共犯
社會結構愈來愈像一個套裝程式，人人都可以用，一起共同享用的結果，大家的反
應也都一模一樣，何以如此制式化？麻煩政府請給個交代，只要交代這個就夠了，
其他都是廢話，不如少講為妙！
（李祖杰／紅蜻蜓‧邊邊角角棒球論壇成員）
http://mag.udn.com/mag/sports/storypage.jsp?f_ART_ID=219882
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.231.121.173