李祖杰》假球也暗助兄弟象在危機中獲利
‧邊邊角角系列 2009/11/02
【李祖杰】
「黃衫軍的危機與轉機」（4）
假球文化本身就有其分裂性格。比方說，有的選手會基於各種不同考量，或在諸多
特定情境下，被迫鋌而走險牽涉其中，但潔身自愛，視榮譽為第二生命的乾淨球員
也大有人在；再譬如，黑幫賭盤再多心狠手辣，也得向現實妥協，不可能每場比賽
都綁，一來，不是每隊每人都綁得動，二來，內線圍標的資本額也沒硬到有本錢如
此蠻幹。
也就是說，在看台上叩叩叩嘿嘿嘿的最大受害者，球迷大眾，運氣有無好到真的每
場都看到假球，也大有疑義。亦即，有人看到了，只是自己不曉得；有人呢，則僥
倖逃過，什麼也沒撞見。
根據這個邏輯往下推演，被假球風暴死纏爛打到快抓狂的球隊，當真都沒從假球文
化中撈得絲毫好處嗎？
這話聽來很不可思議，持此說者也八成會被視為神經病，遭反假球者臭罵一頓。但
先別急著下道德論斷，且冷靜觀察一下積極不作為的大有為政府，何以比黑幫賭盤
更可惡，竟敢縱容不法份子持續肆虐咱偉大的「國球」，而不破斧沈舟，勇於向犯
罪集團宣戰，澈底根治此惱人問題，一舉為民除害，其間難道沒有蹊蹺，值得大家
花點腦袋細加推敲？
有無可能解決問題以後，反而對當權派的政治人物更不利，所以他們寧可睜一隻眼
閉一隻眼，放任假球文化氾濫成災，根植台灣至直如先總統蔣公銅像那般永垂不朽
的地步？否則怎會這麼怠惰，全然不把民情民隱的萬年宿疾當一回事在看待，未免
太不合理吧？
政府的權力文化之思維究經如何反覆辯證，方獲致他們最想要的「只解決一小部份
，其他統統擺爛，才可極大化權力利益」，可以透過國際新聞的陳腐視窗略窺一二
，畢竟人同此心心同此理，一理通萬理也就通了嘛，惟其涉獵範圍至深且廣，得另
闢篇幅申論之，就先擱著吧。
但吾人仍可運用同樣的懷疑精神，來類推適用假球文化對表皮「受害」球隊造成的
創傷是否全屬無利可圖之負項資產？
其中一個最大的文思就是，何故假球事件的連年爆裂，均無以壓迫本土職棒先置之
死地而後再重生？這不是很詭異嗎？
欲破解此有碼片，俾更清晰見識假球文化可反過來被利用的超變態價值，不妨從08
年的米迪亞暴龍之突然消失談起。因為去年的「生聚教訓」之特殊案例太關鍵了，
一方面其震撼性內幕太驚悚了，令中職高層失望透頂灰心至極，另方面它卻又意外
地開示CPBL主事者，若假球果真如影隨行永難杜絕，何妨務實一點，正視其「意義
」（終究凡存在者必有其合理性），並在盡力自我防護之餘，設法與狼共舞，甚至
從中搾取其有限的剩餘價值，予以資源回收，廢物再利用，避免被黑幫賭盤給整碗
捧去大快朵頤，落得正不勝邪，連湯都沒得喝的悽愴晚景。
此推論源自於洪瑞河在當時所說的「如果隔年象隊虧損再逾四千萬以上的話，兄弟
就要收掉。台灣需不需要職棒，就由球迷市場來決定」此恫嚇性言論，居然負負得
正，幫象隊締造票房佳績，甚且義助黃衫軍一路殺進台灣大賽，這樣的演變歷程怎
能不發人深省？
象頭之所以有那個硬裡子可以擺佈CPBL近廿年，當然有其卓越超群的獨特能耐，稍
有見地的人皆會從洪「以退為進，逆勢操作，險招求勝，反向思考」的言行舉止中
，嗅出其間的謀略大觀之沙盤推演狀了，況乎象頭本人？
08年的背水一戰哀兵出擊大奏其效，除斬獲不少正面戰果，更令經營手腕本即別樹
一格的洪瑞河，對中職究應何去何從的迷惑豁然開朗，因遭當頭棒喝而再次悟道後
的他，抗賭排黑險境求生的專業火候也更上層樓了，何須畏懼今年的假球衝擊？又
怎麼可能輕言放棄球隊所有權？
橫豎把一切責任全賴給政府就對了，自己只管挖空心思，看怎麼樣才可以從假球文
化中逆向「套利」比較實在，總不能樣樣都輸黑幫，什麼都被地下賭盤包贏，那也
太豈有此理了吧，大概連老天也會看不下去！
（李祖杰／紅蜻蜓‧邊邊角角棒球論壇成員）
http://mag.udn.com/mag/sports/storypage.jsp?f_ART_ID=219891
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.231.121.173