gohole (2009/11/06 00:56)
閱讀了阿達所寫的《可恥新聞界！我兒子要是當記者，我先把他掐死！》，我深
深地體會到，閱聽人無論學歷如何都需要再教育，因為記者就是記者，現在正在執行
記者工作的人。像吳敦義曾經當過記者，現在是行政院長，你還會叫他記者嗎？如果
把全部的事情都丟給線上記者，那還真是爽。
文中提及了幾個部份，我先來釐清，因為這可是影響到阿達的兒子未來會不會被
他掐死的重要關鍵。
第一、連線組頭的電視政論節目就是TVBS的《2100全民開講》，所以阿達兒子不
應該去當政論節目主持人，也最好不要參與類似政論節目的幕後工作。
第二、陳揮文現在是一個政治評論者(名嘴)，他已經不當記者很久了；阿達的兒
子最好也不要去成為一個名嘴。
釐清完名詞性問題之後，我認為阿達這篇文章點出一個重點，那就是當電視機裡
出現一堆「一日球迷」在領通告費，卻又什麼都不懂，當然會引發球迷的怒氣。
只是也不用一竿子打翻一船人，雖然都是球評，號稱資深網路球評的馬西屏跟許
維智一比，大家都知道誰比較內行；而號稱資深體育主播的傅達仁對於棒球有比他的
後生晚輩蔡明里懂嗎？答案自然是否定的。
阿達對於職棒的美好想法也是許多球迷的願望，只是這篇《可恥新聞界！我兒子
要是當記者，我先把他掐死！》有一點讓我覺得有些不妥，因為台灣許多父母還自認
為孩子是自己的東西或是生命，其實孩子是一個獨立的生命與個體。
http://www.nownews.com/2009/11/06/732-2528837.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.72.81.115