楊清瓏專訪(二) 觀念落後，國球罩門
‧邊邊角角系列
【杜堽】
這次第二屆經典賽兵敗東京，各界檢討聲浪不斷，棒協也仍像往常一般開了一些沒
營養的檢討會議，楊教練當然有受邀參加，也在會中提出不少精闢的見解。
首先就是中華隊要分級，依據賽事的重要性分成A、B級，四支職棒隊是龍頭，遇到
A級的比賽就交給職棒的總教練，並徵召海內外所有最強的球員。至於B級的比賽，
他則建議由春秋兩季聯賽的冠軍教練來帶兵，讓這個教練徵召業餘及職棒二軍的球
員，建立用戰績來徵選教練的制度，並且使其常態化，等於是對於他們在業餘比賽
所做的努力給予肯定，因為棒球界的問題就是總教練的位置永遠都是由棒協來決定，
那個位置永遠被那些少數人把持，換來換去都是那些人，事實上他們也沒有帶得比
較好，不如給其他的業餘教練一個機會，誰能在國內拿到冠軍就讓他去試試啊！
為了中華隊，楊教練長期投入在情蒐的工作，過去幾年下了不少功夫，用科學化分
析整理出來的資料也相當可觀，只可惜國內的教練及球員有時並不領情，因為過去
大家對於投手的球路習慣用九宮格來做紀錄，點久了就會密密麻麻，大家就依據圖
像來判斷投手喜歡的配球模式，但現在的情蒐都是用百分比的表格形式，說穿了其
實都是一樣的東西，只是呈現的方式不同，但球員及教練不習慣用，也不願意學，
有些投手教練甚至表明只要口述的資料就好，根本不想看太多的數據。
楊教練大約從雅典奧運前開始接觸情蒐，到現在也六年多了，但令人意外的是，情
蒐小組到目前仍無常態化的組織，都是case by case，當棒協有任務需求的時候，
只能臨時找人幫忙。
在2009經典賽的檢討會議中，楊教練在會議上就直接把比賽數據提出來，我們輸在
那裡？哪些數據不如人？別人投手防禦率是1.8，我們是7.8，短期間要把投手的防
禦率降到3，誰做得到？如果在座的教練先進做不到的話，不如找老外來試試看。還
有這幾年國際棒球的趨勢，如岩隈久志的指叉球，金廣鉉的變速球，棒協也可以藉
由投捕訓練營，邀請國際知名的投手來指導。
因此之前就有許多人建議找MLB教練來帶中華培訓隊的看法，楊教練相當贊成。他認
為要向MLB取經，找洋教練絕對是可行的辦法，目前經費不是問題，只是沒這個機制，
因為國訓隊已經不存在了！
楊教練的批評及建議其實完全點到棒協的痛處，但似乎起不了太大的作用，棒協高
層的觀念其實早已跟不上現代的棒球，卻依然故步自封，又不願意虛心接受改革，
或許這點永遠都會是中華隊的罩門。
（杜堽／紅蜻蜓‧邊邊角角棒球論壇成員）
聯合新聞網 2009/05/19
http://mag.udn.com/mag/sports/storypage.jsp?f_ART_ID=195094
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.3.180
※ clarkman:轉錄至看板 Baseball 05/19 15:44