章瑋》從麥奎爾禁藥事件 看中職假球
【章瑋】
前紅雀隊巨砲Mark McGwire，因為遭到前隊友Jose Canseco指證，說他們同隊時一
起從藥頭手中取得並使用禁藥，導致McGwire身陷禁藥疑雲。就算McGwire在1998年
打破了Roger Maris的單季全壘打紀錄，捲入了這場突如其來的禁藥風暴之後， 讓
他望穿秋水的棒球名人堂之路從此變得崎嶇坎坷。
就在2005年3月17日，McGwire在美國國會政府監督和改革委員會（House
Government Reform Committee）發表證詞時，開宗明義的說：
「就算是在電視機前要我和其他任何球員供出有誰用類固醇，其實都無法解決此（
禁藥）問題。如果一位球員說『沒有』，大眾絕對不會相信他，但是如果他說『有
』，那他將面臨大眾的譴責與被迫接受無止盡的調查……我的律師建議我保持緘默
，因為當我回答這些問題時，我將會傷害到我的朋友、我的家人和我自己。在這個
國家，任何人在還未被定罪之前，都是無辜的。」（摘自CNN.com, 2005）
McGwire在面對禁藥的問題時，技術性的迴避了美國國會的質問， 但是當美國媒體
在討論此問題時，沒有人迷失焦點的去質疑McGwire的人品、性格與操守， 甚至私
生活問題。因為他們知道焦點是在禁藥，而不是McGwire這名球員，就算McGwire沒
有正面否認他使用過類固醇，但在沒有確切的證據之前，他依舊是無罪之人。
鏡頭回到最近吵得沸沸揚揚的中職假球事件，身為台灣首位登上大聯盟投手的曹錦
輝，無疑是所有台灣媒體所注目的焦點。小曹雖然面對媒體與檢調單位的詢問時都
再三否認涉及放水，但是媒體與檢調始終不肯放過他。而在過去的幾天內，媒體在
「爆料」與收視率的驅使下，已經開始侵害曹錦輝甚至其他球員的名譽與隱私，這
顯然有違刑事訴訟法第245條第1項所規定的偵查不公開原則。
根據政大法研所林俊言先生於2001年3月8日在台灣人權促進會所發表的文章中指出
：
「在無罪推定的大原則下，被告尚不是有罪之人，更遑論僅有犯罪嫌疑之人，要求
偵查不公開，乃是理所當然，因為，他（她）有沒有犯罪，還是未定之數，檢察官
或偵查輔助機關任意公開破案或落網的消息，經媒體而公告周知，形同媒體審判或
人民公審。其次，一旦偵查公開，犯罪嫌疑人及相關人士的名譽、隱私或其他權益
，即有立即受侵害的危險，不正與保障人權的精神背道而馳。」（擷自台灣人權促
進會, 2001）
因此小曹在此事件中雖然已經被列為被告，但在無罪推定的原則下，他與其他球員
目前都還是無罪之人。然而最近媒體的爆料所做出的人格傷害，恐怕已經造成混淆
視聽的效果。許多節目中所討論的早就已經不是假球、放水與簽賭，而是球員的私
生活。在此不禁要問，如此本末倒置的討論方式，真的會讓假球案就此消失嗎？大
概只能滿足想一窺球星私生活的觀眾而已，對找尋真相一點幫助都沒有。
就在今年10月底，McGwire受到紅雀隊總教練，同時也是他過去的恩師Tony LaRussa
的邀請，回到紅雀隊擔任打擊教練。McGwire貴為全壘打王，打擊技巧卓越， 相信
對年輕的紅雀打線有一定的幫助，這也是LaRussa願意找他回鍋的主因之一。 雖然
人們依舊對他是否使用禁藥存著疑慮，但是在沒有證據與法官定罪之前，球迷還是
會接納McGwire。
然而曹錦輝與相關球員在還沒接受審判前，已經被無情的媒體與輿論審判了一遍，
無情的打入私生活不檢點的地獄。所以就算未來小曹被判無罪，他要在故鄉貢獻所
學的機會已近乎不可能，這不但會是台灣棒球的一大損失，對於一向標榜重視人權
的台灣來說，也是一大諷刺。
（章瑋／紅蜻蜓‧邊邊角角棒球論壇成員）
》 紅蜻蜓‧邊邊角角論壇：www.unhittables.com
※邊邊角角論壇為自由評論團體，其言論不代表聯合新聞網立場。
2009.10.31.聯合新聞網.http://ppt.cc/ac~K
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.137.66.251