換將頻繁 吉拉迪調度玩過頭
【世界日報／廖廷儀】
吉拉迪（Joe Girardi）有點玩過頭了。
「玩」這個字或許太重了點，季後賽當然不會以「玩」的心態來應對；不過，過
度的調度（over-manage）倒是一點也不誇張， 或許是教練生涯首度打進季後賽
，吉拉迪可以說是「謹慎／積極」過頭了。
在棒球裡，總教練這個職位的正面影響力，其實並沒有一般人想像中的大，寫下
合理的出賽陣容後，即使有動用任何戰術，接下來基本上還是看球員的個人表現
。可以說，一名好的總教練，會是犯錯最少的總教練。
但是，如果總教練在出賽陣容、或是比賽中的臨場調度，根本上就是錯誤的決定
的話，那就會嚴重影響到後續的發展。
評論總教練的決定正確與否，有時候往往只是事後諸葛，拿吉拉迪在季末與季後
賽愛以賈納（Brett Gardner）擔任代跑來說，盜壘成功時， 吉拉迪被讚為調度
靈活；一旦失敗，他又被批評得體無完膚。
不過，吉拉迪最近確實是作出了一些令人質疑的安排。
先看投手調度好了，對天使的第二與第三戰，連續兩場他都動用七名後援投手。
誠然，兩場都是延長賽，但吉拉迪換得也太頻繁。以第二戰來說，先發投手柏奈
特（A.J. Burnett）下場，左投寇克（Phil Coke）登板， 完成他專門對付左打
的任務、解決阿布瑞尤（Bobby Abreu）後即退場。以左剋左是對的， 但接下去
的張伯倫（Joba Chamberlain）與休斯（Phil Hughes）呢？ 兩人共只投一局與
19球後就退場，讓守護神李維拉（Mariano Rivera）一個人撐了少見的2.1局。
通常投不超過一局的後援投手在季後賽投球量增加是正常的，但到了第三場，李
維拉只投一局就下場時，吉拉迪又解釋：「他前一場投了2.1局， 我這場不可能
讓他投超過一局。」
這就是了，因為前一場的決定，而牽連到了下一場的決定，而李維拉前一場可以
不用投那麼多的。讓他撐或許是OK的選擇，但讓張伯倫、休斯與其他牛棚投這麼
少，甚至還有左投換左投的情形，未免浪費了，換投時機確實值得商榷。
回到原來的代跑話題上，戰情僵持不下，想要打小球戰術搶分，是可以理解的。
換人代跑本身並沒有錯，就算沒有要盜壘，換下腳程較慢的松井秀喜與史威夏（
Nick Swisher），即使是簡單的滾地球或高飛球，往前推進的可能性都大很多；
就算真的要盜壘，以賈納的速度與成功率（大聯盟生涯39次成功6次失敗） 而言
，仍然是合理的選擇，差就差在賈納這次被抓到了。
重點，是換代跑之後而衍生出來的一連串影響。
第三戰裡，吉拉迪在第八局讓賈納代跑擔任指定打擊的松井，到了第九局、輪到
賈納打擊時，吉拉迪又換上代打海爾斯頓（Jerry Hairston Jr.）；到了第十局
、天使進攻，洋基陷入失分危機時，吉拉迪把海爾斯頓調到左外野、換下臂力奇
差的戴蒙（Johnny Damon），用意或許沒錯，但問題是洋基因此失去指定打擊，
投手得親自上場打；等到11局、輪到李維拉打擊時，被吉拉迪換上代打。
假設沒有失去指定打擊，吉拉迪還會只讓李維拉投一局嗎？
2009.10.21.世界日報.http://ppt.cc/M!7F
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.137.19.62