季後賽若碰頭 基襪誰佔上風？
【特約作家許昭彥】
如果洋基與紅襪在第一輪季後賽各能打敗老虎（或雙城）與天使，這最有名的宿
敵又會再於美聯冠軍賽決戰，若是戰局演變成這樣的話，洋基與紅襪哪隊會佔上
風？
「紐約郵報」曾將兩隊戰力分成14項，然後逐一比較。 這14項中有8項是各防守
位置球，加上指定打擊、先發投手與救援投手陣容、板凳球員陣容、教頭調度能
力，以及一項所謂「不能表明的優勢」（intangible），例如球隊士氣等。這比
較後的結論是兩隊有7個項目勢均力敵，4項是洋基有優勢， 3項是紅襪佔上風。
表面上看，這相同戰力的結論似乎很恰當，因為今年兩隊在季中比賽了18場後，
不是剛好各贏9場？兩隊得分也是各為美聯第一與第三，投手防禦率也是洋基第4
（4.26），紅襪第6（4.32），但兩隊球迷看到了這結論後， 當然是會各有不同
的意見。
洋基有優勢的4項，兩隊球迷都不會反對其中的3項（一壘手、游擊手與三壘手）
，洋基是有優勢，但第4項的先發投手陣容，紅襪球迷不會同意洋基有優勢。 比
較各隊的兩位先發投手，紅襪的貝奇特與列斯特都是在季後賽有好成績與有經驗
的投手，洋基的沙巴西亞在前5場季後賽的防禦率是7.92， 柏奈特從來沒有比賽
過一場季後賽，所以紅襪球迷會認為洋基在這一項怎麼會有優勢？可是洋基球迷
會說沙巴西亞不是今年在4場比賽打敗紅襪3場？列斯特在九月一場比賽不是就被
洋基第四號投手張伯倫打敗？
紅襪有優勢的3項（中外野手、左外野手與教頭），洋基球迷是不得不同意。 洋
基教頭吉拉迪雖然今年組成了洋基優越救援投手陣容，功勞大，但他在季後賽的
經驗還比不上紅襪教頭。
可是在那被「紐約郵報」認為是勢均力敵的其他7項戰力中，有3項洋基球迷是不
會同意。那三項是二壘手、救援投手與那「不能表明的優勢」一項。紅襪的二壘
手佩卓亞（Dustin Pedroia）今年已無去年MVP的表現，他現在打出0.298打擊率
，13支全壘打，68分打點與0.369上壘率。洋基二壘手卡諾打出0.322，25支與85
分，也有0.352上壘率，佩卓亞已比不上他。
比較洋基與紅襪救援投手陣容，不但紅襪王牌救援派柏本(Jonathan Papelbon)
與第二救援投手岡島秀樹的成績，比不上洋基的李維拉與休斯（Phil Hughes）
，而且整個紅襪救援投手陣容也比不上洋基陣容。洋基救援投手陣容在美聯贏最
多場與三振最多次， 這才使整個洋基投手陣容每9局的7.83次三振率是美聯第一
，這三振率是季後賽時最重要的投手紀錄，因為在季後賽時的敵隊都有強打，投
手最重要的技能就是要使強打不能打到球。
洋基球迷最不同意「紐約郵報」的結論是那「不能表明的優勢」，兩隊怎會沒有
什麼差別？球迷不能瞭解這報紙不能看出今年的洋基在主場比賽是有絕對優勢？
洋基在洋基球場有71.3%勝率，80場中贏57場， 其中15場還是以打出再見安打贏
的，這種在洋基球場不會輸的自信心，不是一個大優勢？反觀紅襪今年在客場的
比賽只有48.2%勝率，在7場美聯冠軍賽要到洋基球場比賽4場， 這不是很不利？
不但如此，洋基現在已贏的102場中有50場是逆轉勝！ 這不是紅襪沒有的洋基心
理優勢？
如果從新球場優勢觀點，洋基也會贏。紅襪在1912年、洋基在1923年、紅雀在20
06年有新球場時，都贏了世界大賽冠軍，所以洋基今年不是也有可能會贏？至少
是不是也有可能像1976年的洋基有新球場時，也能進入世界大賽？誠然，自從19
95年有外卡後，只有3隊有最佳戰績的球隊能進入世界大賽， 而且也只有一隊贏
了，可是那隊就是洋基隊（1998年），所以今年洋基隊為什麼不可能會再一次寫
下這成就！
☆ 【編按】： 許昭彥報導美國職棒30年，曾經出版7本棒球書， 愛好攝影的他
，累積了50年的作品，日前已於「UDN數位閱讀網」 上集結成一本攝影集電子書
：《美的畫面─許昭彥攝影集》(網址：
http://reading.udn.com/reading/introduction_ebook.do?id=16360)。許昭彥
希望大家能從這本書看出他的攝影觀點，與回顧40多年前的台灣之美，以及他現
在居住的美國康州景緻。
2009.10.01.聯合新聞網.http://ppt.cc/amZx
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.137.39.248