李祖杰》台灣一無限戰的分裂性檢證
李祖杰】
「一團和氣不見容於一片殺氣的總冠軍戰文化探討系列賽」（2）
CPBL是獨佔事業，現階段並無競爭對手，但在其草創迄今的20年進程中，其原近
乎特許般的單一體制，亦曾面臨「叛軍」台灣大聯盟的威脅，並因此歷經一段抗
戰剿匪似的慘澹歲月，那些內憂外患的苦日子，說真的還不算短。
但台灣人的記性一直很差，對中職身世之坎坷常不聞不問，只會整天巴望著自己
支持的球隊馬上幫他們拿冠軍，餘皆無足輕重。如此這般「活在當下，遺忘過去
，未來再說」的棒球文化觀，既是一種全民短利性格的切實寫照，即會助長CPBL
老是便宜行事拒不改革，心存蠅營狗苟偏安思想的壞毛病永遠也改不了。
況乎，中職雖曾遭分裂過，卻又從反分裂的鬥爭史勝出，再次一統江山，回復他
們本有的寡頭專賣贏家尊嚴。這麼成功的不死鳥歷史經驗，自讓CPBL有恃無恐，
更不畏懼分裂兩字的負面意涵。準此，若其積極不作為的政策施行，亦隱含諸多
錯亂的分裂性語言又何足為奇？
至於其自我分裂所代表的繁複指涉，究會帶頭示範，替棒壇樹立何種反淘汰的不
良影響， 致「奪冠若渴的有為者亦若是且比比皆是」 的績優教學效果在台灣遍
地開花，有多少粉絲關心呢？
沒錯，率先被「一個中職，各自表述」分裂的受害者就是球迷。儘管不滿甚至遠
離現狀者大有人在，但接受、認同並擁戴CPBL當局，動輒無償幫他們義務辯護的
死忠派，確仍不計其數。
場外的分裂尚且如此涇渭分明了，場內的分崩離析還用說嗎？把好端端的一個完
整球季，硬生生裂解成兩大塊，只要專心耕耘其中之一，即可獲贈逐鹿Taiwan
Series半張門票算什麼，季內賽和為上策，總冠軍戰非「利誘球員直至壯烈捐軀
方休」不可的一國兩制分裂態勢，才真教人傻眼。
莫非，台灣大賽是中職存在的唯一目的，其至高位階就是無價，所以選手都得為
隊珍重，在季內賽量力而為和氣生財，俾保留最佳身心狀況，揮師一年僅只一回
的台灣一大拜拜，以免壞了老闆「好酒沈甕底，狠削一海票」的美事？
但即使此論證有效，總冠軍賽也未必每場都要分出勝負呀，因為誰先搶到第四勝
就贏了嘛，而在各種排列組合中，末了以最極端的四勝三和慶封王，也是極可能
的選項之一啊。基於「季內季後賽制規劃宜一視同仁，否則不無邏輯脫序精神分
裂之嫌」的更專業考量，誠摯建議CPBL別再惡搞，隨便亂分裂自家的金雞母
Taiwan Series了，沒聽過浪子回頭金不換這句話嗎？ 請迷途中職儘快校正羅盤
火速返航，回歸反分裂的正道兼王道吧。
別忘了，年年都有總冠軍賽喔，何須為了一時，用撒錢法激將，變相暗示球員要
豁出去拚，就算掛一整季，連翌年的台灣一亦被迫坐壁上觀也無所謂？
再說，四勝三和的結果即意謂著，對方連區區一勝也撈不到，不是適巧凸顯「最
正港的王者之師，就是打遍天下無敵手的獨孤不敗」此至尊面相嗎？創意中職不
也可以繼半顆球戰略後，再度藉機教訓美日等先進國家，咱玩的「國球」，才是
最標榜「贏家通吃，勝者全拿」的尚武精神嗎？
有了這套從一而和的制度以後，中職紀錄組將連帶受惠，其資料庫必更加充實。
因為過往CPBL官網習見的某隊幾連不勝，或某隊又幾連不敗等數據遊戲，即可連
線至Taiwan Series大書特書，把本土職棒「和」樂而不為的那一面， 給繼續發
揚光大下去。
（李祖杰／紅蜻蜓‧邊邊角角棒球論壇成員）
→→前往李祖杰在「聯合新聞網」的部落格
》 紅蜻蜓‧邊邊角角論壇：www.unhittables.com
※邊邊角角論壇為自由評論團體，其言論不代表聯合新聞網立場。
2009.10.19.聯合新聞網.http://ppt.cc/;bKZ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.137.8.109