章瑋》不了解南韓，別想打敗南韓
‧邊邊角角系列
【章瑋】
（上篇）從封閉到開放的改革之路
新年伊始，第二屆經典賽也正式擂起戰鼓，中華隊首戰碰上的又是宿敵南韓，所謂
「知己知彼、百戰百勝」，且讓我們先來瞧瞧南韓職棒的虛實吧！
大多數台灣球迷對韓國棒球委員會（Korean Baseball Organization，簡稱KBO）的
印象並不深，不過拜近年來台灣與南韓在國際賽有不少交手的經驗所賜，台灣球迷
們開始對南韓職棒明星有了粗淺的認識。然而大家是否知道南韓職棒也曾經歷過和
中華職棒相似的窘境？然而當時在困境中的KBO，卻能適時做出重大的改革，因而順
利度過難關，蓬勃發展至今。
南韓職棒創立於1982年，一開始有6支職棒隊伍，當時是採用和中華職棒相同的上下
半球季制，和現今台灣的賽制非常相似，平均每隊每星期會有4場球賽，一年下來每
隊打足100場比賽。起初的KBO也和中職創立時期一樣，享受了一段不短的榮景，可
是在1988年時，KBO遇到了創立以來的第一次重大危機。
有別於中職遇到「黑鷹事件」，KBO面臨的是1988年漢城（現更名為首爾）奧運所帶
來的衝擊。南韓政府為了主辦奧運，在體育資源的分配上有了重大改變，棒球不再
是重點扶植的項目，此舉讓許多年輕的運動員因此改換跑道，球迷們也因為體育項
目增多的關係而增加了許多選擇，不再把看職棒當成唯一的休閒娛樂，使得KBO球團
面臨了選手青黃不接與觀眾大量流失的問題。
在兵源短缺和觀眾銳減的雙重困境下，KBO還是毅然決然的在1989年堅持成立二軍。
不同於中職的態度與思維，KBO的主事者認為可藉由增加球員的需求量，來吸引年輕
運動員以棒球為職業，進而充實兵源，並提升比賽的精采度。相較之下，中職的主
事者則是選擇減少開支和嚴控球員數量作為因應，兩國職棒的經營格局，高下立判。
再者，KBO在1989年也廢止了沿用多年的上下半球季制，並把比賽場次增加到每隊每
年120場，企圖用密集的賽制讓球員們能夠有更多發展的空間，再加上二軍制度的建
立，使得球團獲得充足的兵力，雙管齊下後讓比賽更有可看性。就在同一年起，南
韓政府給予KBO的補助金大量減少，可是這對KBO卻毫無殺傷力，反而更加促進KBO的
改革。再回過頭來看中職，聯盟與球團在面臨困境時只會一味向政府討援，可是得
到資源後卻又不著手改革，反而是將職棒這塊大餅越做越小，並且不斷責怪政府和
球迷不支持職棒，把責任推得一乾二淨。比起南韓，怎不令人汗顏？
鏡頭拉到90年代，當時KBO為了提高本身的水準並讓球員們更有國際觀，開始和日本
職棒明星隊展開交流賽，並在1998年開放使用洋將。不同於中職時常發生洋將反客
為主的情況，洋將的到來不但沒有壓縮到南韓本土球員的發展空間，反而讓球員們
學到了嶄新的球風和觀念。KBO此舉並沒有如預期中讓南韓成為洋將們短期的淘金樂
園，而是促使南韓本土球員在與洋將的良性競爭下，不得不更加努力提升實力，以
期能和洋將角逐上場的機會。概括來說，KBO與日職的交流賽和開放洋將的舉動，對
於提升南韓棒球的水準與視野，都具有正面的助益。
然而，南韓職棒的改革腳步並沒有因此而停止，在台灣被喊到喉嚨啞掉都盼不到的
自由球員制度，南韓人很快就辦到了，中職呢？到底何年何月才能達成這個絕非洪
水猛獸的簡單任務？
（章瑋／'O Sole Mio‧邊邊角角棒球論壇成員）
聯合新聞網 2009/01/05
http://mag.udn.com/mag/sports/storypage.jsp?f_ART_ID=170463
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.175.2