李祖杰》拱第三勢力 棒協的無奈選擇
‧邊邊角角系列 2009/01/13
【李祖杰】
正為經典賽國手名單分崩離析而「頭抱著燒」的棒協，果真好漢一條，非但厚顏向
牛隊討人，還對媒體透露，第三支社會隊農曆年後即將成軍，而且會繼續遊說企業
界共襄盛舉，一起把業餘棒壇的餅再做大，以更超越的企業聯賽新規格，取代形同
炭火未熄的「北合庫，南台電」唯二雙強對抗之甲組灰燼。
棒協的起心動念當然是出於善意，要替就業市場日益萎縮的年輕球員打理飯碗，但
除此之外，有無其他猶待商榷之處？
台灣賴以建構棒球體制的傳統思維係師承日本，社會人球隊說亦其中一例，但日本
之所以能成就令人稱羨的業餘成棒佳話是源自於下述三個條件：其一，基層學生棒
運非常健全，甲子園精神屹立不搖，棒球人口可循序拾級而上，覓得打職棒的機會
。但第二個問題來了，NPB兩大聯盟僅有12隊，農場也極迷你，各隊皆只一支而已，
許多邊緣型的棒球選手，若連二軍的門檻也跨不進去，恐將就此揮別棒球，被迫轉
行另謀出路，於是乎，這些被釋放出來的過剩人力資源，即須有人承接，而日本的
優勢正在於，他們拜戰後全力發展經濟之賜，孕育很多新興企業，這股力量未必有
意願插手職棒，但要扶助國家棒運卻綽綽有餘，社會人球隊的蓬勃態勢即水到渠成
，但試問，此刻的台灣有同樣的環境誘因嗎？
據棒協自己聲稱，其欲力邀助陣的企業對象將鎖定金控業，這話聽來更是奇怪，因
為金控鉅子在阿扁任內串演的整併弊案，正由馬政府清創重理當中，不獨如此，華
爾街投機歪風所引爆的全球金融海嘯，也讓不少本土金控業者，蒙受程度不等的資
產傷害，在這種困境下，還有多少金控會對挹注棒運萌生興趣？
但棒協有更好的選擇嗎？金控肥羊若撲噬不得，台灣最自豪的科技製造業能否瓜代
？只怕也力有未逮吧。
也因為此一時彼一時，日本社會人球隊的運作模式，在昔日的台灣，或許有機會被
原封不動搬過來，予以照抄複製，但當下的我們，已經沒那個本錢再走回頭路了，
最主要的結構性變因是，運動的職業化早已是無可違逆的世界趨勢，連最頑固最保
守的國際奧運都對所謂的「業餘精神」嗤之以鼻了，棒協何苦反其道而行，又掉過
頭來搞不具時尚價值的業餘成棒呢？除非，他們另有盤算！
也許，九零年代初期CPBL剛建制時，本土職棒的主事者就弄錯方向了。他們應該先
致力於模仿日本社會人球隊的組賽訓架構，把台灣業餘棒壇的基礎建設之根本再扎
深一點，然後再視外界狀況，逐步轉型為更獲社會力支撐，也更有營運經驗的職棒
組織，如此一來，不會呷緊弄破碗，CPBL今日的危機處理能力，或可稍加強化個幾
分，不至於動輒驚擾政府高層出面保駕，甚至壓迫「尋根心切」的棒協，四處奔波
，張羅「重建」國球的可用籌碼，為募集另一個在野版的CPBL反對黨之運作基金而
未雨綢繆預做準備了。只可惜，時移勢易，他們恐將時不我予，註定徒勞無功。
（李祖杰／'O Sole Mio‧邊邊角角棒球論壇成員）
聯合新聞網 2009/01/13
http://mag.udn.com/mag/sports/storypage.jsp?f_ART_ID=172300
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.236.124