→ xy9999:無言....寫得真長..看不太懂 08/14 00:29
※ zzyyxx77:轉錄至看板 Baseball 08/14 01:49
李祖杰》有架打總比沒球打好吧
【李祖杰】
紅襪光頭明星尤基里斯在打擊區吃了悶虧，氣得衝上投手丘算帳，想以賢
拜身份教訓沒大沒小的老虎菜鳥波契羅，未料欺生不成，竟遭反制被壓倒
在地，狀甚狼狽也糗很大，這口怨氣諒必教他難以下嚥。
大聯盟當局則二話不說，立刻嚴懲肇事者，各打（科處禁賽令）雙方五大
板，畢竟打球變扁架，置球賽尊嚴於不顧，就是不良示範，此風絕不可長
，否則當真教壞囝仔，亦有違MLB最崇尚的親子同樂家庭價值， 不高高舉
起再重重摔下怎行？
但大聯盟又號稱所謂的the show，意指此款等級的職棒比賽就是一場舞台
秀，既然大家都在做秀，自得毫無保留，使出渾身解數，極盡彩妝娛賓之
能事不可，不然誰願花錢進場，觀賞文質固彬彬，其爭卻也無味無趣，甚
且無聊透頂的武德修為操行品評大會呢？
官能刺激十足的球場，終究不是黏貼禮義廉恥四維八德左右對聯的孔孟課
堂，何必要求看台上下舉座者皆道貌岸然正襟危坐呢？血氣方剛的青少年
，真要有樣學樣，將形形色色經由模仿所得的暴力言行，複製到現實生活
中，傷害無辜的人，其可學習管道和範本可多著呢（幾近失控的線上遊戲
內容，不正是最好的例子），何須定位於一尊，僅以知名公眾人物或流行
文化明星乃至於職業運動英雄為唯一的就教對象？
性情中人的光頭尤，總是不吝在場上透過豐富無比的肢體語言表達，展示
他對球賽的輸贏，及其他種種未必全屬細節的相關大小事項，就是比別人
更認真的執著態度，如此這般完全投入的專業倫理，當然值得肯定，又因
其略呈封閉式的打擊姿勢，比較靠近本壘板，原本即有較高的機會中彈遇
襲，也沒啥好幹譙。
控球普普的王建民，不就K過他，還害光頭尤被迫韜光養晦一陣子？ 只是
建仔還算走運，在MLB出道這麼久了， 竟不曾因失手砸人而被對方甩棒扔
盔，直接找上門來興師問罪，未免讓人覺得好像太過風平浪靜，多少會萌
生點失落感。
相較於王40始終缺乏「全武行此必要之惡的參與感」，另一位已快被遺忘
的前中華隊國手黃俊中又不一樣了。亦有短暫旅美經驗的黃，或因見慣直
來直往相互衝撞的美式球風吧，返國發展後也曾多次忘情大秀其對峙性演
技，令人看了血脈賁張，忍不住為他鼓掌叫好。
只可惜，有誰會持續關心「被熊隊解約的黃俊中，現在落腳何處，又在做
啥」？一個更費解的謎團是，看似沒啥重大傷痛的黃，怎會年紀輕輕即突
遭需才一向孔急的La New給除籍？
黃俊中曾與光頭尤在美職農場同隊過，撫今憶昔再兩相對照，尤因不堪老
是遭觸身球伺候而動粗，致招惹被停賽區區五場的命運；反觀黃，已註定
很難再踏上投手丘，一顯火球男身手了，此一來一往間，差別有多大？應
該不僅止於台美兩地的時空乖隔不易憑空超越此自然因素而已吧？
旁觀的第三者會否為此唏噓不已？或許吧，但孰令致之呢？全然不瞭解台
灣棒球文化內情的光頭尤，就算主動對台媒問起「How about Huang right
now?」，只怕在獲悉答案後，也只能私下禮貌性地替前隊友惋惜個幾句罷
了，無法多提啥建設性見解，一切還是靠黃俊中本人親自解密吧。
（李祖杰／紅蜻蜓‧邊邊角角棒球論壇成員）
→→前往李祖杰在「聯合新聞網」的部落格
》 紅蜻蜓‧邊邊角角論壇：www.unhittables.com
※邊邊角角論壇為自由評論團體，其言論不代表聯合新聞網立場。
2009.08.13.聯合新聞網
http://mag.udn.com/mag/sports/storypage.jsp?f_ART_ID=208141
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 116.59.169.99