選訓制度只選不負責？
作者：小記 | 發表時間：2009/08/26 | 推薦數：27 | 回應數：15
華隊選將很奇怪，不論是大小國手，都得先經過選訓委員同意
，但這些人卻不必替成績負責，讓這個制度更顯詭異。
棒協常掛在嘴邊的一句話，就是「總教練負責」。
這句話在最近實踐最徹底的一次，就是IBAF世界青少棒賽。
跨刀替中市（西苑）打選拔賽的左投謝政儒（中農），在比賽
中拿到三勝，而且都是重要的階段，但最後卻沒入選國手。
以成績來看，他絕對夠資格當王牌支柱，總教練黃武雄不用他
，背後當然有不得不的原因。
但棒協、選訓委員沒有多說什麼，只輕描淡寫的表示，「我們
尊重總教練的決定、選出來的球員自行負責」。
結果，中華隊投手群在世界青少棒賽不斷挨轟，少了一位投手
、又是左投的失策，讓這次在台灣舉辦的比賽，成績直直退、
人氣直直落。
按照棒協的說法，尊重有助成績提升嗎？總教練又負了什麼責
任？這就是選訓委員行禮如儀的僵化。
當初在選中華隊時，有不少球隊教練抱怨，這些選訓委員根本
沒有每天到場，誰是誰都搞不清楚，球員打得好壞更不會知道
，「選國手時當然不會有意見」。
成棒國手選拔，選訓委員通常都比較認真，因為成棒國家隊絕
對是大家注目焦點，馬虎不得。
但就算如此，選訓委員也幾乎是全盤照收，比較認真的委員，
或許會提出不同聲音，但最後還是雷聲大雨點小，總歸一句話
，「總教練負責」。
這個制度行之多年，可是到目前為止，總教練除了下台，似乎
也沒什麼負責作為。
總教練至少還會下台、還會有結束階段性任務的時候，但負責
背書的選訓委員呢？下次選國手，他們依然排排坐。
既然如此，選訓委員的存在有什麼意義？
選訓委員不能只懂得掌握成棒狀況，基層棒球也得深耕、了解。
三級國手選訓，加油好嗎？
2009.08.26.雅虎運東新聞
http://tw.sports.yahoo.com/cpbl/blog/cpbl_cub/2665.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.137.65.117
※ Bingley:轉錄至看板 Baseball 08/29 00:09