本篇文章引用自【糙米蟲與世界的狂想曲】
很值得討論的一個命題，特別是在今日 Todd Helton 在落磯隊主場打出他職業生
涯的第2500支安打，更讓這個話題在這一天在美國被熱烈討論了起來。因此，讓我們
先花幾秒鐘問自己這個問題：
「你覺得生涯17年都待在科羅拉多落磯隊，然後打出2500支安打的 Todd Helton
，有資格進名人堂嗎？」
落磯隊的「山神」Todd Helton
這個命題如果你詢問落磯隊球迷，得到的答案不只是：「Sure！」，可能還會招
來一頓白眼或是他們會用「Are u kidding me？」的表情看著你。
因為對於落磯隊而言，生涯從未穿過其他球隊球衣的Helton，從1997年就一路見
證球隊的成長到現在，17年來看盡起落，跟著落磯隊從墊底的黑暗期到逐漸茁壯，再
跟著落磯隊在2007年上演驚奇的9月連勝狂潮一路殺入世界大賽，即便現在他已到了屆
退之齡，成績大不如前，但是他身穿紫黑球衣所帶給落磯球迷的感動只有更多，不會
減少。
目前 Todd Helton 除了今天剛完成的熱騰騰2500支安打外，他的365支全壘打、
1393分打點、584支二壘安打、和1329次的保送都名列落磯隊史第一，同時也是目前隊
史唯一一位在球隊待超過11年以上的球星，你要說他是落磯隊的「代名詞」，真的一
點也不為過。
Todd Helton保有多項落磯隊史紀錄
不過儘管對於落磯隊來說，Helton 確實是個在隊史佔有重要地位的「重量級」球
星，但是若是把他放到整個大聯盟來比較，他有進入名人堂的資格嗎？
於是，這道申論題就開始由各人發揮了。
小弟不才，一開始先簡單引述《CBS Sports》棒球作家 Dayn Perry 的文章，來
看看他所提出的一些看法是否符合主流媒體或是您的期待，下面是簡單的編譯版本，
會雜以部分看法，如果想看Perry原文的先進大大們，煩請點選連結。
首先，這個球季將是 Todd Helton 合約的最後一季，已經滿40歲的他被各界預期
他很有可能在本季結束後退休，畢竟他的表現已經開始跟著年紀一起下滑了（本季至
今的打擊三圍僅.252/.321/.407，生涯為.317/.415/.540），在賽季剩下來的時間他
可能沒辦法把一些數據提升至一個整數，例如600支二壘安打、1400分打點等等，那如
果我們就他的「2500支安打紀錄」，他有可能入選名人堂嗎？
Perry 認為，Helton最大的優勢是他生涯的打擊三圍相當出色，達到頂尖打者平
均「3/4/5」的成績，加上他擁有現役球員最多的584支二壘安打（大聯盟史上第17）
，而且生涯17年都只待在同一支球隊中，而最重要也是最有可能成為決定性的一件事
，他生涯從未沾染過任何的禁藥傳聞。
表現數十年如一日的Todd Helton，是近代穩定而乾淨的強打者
但如果說生涯17年都效力落磯隊是 Helton 前進名人堂的助力之一，諷刺的是這
個「因素」也有可能是成為他前進名人堂的「阻力」之一，原因在於落磯隊主場
Coors Field 是全聯盟（甚至全世界）公認的「打擊主場」，打者在這邊繳出漂亮優
秀的成績，難免會被人有「灌水」的嫌疑，過去曾和 Helton 當過10季隊友的 Larry
Walker ，17年的生涯打擊三圍也是出色的.313/.400/.565，並有2160支安打、383支
全壘打和1311分的打點，但是最終這位曾在1997年奪下國聯MVP的強打者，仍然在2011
～2013年的票選中敗下陣來，最高得票率不曾超過23%。
除此之外， Perry 也認為生涯初期以「攻守兼俱」聞名全聯盟的 Helton 在近年
來產出長打的能力大幅下降，跟生涯初期動輒上看6成以上的長打率比起來，近5年他
的長打率都只在4成左右徘徊，最高也僅有.489，身手不僅和巔峰期有一段落差，還有
快速退化的狀況，加上他的守備位置是一向被認定是「強打者」所站的一壘側，使得
他會面臨更多強大的「競爭對手」來作對照組，有可能讓他通往 Cooperstown 的路走
得比較艱辛。
更麻煩的是，Helton 生涯的形象一向不差，但是近期他卻被捲入幾次的酒駕風波
中，天知地知你知我知，這個世界上如果壞寶寶做好事，大家會讚揚他「改邪歸正」
、「知錯能改」，給予他很高的評價，但如果是好寶寶不小心做了壞事，那個汙點在
白紙上暈開的速度，將超乎你想像的可怕；酒駕這件事可大可小，但是對於 Todd
Helton 這張「幾近清白」的履歷表來說，它會是一個很大的汙點。
有酒駕的前科，會不會讓 Helton 在眾人心中再扣些分呢？
當然， Perry 並不是抱持著「看笑話」的心態在撰寫這篇文章，他認為生涯都跟
禁藥絕緣的 Helton ，同時還具備落磯隊創隊以來首位看板球星的身份，橫豎他都是
一個該進名人堂受人景仰的巨星，因此他在文章中也同時引述了不少進階數據來「佐
證」Helton 的優秀，認為他的成績就算被放到跟很多名人堂選手相比，也是一點也不
遜色的。
Todd Helton 生涯第2500支安打達陣
看完 Perry 的專業看法，不才小弟也說說我的個人淺見吧，希望不要讓大家看不
下去才好。
很多人認為「3000安」是一名打者前進名人堂很重要的一項指標，因為這項數據
代表這名打者不僅在聯盟中打得夠久，而且還夠優秀；但是現在尷尬的是， Todd
Helton 現在總共17年生涯過去後就只累計了2500安，剩下一個月就算他天天上場打4
個打數，而且每個打數都打出安打也不可能湊出另外500支安打，而看這個態勢他也很
有可能打算在本季結束後高掛球鞋（但還是有變數在），所以他有機會達成「3000安
」嗎？
不曉得，我覺得觀念是可以變的，就像是 Felix Hernandez 在2010年以13勝12負
、ERA 2.27一樣能夠拿下美聯賽揚獎一樣，當眾人可以不再拘泥於「勝場數」的多寡
時，你就能突破那個盲點去看清一名選手的優秀與偉大；Tood Helton 是不是個優秀
的選手？有經歷過他比賽的球迷應該不難回答這一題。
Helton 打擊動作美得像一幅畫，年輕的他被譽為MLB的「左打教科書」，而且他
選球精準，不容易被解決，是投手在場上永遠的夢魘。
Helton 不是那種會一棒炸翻你，把球尻個老遠的大巨炮，可是如果你要他單季給
你30轟，他可以辦到。
Helton 也不是那種會在打擊區讓你有威壓感，逼得你要故意四壞球保送他，以免
傷害更加擴大的打者；但是他可以靠著自己精準的選球眼，選到保送而站上一壘的壘
包，他的生涯曾經5度單季選到超過100次的保送，其中在2004年還選到了127次，比他
當季的打點數（96分）還多。
Helton 也不是那種你想像中的「安打製造機」，像日前達成「日美通算4000安」
的鈴木一朗、上季完成生涯「3000安」的 Derek Jeter 那樣，一上場就是安打站上壘
包以速度造成壘間的威脅，但是如果你要他單季給你近200支的安打，年輕的他可以辦
到，近期的他雖然有些退化，但是說多不多、說少不少，他還是可以繳給你跟他出賽
場次相當的安打數。
Helton 不是超級巨炮，但他是強打者，兩者是有些微差異的
所以，「3000安」達不到，他進不進得去名人堂？
不知道，因為我沒有投票權（笑)
但是我有一個小小小小的淺見，有沒有可能 Helton 達不到「3000安」的門檻，
是他先天上的「非戰之罪」呢？
就拿一樣也是在同一支球隊「從一而終」的 Derek Jeter 來說好了，Jeter 生涯
都在美聯的紐約洋基隊出賽，除了游擊手的位置外還可以在場上擔任指定打擊，也因
此他目前19年的生涯中一共出賽2596場，並累計達3311支安打，如果我們只算到他「
3000安」達陣的2011年球季，那他是花了17個賽季，一共2426場比賽，獲得11155個打
數、完成3088支安打的紀錄。
而 Helton 一樣現在是擁有17個賽季，但是他只出賽了2226場比賽、獲得9366個
打數，安打數為2500支安打，當然本季還沒結束，但是縱使走完這剩下不到一個月的
賽程，他也很難讓累計的打數突破9500大關，而兩人在17年的生涯中就相差約1600個
打數，若以 Helton 平均打擊率3成來計算，在這個數字的打數下他可能還可以多產出
533支左右的安打，也就是說：如果給他和 Jeter 一樣的時空背景，他是有可能達成
「3000安」的。
先說一個小結論，Jeter的偉大無庸置疑，在這邊絕對不是為了要幫 Helton 說話
而想要抵毀 Jeter 的紀錄，純粹只是想就兩人的「先天狀況」來作討論，小弟也只是
提出一個觀點和看法，當然本來就不可以用「想像」的來去預設一個球星的表現與價
值，純粹就是聊聊一個看法。
Todd.jpg
生涯為落磯隊出賽超過2100場比賽的 Helton ，幾乎都是以一壘手身份登場
會有這樣一個想法的原因在於，國家聯盟的比賽因為投手必須上場打擊，使得教
練的調度必須相對更靈活、更需要動用板凳球員來貢獻打數，相對來說也會分食掉許
多主力球員的打擊機會，加上沒有「指定打擊」的制度，使得老化的 Helton 如果還
想上場比賽，不是站在先發一壘手的位置，就只能靠「代打」上陣來表現了，反觀
Jeter 在年紀漸長後，還能夠以指定打擊的身份出賽，為球隊作出貢獻，無形之中會
拉大兩人之間的打數差距（當然，Jeter的優秀在於他的老化並不明顯，上一個賽季他
甚至還打出全美聯最多的216支安打）。
上一個讓人印象深刻打出「3000安」的生涯全國聯巨星是休士頓太空人隊的
Craig Biggio ，他在20年的生涯中一共打出3060支安打，生涯打擊三圍是
.281/.363/.433，而他總共的出賽場次為2850場和12504個打數，生涯多在前段棒次的
Biggio 能夠獲得比較多的打數並不讓人意外，而且他一路打到41歲才退休，最後兩
個賽季還分別有135+130支安打的演出，這樣的成績絕對比這兩季的 Helton 要優秀的
多（截至今日為止，近兩季安打數為57+80），所以你說，生涯也是在休士頓太空人隊
待了20年的 Biggio ，最後沒進名人堂不是件該讓人掀桌的事嗎？（笑）
當然，小弟人微言輕，也絕對不可能具備投票資格，僅就「Todd Helton 是否能
進入名人堂」這件事和大家聊聊自己的一點淺見，貽笑大方之處還請大家見諒，也希
望能略盡「拋磚引玉」之責，引來真正擁有好見解的神人大大們。
Helton&Tulo.jpg
Helton 若退休後，他的「山神」之位會交棒給 Tulo 嗎？
其實我對 Todd Helton 真正放感情去欣賞，是從2003年曹錦輝登上大聯盟才開始
，當時跟著小曹的快速球一起喜歡上這支國聯西區的「紫黑軍團」，欣賞他們的進攻
球風，而就算小曹在2005年後再也不曾穿上落磯隊的球衣出賽，我卻似乎已經離開對
這支球隊的關愛，我總是不諱言自己是個坦帕灣光芒迷，事實上在MLB這件事上，我倒
覺得自己還挺花心的，不僅是魔鬼魚隊（我還是習慣這麼稱他們），在2000年初期我
還同時很欣賞落磯和美聯中區的明尼蘇達雙城隊，唯一的共同特色應該是他們都不算
是大市場球隊，都曾憑藉各自的本事站上分區的榜首吧。
還好，對於支持球隊花心，並不犯重婚罪名，應該不打緊......
剛好最近發生了一起讓我心碎的交易案，雙城隊的「M&M」男孩在這幾天正式宣告
拆夥， Justin Morneau 被球隊給交易至匹茲堡海盜隊，正式告別他生涯11年唯一待
過的一支球隊，也為雙城美好的「M&M」時代正式畫下句點，這真的是讓人挺感傷的，
前陣子我還在粉絲頁上寫道：
如果可以的話，可不可以一輩子不分開？
Minnesota的雙子城。
本來就該有兩個「M」，不是嗎？
只可惜，終究一切只是事與願違。
也因此，我更覺得生涯17年都待在落磯隊的 Todd Helton 在這個愈來愈重視商業
化和球隊利益優先的聯盟中，能夠在球隊中「從一而終」是很了不起的一件事。
因為落磯一向不是大市場球隊，最多最多是中市場球隊，因為他們願意給頭牌球
星頂級薪資和長約，將他們長期給綁在球隊上（像過去的 Helton、現在的 Tulo、
CarGo），但是要他們像紐約洋基、波士頓紅襪或是洛杉磯道奇、天使那樣在自由市場
上狂砸錢買自由球員，那幾乎是不太可能辦到的（否則投手的問題早就有解答了 XD）
。
Helton至今的生涯只闖過一次世界大賽，但我想他會永生難忘
在我心目中，不管 Todd Helton 最終有沒有進名人堂（雖然我很希望他進），他
的球衣註定會被落磯隊給退休高掛，他也永遠會在落磯隊史上佔有不會被人取代的地
位，這位隊史第一位「名人堂級巨星」，在落磯球迷的心目中，價值早已超過名人堂
所能給予他的肯定了。
所以，回到我們的命題：「Todd Helton 究竟有沒有資格進名人堂呢？」
對我來說，那不算是一個問題。
我的MLB血液有1/3流著的是落磯隊的血
因此，我會如文章一開頭所陳述的球迷，那般告訴你：
「Sure！」
http://channel.pixnet.net/sport/carticle/baseball/terryex/40271605
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.240.213