許銘傑，1998亞錦賽、2001世界盃、2003亞錦賽、2007世界盃與亞錦賽；林威助，2004
奧運、2006經典賽與亞運、2009經典賽，以上是這2位球員的國手資歷，然而在他們考
慮回台灣效力中職時，中職卻表示，這2位球員，不符合「優秀旅外球員」的資格。
筆者先前就說過，「優秀旅外球員」這個特案，充滿太多的人治色彩，沒有一個標準
可做依歸，等到旅外球員想要返台效力時，一定會出現問題。言猶在耳，現在果然引
起球員的不滿。
許銘傑與林威助2名球員，在比中華職棒「高階」的日本職棒效力超過10季，結果我們
的中華職棒卻認為他們「並不優秀」，想打中華職棒請參加選秀，這讓國手經歷與職
棒經歷豐富的2人，要如何接受？
讓我們來重新複習一下何謂「優秀旅外球員特案」，由會長主動提案，且經常務理事
通過後，各球團則可自由接觸。優秀旅外球員的認定標準為，「常務理事會綜合考量
其職業賽與國際賽之表現，對於我國職業棒球運動發展之助益，受國人歡迎與國外媒
體關注之程度以及其他相關事節。」
簡單來說，許銘傑與林威助這2位球員，其職業賽與國際賽的表現，被中華職棒認為不
具有發展職棒運動的幫助，且並不被國人歡迎，國外媒體關注也不夠高，所以無法符
合特案。
中華職棒常務理事會的代表，為各球團老闆，若簽下特案通過的球員，將在新人選秀
會3輪選擇權，說穿了，「優秀旅外球員特案」不過就是「具票房吸引力特案」，既然
沒有票房吸引力，各球團自然也不願意去損失這3個選秀權，當然也不會給予球員特案
權利。
筆者再次重申，任何組織的發展，都需要明確的規範，才能完善體制，充滿「人治」
色彩的規則，只是讓中華職棒發展向後退，被球迷稱為是「鎮神」的黃鎮台會長，怎
麼會不懂這個道理呢？
(圖/記者黃克翔攝)
目前中華職棒通過優秀旅外球員，僅有王建民、郭泓志、陳偉殷、陽岱鋼4人，曾上過
大聯盟的林哲瑄、李振昌、羅嘉仁就不優秀嗎？更別提國手經歷豐富的陽耀勳、陳俊
秀、李杜軒、王躍霖、鄭凱文，甚至是已被中職宣判不符的許銘傑與林威助，請中職
把規則訂清楚，才讓那些在外打拚想倦鳥歸巢的球員，有個明確的依歸。
http://ppt.cc/THb7
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.241.52.240