作者： 陳重嘉 | 中華職棒 – 2013年5月20日週一 台北標準時間上午9:17
過去幾位常常在網路上剪輯中職精彩影片甚至作網路分流轉播的網友，在最近紛紛消
聲匿跡，據了解皆是受到了握有中職轉播權的緯來及中職聯盟的關切，基於侵權的考
量，於是下架所有影片，之後也不會再提供如同過去的影片服務。
這件事其實聯盟以及緯來（或愛爾達）絕對是站得住腳的，雖然許多網友都已習慣方
便的多重管道觀賞中職，許多網友也早已習慣一邊看轉播，一邊直接在網路上重看美
技鏡頭，但畢竟這些私人處理的影片並沒有經過授權，過去官方不計較，並不代表等
同於認可或就地合法，這點我想在現今已懂得尊重智慧財產權的台灣社會中，可以算
是一個共同認知。
然而，雖然這樣的動作是合法的，但卻未必合情，更重要的是，這樣的動作，對於聯
盟及轉撥媒體來說，可能是弊遠多於利的一項不智舉動。首先，許多意見會質疑，為
何在過去幾年中職乏人問津時不聞不問，如今中職熱潮重起後立刻拿起法條把過去這
些多少幫助宣傳及維持關注度的管道一個個堵死？其一是否太過現實？其二又會否太
有自信？中職如今的熱潮真的能一直持續下去嗎？現今就急著要收割，會不會太過急
不可耐？
再來，前文有提到這些網路上的影片分享，確實曾經或多或少起到過幫忙宣傳和維持
關注度的作用，棒球比賽的冗長一直是推廣上的一個缺點，這時候，精彩畫面的剪輯
整理，往往是吸引眼球的最佳利器。美國職棒每晚帶狀節目的好球整理往往叫人看得
血脈賁張，中職雖然場次較少，但其實每幾場比賽也都有好球出現。比起有線頻道需
準時收看，其實網路上的快速傳播是更有效率的，而之前網友們瘋傳的許多美技影片
，其實也就是先前那些所謂的侵權網友們所製造出來的產物。而許多新竄紅的新生代
球星，其實就是靠著這些網路口碑的分享而快速建立起人氣和支持度的。
中職本季確實是紅了，但就像我們前面問到的，這已確信是個永久性的現象了嗎？明
年，後年，又或者是Manny離開台灣了，又或者是中華隊不幸在國際賽表現失常時，中
職仍能維持現在的聲勢嗎？又如果大家都很確信中職已重新站穩了腳步，我們又要問
，難道現在這樣大家就已滿足了嗎？現在的觀眾水準難道就是中職所能期盼的最高峰
了嗎？如果這些答案有任何一個是否定的，我絕對現在就開始對這些網路分享動刀，
基本上都近似於短視近利的作為。
我覺得NBA的作法是值得借鏡的，Youtube或網路其他平台上很容易就可以找到各式各
樣球迷自行製作的highlight（精彩鏡頭合集），許多甚至有足以公開販售的水準。這
樣影片的源頭版權都不屬於球迷，認真說起來全部是侵權物，但NBA官方並沒有禁止這
些影片傳播，相反地，它很聰明地運用這樣短片為他作最無聲的高段宣傳－越多人了
解（或被誤導）他們的球賽／球員有多麼神奇，他們的潛在觀眾基數就越大，而觀眾
正是職業運動生存的根本，而不是轉播權，或是任何影像的版權。
重新整理一下我們的立場，官方對網路上這些影片取締是合法的，但終止中職在網路
上的宣傳行銷卻是不智的。因此，最佳解是什麼其實已經很清楚－就是官方應該要自
己站出來成為這個網路行銷的宣傳者！我們可以看到官方和奇摩運動開始有了一些合
作，但相較於過往網友自發性所提供的成果相比，無論質、量或速度都遠遠不及，如
果中職方面要確實地捍衛所有的智財權，那麼，就應該要提供另一個官方的解決方案
，甚至應該要做得更好（畢竟有官方的資源做後盾），這樣才能同時達到合情、合理
，且眾人受益的理想結果。
當然，很多事都得一步一步來，但不妨能讓大家了解未來會有什麼樣的規劃或配套措
施，也能讓人有所期待，更能消弭很多不必要的猜測和質疑。期待中職能在短期內提
出一個讓大家信服且能接受的網路影片替代方案，未來更能進一步擴充為可能的網路
轉播系統規劃(CPBL.TV?)，如此一來，中職必能更進一步的成長，未來的收視觀眾群
也可望更加擴充，對長遠發展才會是件好事。
http://ppt.cc/xEy_
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.40.48