2013年旅美打者在各個層級的表現平平，有人是倒吃甘蔗越打越好，也有人整季都滿
穩定。有的人因為升級而遇到瓶頸，有的則是升級而打的更好。這個排行加總了打者
在每個層級的成績，並且選出前三名。雖然排名因為不同層級沒有什麼比較上的意義
，只是讓大家感受一下他們全年的表現狀況。
打擊王 – 張進德 (短期A) 打擊率 0.277
第二名：陳品捷 (高階 A) 0.265
第三名：蔣智賢 (AA) 0.263
張進德今年在短期 A，開季第二場就連續三場全壘打，隨後打擊率穩定在三成左右。
球季中因為腳被球擊中，打擊姿勢有些跑掉，八月開始打擊率稍微掉到三成以下，一
直到球季結束。陳品捷和蔣智賢則是球季後半段，越打越好。但是整體打擊率被前半
段的成績下拉不少。
上壘王 – 陳品捷 (A/高階A/AA) 上壘率 0.357
第二名：林哲瑄 (AAA) 0.356
第三名：陳俊秀 (AA/AAA) 0.339
陳品捷今年球季初的打擊狀況不錯，但是數據不是太好看。小熊小聯盟打擊巡迴教練
也認為，他打擊策略做的很好。在升上高階A之後，打擊率(0.281)就順其自然的提高
，比較在1A時的0.242要進步很多。上壘率有部份是打擊率所撐高的數據，前三名中，
林哲瑄上壘率 (0.356) 和打擊率 (0.234) 有比較大的差距。
長打王 – 蔣智賢 (AA) 長打率 0.416
第二名：張進德 (短期 A) 0.413
第三名：陳俊秀 (AA/AAA) 0.405
蔣智賢今年承襲以往的狀況，球季中期才完全打開。長打率除了全壘打有表現外，主
要還是他超多的二壘安打，撐起一片天。張進德則是二壘安打和全壘打的相差不多；
陳俊秀則是有數量較多的全壘打。今年前三名在長打上都有不錯的表現。
安打王 – 蔣智賢 (AA) 安打數 125
第二名：陳俊秀 (AA/AAA) 123
第三名：陳品捷 (A/高階A/AA) 91
上場次數和球季長短直接影響到安打數的多少。張進德雖然是打擊王，但是短期球季
只有七十幾場比賽，完整球季的聯盟有144場比賽。今年出賽數高達125場的蔣智賢，
也同樣擊出125支安打，為今年旅美打者最多。
二壘安打王 – 蔣智賢 (AA) 36
第二名：陳俊秀 (AA/AAA) 23
第三名：林哲瑄 (AAA) 13
蔣智賢每年都擊出大量的二壘安打，今年36支的二壘安打，大多是打在兩位外野手之
間的位置，也有不少是擊中全壘打牆。他也是全隊最多二壘安打的打者，在德州聯盟
則是並列第一。
三壘安打王 – 陳品捷 (A/高階A/AA) 5
第二名：陳俊秀 (AA/AAA) 3
第三名：林哲瑄 (AAA)、蔣智賢 (AA)、林子偉 (短期A) 2
三壘安打除了打到好的位置之外，也要跑的夠快，或是看外野手處理的速度來決定。
陳品捷今年跑出5支三壘安打，去年則是有10支。林子偉雖然是在短期球季，也有2支
的表現，和林哲瑄、蔣智賢並列第三。
盜壘王 – 陳品捷 (A/高階A/AA) 23
第二名：林哲瑄 (AAA) 19
第三名：陳俊秀 (AA/AAA) 13
陳品捷去年打破旅美盜壘記錄(36次)，今年繼續在壘上奔馳，但是失敗的比例偏高，
全季跑出23次。比較有意思的是陳俊秀以13次拿下第三，他在AA嘗試8次盜壘都成功，
全季也只有3次失敗。另外，短A的林子偉也跑出12次，名列第四名。
三振/四壞比 – 林哲瑄 (AAA) 0.93
第二名：陳品捷 (A/高階A/AA) 1.28
第三名：張進德 (短期A) 1.41
林哲瑄是今年唯一四壞球比三振數要多的旅美打者。雖然在打擊率上的數據不突出，
他的認真選球也創造出不錯的上壘率。
四壞球率 – 林哲瑄 (AAA) 14%
第二名：陳品捷 (A/高階A/AA) 12%
第三名：陳俊秀 (AA/AAA) 11%
選球一直是林哲瑄的強項之一，除了耐心之外，看球和辨識球路的能力也很不錯。即
使在兩好球之後，也較不易被接近好球帶的壞球引誘出棒。曾在現場看起來像好球的
快速球，賽後他則提到「那球差很遠耶！」因此，每年都能保持不錯的上壘率和四壞
球。
三振率 – 張進德 (短期A) 11%
第二名：林哲瑄 (AAA) 13%
第三名：陳品捷 (A/高階A/AA) 15%
張進德不輕易追打壞球，是他打擊狀況平穩的原因之一，他的被三振率也是相對的比
較低。不過，或許還是在短期A的層級，投手的控球和變化球都還未到水準。林哲瑄
在AAA的低三振率，就更是不錯的表現。
http://ppt.cc/enT6
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.36.147