這個賽制可行嗎?

[Monoceros (獨角獸)]

2月春訓

3月聯盟熱身賽--每隊一周打2場共8場

4月公式戰--一週分為前半-移動日或休息日-後半:單週前半三連戰~後半三連戰
           一個月打24場-->一個球季共138場.

7月選其中1週當明星嘉年華週

9月公式戰結束--

10月第一週--補賽用
    第二週--總冠軍戰

11月--新人選秀

12月--錢鬥

1月-?

2月-春訓--->1月


=====================================

這是一個簡單的想法....不知道可行性是如何....
另外秋訓部份不知道放哪裡比較合適...
因為之前看過兩種對秋訓的看法....
不過一般都是因隊而異吧....=.=
春訓應該也是....


基本上這只是一個近乎夢想式的構想....
但是還是提出來.....想知道各位爺的看法....

--
我以前聽人說過如果刀快的話，血從傷口噴出來的時候像風聲一樣，很好聽﹔
想不到第一次聽到的是我自己流出來的血。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.223.126.48
→ madboy:20年後吧...
→ jiayou:人家都說人不夠了,這種賽程是他們死喔？XD
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: hsuans (鶴之子大豆) 看板: BaseballSYS
標題: Re: 這個賽制可行嗎?
時間: Tue Feb 17 13:02:32 2004

※ 引述《Monoceros (獨角獸)》之銘言：
: 2月春訓
: 3月聯盟熱身賽--每隊一周打2場共8場
: 4月公式戰--一週分為前半-移動日或休息日-後半:單週前半三連戰~後半三連戰
:            一個月打24場-->一個球季共138場.
: 7月選其中1週當明星嘉年華週
: 9月公式戰結束--
: 10月第一週--補賽用
:     第二週--總冠軍戰
: 11月--新人選秀
: 12月--錢鬥
: 1月-?
: 2月-春訓--->1月
: =====================================
: 這是一個簡單的想法....不知道可行性是如何....
: 另外秋訓部份不知道放哪裡比較合適...
: 因為之前看過兩種對秋訓的看法....
: 不過一般都是因隊而異吧....=.=
: 春訓應該也是....
: 基本上這只是一個近乎夢想式的構想....
: 但是還是提出來.....想知道各位爺的看法....
看起來似乎是很像日職的賽程?
不過日職只打135場而已耶，而且也沒等四月才開打啊。

如果今天要增加場次，看看增加場次會影響的是什麼吧。


支出: 每一場比賽的營運費用(場租、人力、球團的住宿和移動費用)
      以及更大的成本，也就是因為球員有可能受傷和疲勞，需要多一半的球員
      來支應--二軍。

收入: 轉播權利金、門票

轉播權利金當然有，一百場和一百三十八場，也就六隊總共三百場增加到四百十八場。
轉播權利金一定會增加，但是問題是，以現狀而言，

「假日的收視率就是比平日高。」  所以就算增加，恐怕也不會增加太多就是了。

門票相較於權利金就更慘，平日我回到家開個電視還很容易，但是下了班跑去球場
就很難，除非交通很方便，或是職棒可以成為「應酬」的一部分。(啥? 巨蛋?)

不然平日的門票真的很難增加，以現在台灣的看球風氣而言是這樣沒錯。


所以，比較支出和收入，尤其是成立二軍的成本，似乎比收入要來的高。
也難怪球團們不願意增加場次了。


--
   我們都是小黃豆 活在同一個宇宙風水總是輪流走 一朝興起一朝落 
 外人叫我們大豆 應該一起去奮鬥 只要我們同步走 明天世界是黃豆
(C)lass【 分組討論區 】--14 國家體育場--2 PttBaseball--9 Theme--
                 BaseballSYS  主題 ◎棒球制度討論板
                  追求制度建立，討論職棒改革的專業版面

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.167.49.90
→ ateng:而且補賽放在球季完根本是沒人看
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: CHOIP (小彬彬) 看板: BaseballSYS
標題: Re: 這個賽制可行嗎?
時間: Tue Feb 17 17:17:30 2004

※ 引述《Monoceros (獨角獸)》之銘言：
: =====================================
: 這是一個簡單的想法....不知道可行性是如何....
: 另外秋訓部份不知道放哪裡比較合適...
: 因為之前看過兩種對秋訓的看法....
: 不過一般都是因隊而異吧....=.=
: 春訓應該也是....
: 基本上這只是一個近乎夢想式的構想....
: 但是還是提出來.....想知道各位爺的看法....
我覺得 健全性 和 可行性 要兼顧很不容易
制度一下子變太多，雖然夢幻，但可行性不高
其實，有關制度，我去年有寫過一篇文章……有興趣不妨看一下 :)


=============================


 作者  CHOIP ()                                             看板  bulls
 標題  [建議] 明年全面改採「四連戰」賽制
 時間  Sun Jun 29 16:00:33 2003
───────────────────────────────────────

將全年分成２５週，每週三組四連戰，一星期共打１２場，每隊仍是１００場。

對戰組合如下：
                　二三四五六日
            Ａ組：ｏ　ｏｏ　ｏ
            Ｂ組：ｏｏ　ｏｏ
            Ｃ組：　ｏｏ　ｏｏ
好處：
    縮短球季，增加緊湊性，仍採三洋將制，練出本土球員。
    （以賽程間接培養二軍觀念，讓想省錢的球隊不得不改進。）
    每五週為一週期，可休息一週做為雨備，消化賽程。
    確立主場。最好分三組分北中南三地，賽程由主場球隊決定
    （如：二四於高雄、五日於台南
        　二三於新竹、五六於台中
        　三四於新莊、六日於天母……等）
    至於仍採上下半季或改採單一球季制，其實都沒關係。
    如此一來，選秀補人勢在必行，也不用吵啥簽約金，每隊將求賢若渴。
    多年之後，再延長賽程為３０週，每隊共打１２０場，建全的職棒就完善了。
當然也有壞處啦：
    門票問題：二三四人數少，但若該區就只有這麼一場比賽，還是能吸引球迷。
    球團反對：大家不肯花錢，就不能進步。沒什麼好說的。
    裁判問題：聯盟一定要增加並提升素質啊，這還用說。
    球員太累：一個球隊本來就要有「替補」，就是要用賽程剌激成長。
    比賽精彩：一開始有些隊某幾場會被打爆，不過陣痛期一過，聯盟水準將大大提升。
    （應該還有一些我沒想過的問題，不過我覺得好處一定有的。）

這是看了棒球板有人又提出二軍制度
我覺得沒錢大家都玩不起
不如改變賽制，形成變相的讓本土出頭天，也是可行方案。
--
大家討論一下吧^^
--
===========================
嗯。看看吧^^

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.114.202.176
→ Monoceros:恩恩...循序漸進的確比較好..= ="
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: K2C (耍孬是天性......) 看板: BaseballSYS
標題: Re: 這個賽制可行嗎?
時間: Tue Feb 17 17:51:51 2004

※ 引述《hsuans (鶴之子大豆)》之銘言：
: 標題: Re: 這個賽制可行嗎?
: --
:    我們都是小黃豆 活在同一個宇宙風水總是輪流走 一朝興起一朝落
:  外人叫我們大豆 應該一起去奮鬥 只要我們同步走 明天世界是黃豆
: (C)lass【 分組討論區 】--14 國家體育場--2 PttBaseball--9 Theme--
:                  BaseballSYS  主題 ◎棒球制度討論板
:                   追求制度建立，討論職棒改革的專業版面
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 218.167.49.90
: → ateng:而且補賽放在球季完根本是沒人看                推220.139.133.134 02/17
一般的補賽沒人看是不意外
但是擺在球季結束後才一次補很多場就不一定了
台灣的天氣要一隊一年下來補個5場應該跑不掉
這5場球的勝差對排名可能有很大的影響
又這五場球中更是追求紀錄的時候
總歸,我是覺得補賽放在季末會比較有話題

--
"你獨自的向上爬,所以練習時你經常也是一個人吧?"
"雖然這樣能夠看見很多東西,但看不見的東西也會相對變多吧......"
"你別跟那些比你差的人比較練習量而感到滿足......"
"去仔細想想...你想到哪裡去? 你的目標在哪裡? "
"世界拳壇不是隨隨便便就能生存下來的~~~~!"
"所以你要繼續往前跑...   即使只有你一個人,你也要繼續往前跑!"

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.228.138.236
→ CHOIP:補賽放那邊總場數又不變 感覺像朝三暮四^^
→ FlameWind:比插在季中打亂投手調度好
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: lookers (XD) 看板: BaseballSYS
標題: Re: 這個賽制可行嗎?
時間: Thu Feb 19 01:20:15 2004

※ 引述《CHOIP (小彬彬)》之銘言：
我心目中的賽制跟你想的很像 所以我就暫時先放著你的優缺點比較一下 別介意呀

我心目中的賽制是每隊四五六日連續四連戰  每日三地開打

:                 　二三四五六日
:             Ａ組：ｏ　ｏｏ　ｏ
:             Ｂ組：ｏｏ　ｏｏ
:             Ｃ組：　ｏｏ　ｏｏ
: 好處：
:     縮短球季，增加緊湊性，仍採三洋將制，練出本土球員。
我希望能限制二投一野
:     （以賽程間接培養二軍觀念，讓想省錢的球隊不得不改進。）

這兩行的好處我喜歡的賽制有
:     每五週為一週期，可休息一週做為雨備，消化賽程。

禮拜二禮拜三作為雨備
:     確立主場。最好分三組分北中南三地，賽程由主場球隊決定
:     （如：二四於高雄、五日於台南
:         　二三於新竹、五六於台中
:         　三四於新莊、六日於天母……等）
四場比賽都在同個地方 也可同你的方法
:     至於仍採上下半季或改採單一球季制，其實都沒關係。

我傾向單一球季然後打挑戰賽 挑戰賽規則二三名五戰三勝第二名優先一勝

第一名及勝隊七戰四勝第一名優先一勝
:     如此一來，選秀補人勢在必行，也不用吵啥簽約金，每隊將求賢若渴。
:     多年之後，再延長賽程為３０週，每隊共打１２０場，建全的職棒就完善了。

同
: 當然也有壞處啦：
:     門票問題：二三四人數少，但若該區就只有這麼一場比賽，還是能吸引球迷。
我這裡沒有你這一條缺點
:     球團反對：大家不肯花錢，就不能進步。沒什麼好說的。
同
:     裁判問題：聯盟一定要增加並提升素質啊，這還用說。
同
:     球員太累：一個球隊本來就要有「替補」，就是要用賽程剌激成長。

連打四場球感較容易維持  一週有三天假日應該不至於太累
:     比賽精彩：一開始有些隊某幾場會被打爆，不過陣痛期一過，聯盟水準將大大提升。
:     （應該還有一些我沒想過的問題，不過我覺得好處一定有的。）
: 這是看了棒球板有人又提出二軍制度
: 我覺得沒錢大家都玩不起
: 不如改變賽制，形成變相的讓本土出頭天，也是可行方案。
這個賽程的問題是必須有第三個轉撥單位加入

不然就是緯來綜合或是年代吃下來?

大概就這樣了

--
╭─╮    ╭───╮╭───╮┌─┐─╮┌───┐╭───╮╭───╮┌─┐
│█│    │███││███││█◢█││██◤┘│███││█◤█││█│
│█└─╮│█  █││█  █││██◣┘│███││█◢◤╯╰◥█◣╮│█│
│███││███││███││█◤█││██◣┐│█◥█││█◢█│╭◢╯
╰───╯╰───╯╰───╯└─┘─┘└───┘└─┘─┘╰───╯╰─╯

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.68.214.247

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: LUDWIN (考完,無力) 看板: BaseballSYS
標題: Re: 這個賽制可行嗎?
時間: Thu Feb 19 08:39:11 2004

※ 引述《lookers (XD)》之銘言：
: 這個賽程的問題是必須有第三個轉撥單位加入
: 不然就是緯來綜合或是年代吃下來?
: 大概就這樣了
(前恕刪,只論最後一點)

轉播放給各隊作.....就這樣解決問題

幹麻一定要死守著一個或兩個媒體統一轉播的想法

一隊一媒體,這樣就沒有轉播單位的困擾了

球隊戰績好,球迷經營讚,自然轉播權利金水漲船高,還可以分地方轉播權和

全國轉播權來賣(我知道台灣很小)

球隊戰績爛,球迷看球還要忍受一堆地攤OR後援會愛理不理的鳥待遇

轉播權利金自然就沒人要搶

亞當斯密的想法才是最正確的

要欺負人的時候就拿這支看不見的手說都是市場因素

不想被欺負時又說國家要幫忙球迷要加油球員要共體時艱?
--
以下是氣話

既然你們要統一轉播要中立,為何某台沒事聽起來就像x弟線上轉播專講好的

另一台大小眼遇到球迷數量前面的就是主戰力,遇到球迷墊底的就是練習生主講

喜歡講某隊好話,那就去把某隊轉播權標起來,天天講個高興,省的在那邊假中立

喜歡跟著聯盟搖尾巴,那去轉播聯盟工作人員盃比賽

--
◢◤     █                ◢█        ◢█    ◢██◣  █◣    █ ◢██◣ 
███ ███                █          █    █    █  ██◣  █ █       
◢◤   ◢◤◣ ██████   █          █    █    █  █◥█◣█ ◥██◣ 
███ ███                █    ◢    █    █    █  █  ◥██       █ 
◢ ▋◣◢  ◣              ◢████    █    ◥██◤  █    ◥█ ◥██◤ 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.62.184.132
→ HIJK:推氣話XD
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: azip (zip) 看板: BaseballSYS
標題: Re: 這個賽制可行嗎?
時間: Sat Feb 21 09:04:55 2004

※ 引述《LUDWIN (考完,無力)》之銘言：
: ※ 引述《lookers (XD)》之銘言：
: : 這個賽程的問題是必須有第三個轉撥單位加入
: : 不然就是緯來綜合或是年代吃下來?
: : 大概就這樣了
: (前恕刪,只論最後一點)
: 轉播放給各隊作.....就這樣解決問題
: 幹麻一定要死守著一個或兩個媒體統一轉播的想法
: 一隊一媒體,這樣就沒有轉播單位的困擾了
: 球隊戰績好,球迷經營讚,自然轉播權利金水漲船高,還可以分地方轉播權和
: 全國轉播權來賣(我知道台灣很小)

  我有小疑問啦
  台灣的地方有線電視台
  有那個財力能夠弄到轉播的人才與器材嗎？

: 球隊戰績爛,球迷看球還要忍受一堆地攤OR後援會愛理不理的鳥待遇
: 轉播權利金自然就沒人要搶
: 亞當斯密的想法才是最正確的
: 要欺負人的時候就拿這支看不見的手說都是市場因素
: 不想被欺負時又說國家要幫忙球迷要加油球員要共體時艱?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.70.200.2

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: MILGM (Koreans) 看板: BaseballSYS
標題: Re: 這個賽制可行嗎?
時間: Sat Feb 21 09:28:27 2004

※ 引述《azip (zip)》之銘言：
:   我有小疑問啦
:   台灣的地方有線電視台
:   有那個財力能夠弄到轉播的人才與器材嗎？
就在年代轉播之前
有個叫飛梭的
就是用跑帶子的方式轉播球賽
品質是比較差沒錯
不過也看得很爽

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.174.141.123

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: hsuans (鶴之子大豆) 看板: BaseballSYS
標題: Re: 這個賽制可行嗎?
時間: Sat Feb 21 13:19:31 2004

※ 引述《MILGM (Koreans)》之銘言：
: ※ 引述《azip (zip)》之銘言：
: :   我有小疑問啦
: :   台灣的地方有線電視台
: :   有那個財力能夠弄到轉播的人才與器材嗎？
: 就在年代轉播之前
: 有個叫飛梭的
: 就是用跑帶子的方式轉播球賽
: 品質是比較差沒錯
: 不過也看得很爽
我有印象。(其實知道飛梭的人就知道年紀了.....)

那個時候比賽要直播是很難的事，只有三台有能力轉播，
飛梭是第一個固定轉播比賽的單位。

但是他們也沒有現場的設備，所以是用錄影的。

我印象中甚至錄影帶出租店還有租職棒比賽的樣子(?)

--
        很多人都對於中華職棒兩隻元老球隊的解散感到可惜，卻都無能為力。
        只有他。創作了一部偉大的作品，來紀念那個逝去的時代。
                  Crouching Tiger Hidden Dragon
(C)lass【 分組討論區 】--14 國家體育場--2 PttBaseball--9 Theme--
                 BaseballSYS  主題 ◎棒球制度討論板
                  追求制度建立，討論職棒改革的專業版面

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.64.216.120

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: ichbinryder (小聖) 看板: BaseballSYS
標題: Re: 這個賽制可行嗎?
時間: Sat Feb 21 22:07:07 2004

※ 引述《hsuans (鶴之子大豆)》之銘言：
: 我有印象。(其實知道飛梭的人就知道年紀了.....)
我記得全名是飛梭棒球台，那時候印象最深刻就是

俊國剛進來成績很差，但黃忠義卻常常打全壘打XD

還有　我從職一開始看球的 但我今年才19歲

不算很有年紀吧= =
: 那個時候比賽要直播是很難的事，只有三台有能力轉播，
: 飛梭是第一個固定轉播比賽的單位。
: 但是他們也沒有現場的設備，所以是用錄影的。
: 我印象中甚至錄影帶出租店還有租職棒比賽的樣子(?)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.170.13.225
→ manieliu:五歲看的懂棒球您也蠻強的 :D
→ ateng:黃平洋的500K就市他們錄影的
→ Agency:俊國是職四  所以是十一年前 不是十四年
→ Monoceros:他跟我一樣吧~小時後是看熱鬧~大了才算懂ꨠ
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: mujou (孤寂靜清凝性謙平 NＩ 看板: BaseballSYS
標題: Re: 這個賽制可行嗎?
時間: Tue Feb 24 09:01:57 2004

※ 引述《lookers (XD)》之銘言：
: ※ 引述《CHOIP (小彬彬)》之銘言：
: 我心目中的賽制跟你想的很像 所以我就暫時先放著你的優缺點比較一下 別介意呀
: 我心目中的賽制是每隊四五六日連續四連戰  每日三地開打
: :                 　二三四五六日
: :             Ａ組：ｏ　ｏｏ　ｏ
: :             Ｂ組：ｏｏ　ｏｏ
: :             Ｃ組：　ｏｏ　ｏｏ
: : 好處：
: :     縮短球季，增加緊湊性，仍採三洋將制，練出本土球員。
: 我希望能限制二投一野
何不來個一投二野
讓投手缺到爆掉
讓台灣的教練們知道該疼惜投手的選手生命 :)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.138.149.29
※ 編輯: mujou           來自: 140.138.149.29       (02/24 09:02)
→ hsuans:請不要有情緒性的發言，謝謝
→ thomaskao:想太多...這樣只會有連6完投的超人出現