→ Anoli:我覺得這是在搞笑 推 140.123.10.11 03/10
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: yakyu (棒球＋虎爛＝生命) 看板: BaseballSYS
標題: Re: 我今天才知道開幕戰的規章
時間: Wed Mar 10 10:04:12 2004
※ 引述《ateng (雙截倫大戰周杰棍)》之銘言：
: 剛剛我才知道今年開始開幕戰由總冠軍球隊挑選球隊跟地點，
: 這個規章修改之後，大家的看法如何呢？
挑球隊無所謂，挑地點那就代表聯盟（因為這條規定是屬於全聯盟用的）也
沒有主場觀念，換句話說有人根本就不把經營主場當作一回事。
--
關心台灣棒球的「台灣野球網」：www.baseballtaiwan.net
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.203.183.44
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: LUDWIN (3番,卡洽,關川浩一) 看板: BaseballSYS
標題: Re: 我今天才知道開幕戰的規章
時間: Wed Mar 10 10:25:32 2004
※ 引述《yakyu (棒球＋虎爛＝生命)》之銘言：
: ※ 引述《ateng (雙截倫大戰周杰棍)》之銘言：
: : 剛剛我才知道今年開始開幕戰由總冠軍球隊挑選球隊跟地點，
: : 這個規章修改之後，大家的看法如何呢？
: 挑球隊無所謂，挑地點那就代表聯盟（因為這條規定是屬於全聯盟用的）也
: 沒有主場觀念，換句話說有人根本就不把經營主場當作一回事。
個人不喜歡這種規定,這表示去年打的戰績不上算
除了總冠軍一切都沒用
戰績好的球隊本來就可以選比較好的賽程,不只是總冠軍
A級都應該可以,然後B級球隊就等著被A級球隊排著打
現在這樣好像總冠軍以外其他都不是球隊,如果明年總冠軍不是X隊,看又要改成怎樣
挑選地點,那更是滑天下大稽,之前狂堆主場制幹嘛?推心酸的啊
現在某隊搞精兵搞全國巡迴演出搞地攤售貨成功了
是不是就要聯盟強力要求各隊一起比照辦理
那回去打甲組成棒算了
--
織田右府：光秀......你是光秀嗎......(充滿懷疑的眼光+_+)
明智日向守：是的,右府大人,難道有疑問嗎(甩動飛揚柔順的秀髮)
織田右府：我認識的光秀......是個光頭啊......(哭著跑開......Q>"<Q)
蘭丸：這下我的地位不保了.必須做掉光秀才行......(對著鏡頭露出長達30秒的奸笑)
民明書房：戰國奇談軼聞祿之我愛三國無雙長髮男篇^_^(大大心)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.184.232
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ateng (雙截倫大戰周杰棍) 看板: BaseballSYS
標題: Re: 我今天才知道開幕戰的規章
時間: Wed Mar 10 12:27:21 2004
※ 引述《yakyu (棒球＋虎爛＝生命)》之銘言：
: ※ 引述《ateng (雙截倫大戰周杰棍)》之銘言：
: : 剛剛我才知道今年開始開幕戰由總冠軍球隊挑選球隊跟地點，
: : 這個規章修改之後，大家的看法如何呢？
: 挑球隊無所謂，挑地點那就代表聯盟（因為這條規定是屬於全聯盟用的）也
: 沒有主場觀念，換句話說有人根本就不把經營主場當作一回事。
以現在台灣職棒票房來說，假設今年總冠軍不是兄弟（象迷別打我），今年總冠軍球隊
在明年開幕戰挑選兄弟當對手的機率有多大？挑選別隊當對手的機率有多大？
現在除了興農，有哪隊可以跟兄弟的票房相比？
會不會以後每年總冠軍的球隊都挑對手挑兄弟，因為票房考量，然後都選澄清湖球場
，就算沒坐滿，光靠兄弟象迷的力量，至少也有一萬人！
或者說，開幕戰由去年冠亞軍打是不是可以修改？
在安排賽程的時候，不需要考慮冠亞軍的問題，（還是東方人迷信好彩頭？）
--
台灣的棒球就好像雜草一樣，看似不起眼但韌性驚人
不管環境如何惡劣，都有一群傻子為了改善棒球而奉獻
只為了不讓棒球的火種在自己手上熄滅。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.134.217
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: sendana (abc) 看板: BaseballSYS
標題: Re: 我今天才知道開幕戰的規章
時間: Wed Mar 10 13:58:44 2004
※ 引述《ateng (雙截倫大戰周杰棍)》之銘言：
: ※ 引述《yakyu (棒球＋虎爛＝生命)》之銘言：
: : 挑球隊無所謂，挑地點那就代表聯盟（因為這條規定是屬於全聯盟用的）也
: : 沒有主場觀念，換句話說有人根本就不把經營主場當作一回事。
: 以現在台灣職棒票房來說，假設今年總冠軍不是兄弟（象迷別打我），今年總冠軍球隊
: 在明年開幕戰挑選兄弟當對手的機率有多大？挑選別隊當對手的機率有多大？
從票房考量的話 沒理由不選兄弟 畢竟現在是讓冠軍隊自己選
除了選前一年的亞軍算是合理外 好像沒什麼理由特地不去選兄弟？
不然辦個活動讓球迷票選好了
: 現在除了興農，有哪隊可以跟兄弟的票房相比？
: 會不會以後每年總冠軍的球隊都挑對手挑兄弟，因為票房考量，然後都選澄清湖球場
: ，就算沒坐滿，光靠兄弟象迷的力量，至少也有一萬人！
至少興農統一不會選澄清湖吧？ 不然很難對台中台南的球迷交待
「那麼喜歡高雄的話你就搬走好了」
誠泰應該是會在台北 不過要再看看 中信就難說了
辣妞主場就在高雄沒這問題
: 或者說，開幕戰由去年冠亞軍打是不是可以修改？
: 在安排賽程的時候，不需要考慮冠亞軍的問題，（還是東方人迷信好彩頭？）
這我不懂是什麼意思 如果要好彩頭的話 就選看起來最軟的隊吧！XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.137.185
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Mcdyess (冷靜沉著) 看板: BaseballSYS
標題: Re: 我今天才知道開幕戰的規章
時間: Wed Mar 10 17:08:28 2004
※ 引述《yakyu (棒球＋虎爛＝生命)》之銘言：
: ※ 引述《ateng (雙截倫大戰周杰棍)》之銘言：
: : 剛剛我才知道今年開始開幕戰由總冠軍球隊挑選球隊跟地點，
: : 這個規章修改之後，大家的看法如何呢？
: 挑球隊無所謂，挑地點那就代表聯盟（因為這條規定是屬於全聯盟用的）也
: 沒有主場觀念，換句話說有人根本就不把經營主場當作一回事。
如果yakyu大了解聯盟排賽程的過程的話
其實以往聯盟賽程就並非獨立完成,
而是要不停諮詢各球團的意見
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.4.38
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: wuyen11 (wuyen) 看板: BaseballSYS
標題: Re: 我今天才知道開幕戰的規章
時間: Thu Mar 11 03:47:04 2004
※ 引述《LUDWIN (3番,卡洽,關川浩一)》之銘言：
: 個人不喜歡這種規定,這表示去年打的戰績不上算
: 除了總冠軍一切都沒用
: 戰績好的球隊本來就可以選比較好的賽程,不只是總冠軍
: A級都應該可以,然後B級球隊就等著被A級球隊排著打
: 現在這樣好像總冠軍以外其他都不是球隊,如果明年總冠軍不是X隊,看又要改成怎樣
前面說的明明就是 "開幕戰" 總冠軍隊可以挑選球隊
為什麼被你延伸成全年賽程就總冠軍一隊挑最好的
其他等著給聯盟婊......
--
[wuyen's blog] http://wuyen.blogsite.org
一個新手寫的Sabermetrics 歡迎狂釘 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.125.190.161
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: LUDWIN (3番,卡洽,關川浩一) 看板: BaseballSYS
標題: Re: 我今天才知道開幕戰的規章
時間: Thu Mar 11 08:10:30 2004
※ 引述《wuyen11 (wuyen)》之銘言：
: ※ 引述《LUDWIN (3番,卡洽,關川浩一)》之銘言：
: : 個人不喜歡這種規定,這表示去年打的戰績不上算
: : 除了總冠軍一切都沒用
: : 戰績好的球隊本來就可以選比較好的賽程,不只是總冠軍
: : A級都應該可以,然後B級球隊就等著被A級球隊排著打
: : 現在這樣好像總冠軍以外其他都不是球隊,如果明年總冠軍不是X隊,看又要改成怎樣
: 前面說的明明就是 "開幕戰" 總冠軍隊可以挑選球隊
: 為什麼被你延伸成全年賽程就總冠軍一隊挑最好的
: 其他等著給聯盟婊......
抱歉我的文章讓你有這種感覺
問題是聯盟這樣改規定讓我也有不公平的感覺
如果要照規定,為什麼今年就改成冠軍挑對手場地
挑對手同野球大意見,一兩場沒有問題
但是挑場地?這是什麼意思?
PS：抱歉前文發文有點沒邏輯,讓你看出破綻了......>"<
現在看不懂昨天發的文.......
--
◢◤ █ ◢█ ◢█ ◢██◣ █◣ █ ◢██◣
███ ███ █ █ █ █ ██◣ █ █
◢◤ ◢◤◣ ██████ █ █ █ █ █◥█◣█ ◥██◣
███ ███ █ ◢ █ █ █ █ ◥██ █
◢ ▋◣◢ ◣ ◢████ █ ◥██◤ █ ◥█ ◥██◤
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.185.3
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: hsuans (鶴之子大豆) 看板: BaseballSYS
標題: Re: 我今天才知道開幕戰的規章
時間: Thu Mar 11 09:27:27 2004
※ 引述《LUDWIN (3番,卡洽,關川浩一)》之銘言：
: ※ 引述《wuyen11 (wuyen)》之銘言：
: : 前面說的明明就是 "開幕戰" 總冠軍隊可以挑選球隊
: : 為什麼被你延伸成全年賽程就總冠軍一隊挑最好的
: : 其他等著給聯盟婊......
: 抱歉我的文章讓你有這種感覺
: 問題是聯盟這樣改規定讓我也有不公平的感覺
: 如果要照規定,為什麼今年就改成冠軍挑對手場地
: 挑對手同野球大意見,一兩場沒有問題
: 但是挑場地?這是什麼意思?
: PS：抱歉前文發文有點沒邏輯,讓你看出破綻了......>"<
: 現在看不懂昨天發的文.......
我是覺得無所謂啦。
首先，冠軍隊伍，挑亞軍隊的可能性就是傷當的高。
分成兩種情形好了，冠軍隊是兄弟或不是兄弟兩種。
1是兄弟: 一定挑球迷比較多，或是比較精彩的。
其實各隊都有可能，因為能夠打到亞軍，甚至是季冠軍，
我相信球迷會成長到一定的水準。
而且光是本隊自己球迷就夠多了，影響不大。
2非兄弟: 八成挑兄弟，至少現況是如此。
話又說回來，我是覺得開幕賽就是一場公式賽而已。
球團有自由選擇權的話也完全沒差，洋基還不是挑在日本打開幕戰
哪裡錢多就往哪跑，這不就是商業麼
--
口が嫌だと言っても 体は正直なものだ
深度討論，就在這裡
請支持誠泰cobras版與棒球制度版。
大豆的blog http://www.blogtw.com/blog.php?user=hsuans
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.187.15.34
→ eeseraph:水喔. 推 218.166.76.214 03/11
→ uranusjr:還 "傷當" 咧 鄧豆大 推 140.112.7.59 03/11
→ CCLu:東京開幕賽是MLB向NYY和TB請求得到同意的 推 160.39.32.191 03/11
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: eeseraph (sam) 看板: BaseballSYS
標題: Re: 我今天才知道開幕戰的規章
時間: Thu Mar 11 10:39:07 2004
※ 引述《yakyu (棒球＋虎爛＝生命)》之銘言：
: ※ 引述《ateng (雙截倫大戰周杰棍)》之銘言：
: : 剛剛我才知道今年開始開幕戰由總冠軍球隊挑選球隊跟地點，
: : 這個規章修改之後，大家的看法如何呢？
: 挑球隊無所謂，挑地點那就代表聯盟（因為這條規定是屬於全聯盟用的）也
: 沒有主場觀念，換句話說有人根本就不把經營主場當作一回事。
如果把主場制定位為社會責任的展現
那當然要搞,而且每一隊都要認養球場
但是如果把主場制當作賺錢手法的一種
我就搞不懂了,有人做有人不做有什麼不對
--
一蕊花 生落地 爸爸媽媽疼尚多
風那吹 愛甲被 吳通乎伊墮落黑暗地
勿開耶花需要你我的關心 乎伊一片生長的土地
手牽手 心連心 咱站作伙 伊是咱的寶貝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.76.214
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: misson (寶貝好壞) 看板: BaseballSYS
標題: Re: 我今天才知道開幕戰的規章
時間: Thu Mar 11 11:28:34 2004
※ 引述《LUDWIN (3番,卡洽,關川浩一)》之銘言：
: ※ 引述《yakyu (棒球＋虎爛＝生命)》之銘言：
: : 挑球隊無所謂，挑地點那就代表聯盟（因為這條規定是屬於全聯盟用的）也
: : 沒有主場觀念，換句話說有人根本就不把經營主場當作一回事。
: 個人不喜歡這種規定,這表示去年打的戰績不上算
: 除了總冠軍一切都沒用
: 戰績好的球隊本來就可以選比較好的賽程,不只是總冠軍
: A級都應該可以,然後B級球隊就等著被A級球隊排著打
: 現在這樣好像總冠軍以外其他都不是球隊,如果明年總冠軍不是X隊,看又要改成怎樣
: 挑選地點,那更是滑天下大稽,之前狂堆主場制幹嘛?推心酸的啊
: 現在某隊搞精兵搞全國巡迴演出搞地攤售貨成功了
: 是不是就要聯盟強力要求各隊一起比照辦理
: 那回去打甲組成棒算了
現在不只是要認養球場推主場制而已，甚至以後球場的興建案最好是由球團
與政府共同興建或是採用BOT的方法來執行
這樣才不會發生吃喝拉撒弄髒弄亂卻一點也不心疼的現象
新莊是全國使用率最高的球場，如果新莊真的被認養出去
認養的主場當然想:比賽舉辦的越多越好，剛好可以讓我的收支平衡
所以一年三百六十五天排了三百三十天的活動
那認養期間結束之後呢?還是拉了一地的雞屎沒人管，也不會心疼
連公家管理單位都會看不下去新莊的頻繁使用率而宣布關場休養
看在獲利比一切都重要的職棒老闆眼中，要他們關場休養根本就是
把送上門來的財神爺給推出去
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.231.29
→ jiayou:這個定契約時講清楚就OK，搞爛就罰違約金 推 140.112.125.78 03/11
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: flymosquito (血染的慈悲) 看板: BaseballSYS
標題: Re: 我今天才知道開幕戰的規章
時間: Thu Mar 11 12:01:49 2004
※ 引述《hsuans (鶴之子大豆)》之銘言：
: ※ 引述《LUDWIN (3番,卡洽,關川浩一)》之銘言：
: 話又說回來，我是覺得開幕賽就是一場公式賽而已。
: 球團有自由選擇權的話也完全沒差，洋基還不是挑在日本打開幕戰
: 哪裡錢多就往哪跑，這不就是商業麼
這種說法根本就是把海外公式戰或熱身賽的用意所扭曲
無論是NBA.MLB.甚至是NPB的移地比賽
目的都是開拓新的市場
門票的收入對他們來講根本就是不重點
而是著眼在培養海外市場對MLB的興趣
甚至能帶來轉撥權利金的收入與週邊商品的販售
但兄弟對興農的開幕戰顯然不是這樣
純粹就是挑一個能容納較多人的球場去期望門票的收入
當然對兄弟來說他們是所謂的全國主場無所謂
但站在Lanew的立場
既然要全力營造在地的球迷與塑造認同感
就不應該如此輕易的把主場讓給其他球隊進駐
難到你可能看到兩隻小市場球隊跑到紐約洋基球場打開幕戰嗎?
題外話
主場的經營絕對不是什麼社會責任的鬼東西
--
┼──▄▃──▁▃ ▁Lestear──────────────── ◢█ ▕＼ ＿┼
│ █▂▌ ▋◤▍◥◣ ◢ ◢◣ ▃▅▃ ▅▄▃聽風之歌 ● ◢█/／∕│
│ ▃█▃▃ ◢◢▎▕▉ ▕▉◣◢◣◤▉▎◤◥▌█◤ ▁▂▕ ● / ／ │
│ ◥█▁◤ ▎◤ ◥▅◤ █◤▉ ▉▉ ▉▂▆▄ 漠然雨濛▅=◥▂￣〃 │
│ ◢▋ ▁◢ ▍ ▁ ◢◤ ▁▉ ▋ ▊▎◣◢▍▄▃▉ ㄍ◥≡◣ ˍ│
┼◥◤─ ◥◤◥◣◥▆◤─ ◥◤── ◥▎◥ ◤─▂█◤──────── ▅▆ ┼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.200.149
※ 編輯: flymosquito 來自: 140.119.200.149 (03/11 12:03)
→ flymosquito:ㄜ 修到推文了 推140.119.200.149 03/11
→ eveling18:辣妞可以抗拒不租球場給那兩隊嗎？ 推 61.30.152.4 03/11
→ K2C:哪天媒體站在劉老闆這邊就行...... 推 61.229.160.150 03/11
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: MILGM (我是小白 白爛無罪) 看板: BaseballSYS
標題: Re: 我今天才知道開幕戰的規章
時間: Thu Mar 11 12:58:40 2004
※ 引述《hsuans (鶴之子大豆)》之銘言：
: 話又說回來，我是覺得開幕賽就是一場公式賽而已。
: 球團有自由選擇權的話也完全沒差，洋基還不是挑在日本打開幕戰
: 哪裡錢多就往哪跑，這不就是商業麼
只有一個問題
如果挑的地方是別人養的球場
那養該球場的球隊有沒有權力拒絕？
如果是商業
賣方有權決定賣或不賣吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.131.232
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: flymosquito (血染的慈悲) 看板: BaseballSYS
標題: Re: 我今天才知道開幕戰的規章
時間: Thu Mar 11 13:34:51 2004
※ 引述《flymosquito (血染的慈悲)》之銘言：
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 140.119.200.149
: ※ 編輯: flymosquito 來自: 140.119.200.149 (03/11 12:03)
: → flymosquito:ㄜ 修到推文了 推140.119.200.149 03/11
: → eveling18:辣妞可以抗拒不租球場給那兩隊嗎？ 推 61.30.152.4 03/11
: → K2C:哪天媒體站在劉老闆這邊就行...... 推 61.229.160.150 03/11
今天場子已經是Lanew在養
如果聯盟能容許他們硬闖
那就把場租調到200萬一場就好拉:p
--
不過某隊可能會嚴正抗議
然後發動媒體球迷圍剿這樣
--
┼──▄▃──▁▃ ▁Lestear──────────────── ◢█ ▕＼ ＿┼
│ █▂▌ ▋◤▍◥◣ ◢ ◢◣ ▃▅▃ ▅▄▃聽風之歌 ● ◢█/／∕│
│ ▃█▃▃ ◢◢▎▕▉ ▕▉◣◢◣◤▉▎◤◥▌█◤ ▁▂▕ ● / ／ │
│ ◥█▁◤ ▎◤ ◥▅◤ █◤▉ ▉▉ ▉▂▆▄ 漠然雨濛▅=◥▂￣〃 │
│ ◢▋ ▁◢ ▍ ▁ ◢◤ ▁▉ ▋ ▊▎◣◢▍▄▃▉ ㄍ◥≡◣ ˍ│
┼◥◤─ ◥◤◥◣◥▆◤─ ◥◤── ◥▎◥ ◤─▂█◤──────── ▅▆ ┼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.200.149
→ eveling18:他們是新球團 不可能不顧慮人情 推 61.30.152.4 03/11
→ flymosquito:所以這只是理想而已 推140.119.200.149 03/11
→ amx:劉老板衝呀,對抗惡質球團 推 163.25.177.112 03/11
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: hsuans (鶴之子大豆) 看板: BaseballSYS
標題: Re: 我今天才知道開幕戰的規章
時間: Thu Mar 11 14:56:34 2004
※ 引述《flymosquito (血染的慈悲)》之銘言：
: ※ 引述《hsuans (鶴之子大豆)》之銘言：
: : 話又說回來，我是覺得開幕賽就是一場公式賽而已。
: : 球團有自由選擇權的話也完全沒差，洋基還不是挑在日本打開幕戰
: : 哪裡錢多就往哪跑，這不就是商業麼
: 這種說法根本就是把海外公式戰或熱身賽的用意所扭曲
: 無論是NBA.MLB.甚至是NPB的移地比賽
: 目的都是開拓新的市場
: 門票的收入對他們來講根本就是不重點
: 而是著眼在培養海外市場對MLB的興趣
: 甚至能帶來轉撥權利金的收入與週邊商品的販售
: 但兄弟對興農的開幕戰顯然不是這樣
: 純粹就是挑一個能容納較多人的球場去期望門票的收入
: 當然對兄弟來說他們是所謂的全國主場無所謂
: 但站在Lanew的立場
: 既然要全力營造在地的球迷與塑造認同感
: 就不應該如此輕易的把主場讓給其他球隊進駐
: 難到你可能看到兩隻小市場球隊跑到紐約洋基球場打開幕戰嗎?
: 題外話
: 主場的經營絕對不是什麼社會責任的鬼東西
不論是開拓國外市場或是權利金的收入，等等。
其實就是為了錢，好吧太難聽了，「商業利益」
我不覺得洋基的作法，或是MLB的作法，或是兄弟象的作法有什麼「錯」
對兄弟這隻球隊而言，歷史造成的因素就是兄弟象現在是全國主場，
如果今天兄弟在澄清湖比賽沒有票房，那就是兄弟的策略不當。
如果有票房，那就做沒有關係。
對LA NEW而言也是一樣，我記得前面我有說過LA NEW的策略是著眼於高雄
這塊真空帶最好的作法，因為LA NEW作為一個新球隊，與其搞全國主場，
還不如先積極開發在地球迷才能達到最大效益。
話說回來，我並不是很清楚LA NEW認養澄清湖球場能夠做到什麼地步
目前得知的消息比較傾向LA NEW付了錢給縣政府，然後一切管理自負。
在這個假設之下LA NEW可以開放，或許也可以拒絕，
如果開放的話(事實上今年在澄清湖的非LA NEW主場球賽還不少)
自然可以增加球場的使用日數及收入。
如果不開放的話，當然是可以增加球迷的認同感沒有錯，所以對球團而言
其實是取捨的問題。
畢竟中職現在只有五十場主場的情況下，LA NEW如果獨立負擔，就等於一場
球要支出六十萬以上的場地成本(還不含水電費等等)
--
口が嫌だと言っても 体は正直なものだ
深度討論，就在這裡
請支持誠泰cobras版與棒球制度版。
大豆的blog http://www.blogtw.com/blog.php?user=hsuans
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.79.20.27
→ eveling18:那當初的1億5000萬也包含這些費用在內的話 推 61.30.153.119 03/11
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: MILGM (我是小白 白爛無罪) 看板: BaseballSYS
標題: Re: 我今天才知道開幕戰的規章
時間: Thu Mar 11 17:30:23 2004
※ 引述《hsuans (鶴之子大豆)》之銘言：
: 不論是開拓國外市場或是權利金的收入，等等。
: 其實就是為了錢，好吧太難聽了，「商業利益」
: 我不覺得洋基的作法，或是MLB的作法，或是兄弟象的作法有什麼「錯」
: 對兄弟這隻球隊而言，歷史造成的因素就是兄弟象現在是全國主場，
: 如果今天兄弟在澄清湖比賽沒有票房，那就是兄弟的策略不當。
: 如果有票房，那就做沒有關係。
我想「商業行為」跟「我付了錢我老大」是兩碼子事
今天的問題在
La new究竟能不能夠拒絕別人跑去他家當主場收錢？
說冠軍隊可以挑地點
那被挑的能不能拒絕？
不管是認養球團或縣市政府？
: 對LA NEW而言也是一樣，我記得前面我有說過LA NEW的策略是著眼於高雄
: 這塊真空帶最好的作法，因為LA NEW作為一個新球隊，與其搞全國主場，
: 還不如先積極開發在地球迷才能達到最大效益。
: 話說回來，我並不是很清楚LA NEW認養澄清湖球場能夠做到什麼地步
: 目前得知的消息比較傾向LA NEW付了錢給縣政府，然後一切管理自負。
: 在這個假設之下LA NEW可以開放，或許也可以拒絕，
: 如果開放的話(事實上今年在澄清湖的非LA NEW主場球賽還不少)
: 自然可以增加球場的使用日數及收入。
所以La new是自己要租給人家的了？
還是有人說我有付場租所以你一定得租給我？
這兩件事情應該不一樣....
商業行為應該是兩造都同意才會成立
: 如果不開放的話，當然是可以增加球迷的認同感沒有錯，所以對球團而言
: 其實是取捨的問題。
: 畢竟中職現在只有五十場主場的情況下，LA NEW如果獨立負擔，就等於一場
: 球要支出六十萬以上的場地成本(還不含水電費等等)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.131.232
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: sendana (abc) 看板: BaseballSYS
標題: Re: 我今天才知道開幕戰的規章
時間: Thu Mar 11 17:58:54 2004
※ 引述《MILGM (我是小白 白爛無罪)》之銘言：
: ※ 引述《hsuans (鶴之子大豆)》之銘言：
: : 不論是開拓國外市場或是權利金的收入，等等。
: : 其實就是為了錢，好吧太難聽了，「商業利益」
: : 我不覺得洋基的作法，或是MLB的作法，或是兄弟象的作法有什麼「錯」
: : 對兄弟這隻球隊而言，歷史造成的因素就是兄弟象現在是全國主場，
: : 如果今天兄弟在澄清湖比賽沒有票房，那就是兄弟的策略不當。
: : 如果有票房，那就做沒有關係。
: 我想「商業行為」跟「我付了錢我老大」是兩碼子事
: 今天的問題在
: La new究竟能不能夠拒絕別人跑去他家當主場收錢？
: 說冠軍隊可以挑地點
: 那被挑的能不能拒絕？
: 不管是認養球團或縣市政府？
: : 對LA NEW而言也是一樣，我記得前面我有說過LA NEW的策略是著眼於高雄
: : 這塊真空帶最好的作法，因為LA NEW作為一個新球隊，與其搞全國主場，
: : 還不如先積極開發在地球迷才能達到最大效益。
: : 話說回來，我並不是很清楚LA NEW認養澄清湖球場能夠做到什麼地步
: : 目前得知的消息比較傾向LA NEW付了錢給縣政府，然後一切管理自負。
: : 在這個假設之下LA NEW可以開放，或許也可以拒絕，
: : 如果開放的話(事實上今年在澄清湖的非LA NEW主場球賽還不少)
: : 自然可以增加球場的使用日數及收入。
: 所以La new是自己要租給人家的了？
: 還是有人說我有付場租所以你一定得租給我？
: 這兩件事情應該不一樣....
: 商業行為應該是兩造都同意才會成立
: : 如果不開放的話，當然是可以增加球迷的認同感沒有錯，所以對球團而言
: : 其實是取捨的問題。
: : 畢竟中職現在只有五十場主場的情況下，LA NEW如果獨立負擔，就等於一場
: : 球要支出六十萬以上的場地成本(還不含水電費等等)
現在真的是冠軍隊說要租澄清湖就一定租得到嗎？
這是我付錢認養的球場 要租不租當然是我決定
要說LA NEW是被強迫的也誇張了點 LA NEW鐵了心的話 誰能逼得了他？
只能說這種東西最後都是默契最大 人家也不是沒付錢給你
LA NEW也許不是很願意租 不過也很清楚現在就這檔小事來硬的不太聰明
一來反正租出去的確是有錢賺 自己又不是天天要用球場 至少開幕戰沒有問題
二來資歷淺一開始就把場面弄得難看只怕以後不好辦事
眼前只要像之前Herlin說的 「租是可以 不要讓承租人太舒服」 也就夠了
先把球場弄得像是自己家的話 別隊看了自然也不會一天到晚自討沒趣搶著用
總之 對於沒職業概念的球團 只要場內場外都打敗它 自然就會學乖了
多費口舌是事倍功半
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.128.5
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ryanl ( 琋 榆 ) 看板: BaseballSYS
標題: Re: 我今天才知道開幕戰的規章
時間: Thu Apr 1 12:15:38 2004
※ 引述《sendana (abc)》之銘言：
: : 現在除了興農，有哪隊可以跟兄弟的票房相比？
: : 會不會以後每年總冠軍的球隊都挑對手挑兄弟，因為票房考量，然後都選澄清湖球場
: : ，就算沒坐滿，光靠兄弟象迷的力量，至少也有一萬人！
: 至少興農統一不會選澄清湖吧？ 不然很難對台中台南的球迷交待
: 「那麼喜歡高雄的話你就搬走好了」
: 誠泰應該是會在台北 不過要再看看 中信就難說了
: 辣妞主場就在高雄沒這問題
興農我不敢說，統一不是沒有可能開幕系列戰排一兩場在澄清湖
統一雖然主場是台南，但是每年都還是會有排幾場高雄主場，以
往都是排在立德(去年也是)，但是今年立德除了熱身賽以外沒有
半場比賽，統一也把高雄主場移到澄清湖去了，看看321當天的
獅象三連戰最後一場在哪打。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.114.227