推 louis0724: 所以像小圈群 某隊這種曖昧用詞也都不行了？ 05/31 09:23
先討論吧 最後的我晚上生出來
※ 編輯: ericisfish (111.255.203.53 臺灣), 05/31/2022 09:36:10
推 tty0102: 雖然跟這篇無關，但想請問版主在這版對版友抹黑或造謠會 05/31 09:50
→ duct: 都允許刪推文了 還怕什麼引戰推文??? 05/31 09:57
推 alex8725: 對版友造謠之前有想過 但會遇到太多奇怪的問題了 舉證 05/31 10:04
→ alex8725: 就有難度 特別是遇到那種整天反串的 05/31 10:04
推 beautyptt: 把某人推文內容當範例就可以了 05/31 10:07
推 alex8725: 比如「XX又在造謠」這種的 只要他能舉證過往XX曾經講 05/31 10:09
→ alex8725: 錯一次就得給過 這樣合理嗎？不對吧 05/31 10:09
→ windletterz: 為什麼一定要這個條款？ 05/31 10:15
推 alex8725: 這版已經被搞的烏煙瘴氣了 05/31 10:18
推 vashwu: 不然怎麼會叫更生人版？ 05/31 10:21
→ barry610171: 某人很愛提別人家務事 再氣pupu 05/31 10:24
推 chihcsck: 舉實例會比較清楚吧 我還想嘴爪寶QQ 05/31 10:30
推 zkow5566: 正常使用的板友根本沒差吧 只有興趣是上來吵架的有差 05/31 10:39
推 polanco: 我還以為這個版就是讓人可以吵架的 05/31 10:57
吵棒球(O) 戰板友(X)
我也覺得很難定義
但上面規定要創
我會盡量不讓正常使用的板友受影響。
※ 編輯: ericisfish (111.255.203.53 臺灣), 05/31/2022 10:59:54
→ wrb: 4x不就是總版不能講的在這講？！ 05/31 10:59
→ wrb: 我覺得開分身就是不正常使用者，就說調高推文門檻吧 05/31 11:00
推 alex8725: 這版願意是給人發廢文的 但現在變成吵架版了 還要不要 05/31 11:03
→ alex8725: 維持這種屬性我想值得討論 05/31 11:03
推 tty0102: 請問alex版主如果罵版友是韓粉算造謠嗎?造謠我覺得要管 05/31 11:06
→ tty0102: 類似總版那樣 05/31 11:07
推 alex8725: 首先韓粉不就F了 除非你要跟我凹韓粉是指韓勝謙粉 05/31 11:08
→ alex8725: 總版是只要政治就桶了吧 05/31 11:09
推 polanco: 韓國職棒粉啊 05/31 11:09
→ ericisfish: F是針對群體吧 05/31 11:09
推 alex8725: 喔對 F-2是個人 05/31 11:10
→ wrb: 總版之前講爪迷是韓粉不會被桶，現在不知道 05/31 11:10
推 anson8901: 調高門檻+1 預防類似費德勒的人再度搞爛這裡 05/31 11:11
→ alex8725: 造謠太難了啦 比如那個oc4r你要算他是什麼寶？他說他 05/31 11:11
→ alex8725: 自己是爪寶你有沒有辦法說他造謠？當然全世界都心知肚 05/31 11:11
→ alex8725: 明他是什麼寶 但沒辦法用造謠處理啊 05/31 11:11
→ alex8725: 現在在總版只要出現政治就桶了吧 05/31 11:12
→ wrb: 輸不起就是丘守中，這個也不會桶，我都檢舉過了，以後才方便 05/31 11:13
→ wrb: 照樣造句（咦？！ 05/31 11:13
→ anson8901: 難道這裡要文字獄到連'某'都不能說了嗎 05/31 11:13
推 alex8725: 我覺得要是沒有出現整天引戰的情形的話也不至於搞到類 05/31 11:14
→ alex8725: 文字獄的版規出現在討論上 05/31 11:14
→ wrb: 總版現在比以前好太多了，因為多了個檢舉版，這要給版主按個 05/31 11:15
→ wrb: 讚 05/31 11:15
推 anson8901: 不過說實在的 兩位版主也是被為難的…唉… 某人管那麼 05/31 11:15
→ anson8901: 多已違背這版初衷了 05/31 11:15
→ alex8725: 沒吧 總版有點文字獄過頭了 05/31 11:16
推 chihcsck: 包哥感覺會第一個被桶QQ 05/31 11:16
→ wrb: 以前都是版主自由心證搞黑箱，甚至還沒有小組長制衡，這不該 05/31 11:17
→ wrb: 噴嗎 05/31 11:17
→ anson8901: 講認真的啦 某人還不是三不五時跳下來嘴99 現在在那想 05/31 11:18
→ anson8901: 增加條款 笑死 05/31 11:18
推 zkow5566: 包哥要檢舉的話 應該也是一堆人陪他下去了 05/31 11:18
→ anson8901: 我覺得兩個版主就很夠用了啊 沒什麼制不制衡的問題 05/31 11:19
→ ericisfish: 不可能不創板規的，本板目前風氣明顯不符上面要求 05/31 11:19
→ ericisfish: 這是我的責任，想影響小就多討論 05/31 11:20
推 alex8725: 其實我是覺得這版要引戰條款的話會有很多人受到影響就 05/31 11:20
→ alex8725: 是 05/31 11:20
→ wrb: 一堆人調侃524要桶嗎？香菜常說人ccr推文都長的要死要桶嗎？ 05/31 11:21
→ wrb: 你們真的拿捏得住這標準？ 05/31 11:21
推 alex8725: 至於嘴99這個以後也會被規範 不會因為他是版務人員就 05/31 11:21
→ alex8725: 沒事 05/31 11:21
→ alex8725: 所以就多討論 說句實話要不是太多人鬧我也不想管啊 05/31 11:22
→ BigFly5566: 覺得上面管太多 05/31 11:22
推 d2x77: 怎不跟說小組長管太多了 05/31 11:41
推 sfw0199: 怎麼每次只要討論到板規包哥就會特別活躍啊xddd 05/31 12:36
推 louis0724: 安森你自己就是這條款的最大推手之一啦 少在那邊 05/31 12:45
→ louis0724: 自己也知道自己整天遊走版規邊緣 講一些不著邊際的造 05/31 12:47
→ louis0724: 謠毀謗 然後在狡辯自己沒指定誰 05/31 12:47
推 gaga: 引戰我覺得如果要生條款 然後又不要去更改板的屬性 我覺得 05/31 13:09
→ gaga: 可以交給發文者自己裁定 就是如果發文者覺得該推文ID有引戰 05/31 13:09
→ gaga: 之虞就送檢舉這樣 發文我想不太到 我覺得可以交給板主自由 05/31 13:09
→ gaga: 心證 然後建議引戰的檢舉跟判決另立檢舉區 專門處理引戰 區 05/31 13:09
→ gaga: 隔出來 也比較好處理 05/31 13:09
推 anson8901: 圈群小弟又在出餿主意 哈 05/31 13:26
→ gaga: 幹他媽的這篇不就在討論引戰？我他媽的不能講話？小弟？他 05/31 13:30
→ gaga: 媽的沒有比某人的雞雞小啦 媽的垃圾人一個 智障兒子 真的他 05/31 13:30
→ gaga: 媽的腦殘 幹 肏他媽的逼幹你娘破腦王八蛋 05/31 13:30
推 raysbuck: 該稍微冷靜一下.. 05/31 13:32
→ cplusplus426: 不用理它啦 05/31 14:01
推 chihcsck: 大場面！ 05/31 14:02
→ louis0724: 在引戰條款討論下面引戰 真不愧是你阿包哥 05/31 14:51
推 rabbitmouse: 包哥不進去，引戰條款也沒用吧？不讓他進去讓他好好 05/31 15:05
→ rabbitmouse: 創業嗎？嘻嘻 05/31 15:05
→ z030060374: 我想看笑話也不行了55555 05/31 15:52