[討論] 仔細比較

[olympuse (叫我露西安吧!!XD)]

anthology和專輯的錄音
完全像兩個不同的人唱的
包括一些刻意加進的音效都變不見(anthology)
如果是修過的音響
也差的太多了說~
不過我沒聽過Beatles唱現場(也聽不到..嗚嗚...)
不知道到底哪一張的歌才是原汁原味的錄音呢??

真正的原原本本的聲音!!

--
              這就是人生!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.68.127.8
→ JohnLennon:歌聲會不一樣嗎??!!我覺得沒變啊
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: OoNIJAoO (ee) 看板: Beatles
標題: Re: [討論] 仔細比較
時間: Sat Mar 13 00:59:54 2004

※ 引述《olympuse (叫我露西安吧!!XD)》之銘言：
: anthology和專輯的錄音
: 完全像兩個不同的人唱的
: 包括一些刻意加進的音效都變不見(anthology)
: 如果是修過的音響
: 也差的太多了說~
: 不過我沒聽過Beatles唱現場(也聽不到..嗚嗚...)
: 不知道到底哪一張的歌才是原汁原味的錄音呢??
: 真正的原原本本的聲音!!



anthology裡面的錄音本來好像是EMI當時錄下來後,沒有打算上市發售的錄音帶子

所以音質都沒有特別處理,一直到1995推出的anthology專輯是想原汁原味的撥出

而且裡面好像作為一種紀錄真實BEATLES的意味比較重,所以不用也不用特別再處理音質


關於哪一張歌才是原汁原味....其實都是BEATLES的創作

就好像母帶是BEATLES唱的沒錯的,

而專輯裡面的一些音效,特效甚至封面(寂寞芳心那張)啦...

其實也是BEATLES自己在錄音室裡面摸索創造出來的呀(尤其是REVOLVER之後)


說到混音....突然想到George Martin的利害...


--
                               ●
                  █◥   █                ▊      ◢◣
                  █ ◥  █    █        묠▊    ◢    ◣
                  █  ◥ █    █      ★  ▊   ◢▇▇▇◣ꈊ                  █   ◥█    ▼   n    ◣▼  ◢        ◣   ㊣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.85.140.2

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: olympuse (叫我露西安吧!!XD) 看板: Beatles
標題: Re: [討論] 仔細比較
時間: Sat Mar 13 02:37:47 2004

※ 引述《OoNIJAoO (ee)》之銘言：
: anthology裡面的錄音本來好像是EMI當時錄下來後,沒有打算上市發售的錄音帶子
: 所以音質都沒有特別處理,一直到1995推出的anthology專輯是想原汁原味的撥出
: 而且裡面好像作為一種紀錄真實BEATLES的意味比較重,所以不用也不用特別再處理音質
: 關於哪一張歌才是原汁原味....其實都是BEATLES的創作
: 就好像母帶是BEATLES唱的沒錯的,
: 而專輯裡面的一些音效,特效甚至封面(寂寞芳心那張)啦...
: 其實也是BEATLES自己在錄音室裡面摸索創造出來的呀(尤其是REVOLVER之後)
: 說到混音....突然想到George Martin的利害...
是喔...

我是比anthology黑色的getting better

和那張sgt. pepper's longly hearts club  band裡的.........

你是說這兩張本來背景和錄音就不同嗎?是這樣嗎?

因為我是覺得兩個聲音聽起來也不一樣啦:P
（而且我和我同學都這麼覺得喔～～）

所以跑上來問問XD

--
              這就是人生!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.68.127.8