Re: [討論] 這裡是表特板還是偷拍板？

[SuperPenguin (企鵝會飛)]

: 民法對肖像權未經同意的使用，當事人只有撤除的權利

: 除非是他要求你撤照，你還不撤，這才是算違法侵權


只問您一個問題

要求撤下照片的請求權基礎是什麼？

要求損賠的請求權基礎又是什麼？


我想您根本的錯亂了

是否構成侵權的判斷和損賠多少的判斷了


正是構成侵權行為，基於回覆原狀之義務，才必須要撤下照片

不然如果不違法你憑什麼叫我撤照片？


然而，關於侵權行為有沒有造成額外的精神損害

就是損賠多寡的問題了


因為損賠很難證明，所以導出這不是侵權行為的結論

恩你的邏輯很棒


補個圖  GEM我的女神

http://classifieds.dwnews.com/images/20150422/6357.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.14.143
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Beauty/M.1474819637.A.AD5.html
噓 yoyonigo: 補個圖吧 大哥
※ 編輯: SuperPenguin (220.133.14.143), 09/26/2016 00:17:09
推 PinDao: 推。
推 vbbv99601054: 哀這民法神邏輯，真的很想送他天龍八部
→ SuperPenguin: 其實原本只要問第一句，但怕原PO不懂補了第二個問題
推 giuverdi: 推原PO,如果不贊成偷拍是正義魔人，那贊成偷拍的
→ giuverdi: 不知道該怎麼形容。
推 onmyway1005: 推
推 kimono1022: 一堆愛看偷拍的急著找藉口真的是= =
→ StkPig: 我有個問題，不是為偷拍護航，板上的主題，除了親友外，
→ StkPig: 絕大部分都沒經過當事人同意，豈不是全部都違法。
→ SuperPenguin: 看對違法的定義 民事上是的