精華區beta Beauty 關於我們 聯絡資訊
1.偷拍並不犯法,只要沒有拍到私密部位,法律上並沒有禁止的理由 2.偷拍的照片,照片中的當事人有肖相權,所以不能任意在網路上公開,但那也只限擁有 肖像權的當事人有權利禁止,所以才會有當事人表明不願上表特既必需立刻刪除的版規。 如果不是當事人,法律上沒權利對照片提出異議 3.就算說其它人對照片上的當事人有任何負面評論,只要不是人身攻擊之類的辱罵,任何 評論都是身為人應有的權利,天下間任何人事物都可以受到公評,當然包括在下這一篇文 章。 如果你看到一個人長的不帥或不正,為什麼不可以老老實實的講出來? 我們從小的教育不是告訴我們,誠實是美德嗎? 當然這種話太矯情,我個人也不認同,但我寧可換個中性的說法 誠實未必是美德,但他絕不應該是不道德 照規定補個圖,橋本還奈 http://i.imgur.com/9oly0VQ.jpg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.64.249 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Beauty/M.1474796800.A.EFD.html
LIDERYEE: 先補血09/25 17:48
kenness1019: 先補 你會被ㄧ些連被偷拍都沒機會的人噓09/25 17:50
Agumon: 補血09/25 17:50
ptt169: 情慾流動都沒事 偷拍何罪之有?09/25 17:54
hmt17: 對阿 在台灣偷拍不犯法09/25 17:54
hmt17: 別國我就不敢保證啦 09/25 17:55
lovegogi: 您認真了09/25 17:55
vbbv99601054: 你要不要先拿照片出來讓大家踐行一下評論別人外表09/25 17:56
vbbv99601054: 的權利09/25 17:56
vbbv99601054: 然後上一篇就說不是在討論法律上的問題了,不需要一 09/25 17:57
vbbv99601054: 直拿法律出來嘴09/25 17:57
ack13: 啊就一堆人低能一直跳針搞不懂問題不是在法律上 覺得不犯09/25 18:01
ack13: 法就沒問題啊09/25 18:01
是沒錯,不是法律的問題,但如果要針對道德上做質疑 至少也該針對道德,做出令人信服的論述
wx1112tz: 不能任意公開 結果現行的做法 難道不是"先公開"等當事人09/25 18:05
wx1112tz: 發現要求撤下 而且網路還有一堆備份 更不要說沒發現的了09/25 18:05
vbbv99601054: 第2點會不會有點自打臉,既然知道當事人有權拒絕上09/25 18:10
vbbv99601054: 表特,那為什麼不是先經過對方同意才可以po,反而是09/25 18:10
vbbv99601054: 背著別人貼出來,再很虛偽地說可以來信說不上表特09/25 18:10
當事人有權利拒絕,但你不可能先預設 對方一定會答應,或者一定會拒絕呀 重點是任何人都沒有權利做這樣的預設 擁有肖像權的人禁止你公開,你還是要公開,這才構成任意公開的條件
nbacom: 等你親人被人評頭論足不知做何感想09/25 18:10
難道說你親人走在路上,就算沒人給他照相 別人就不可能對他評頭論足嗎? 事實上對他人評頭論足本來就是任何人應有的權利 不想被人評頭論足,建議你可以不要出門或蒙面 ※ 編輯: mikiup0321 (49.214.64.249), 09/25/2016 18:21:06
canblow: 補血09/25 18:14
kk55662003: 讚 09/25 18:20
takeshiakira: 沒違法但是惡心,如果你現實生活是個令人討厭的人,09/25 18:24
takeshiakira: 在網路世界中也想繼續當令人厭惡的人,就繼續覺得09/25 18:24
takeshiakira: 偷拍沒有關係呀,反正一個人的人格價值,別人三三09/25 18:24
takeshiakira: 兩兩就看得清清楚楚了。我是一個男生,我曾經在捷運09/25 18:24
takeshiakira: 上,被惡心的死gay偷拍, 不好意思喔,我從來不歧視 09/25 18:24
takeshiakira: 同志,但是當你被一個滿臉鬍子,穿著短到不能再短 09/25 18:24
takeshiakira: 的褲子的男子,當著你的面從頭到尾到尾打量你三五 09/25 18:24
takeshiakira: 分鐘,最後再拿手機出來拍你照片,你他媽的會舒服09/25 18:24
takeshiakira: 嗎? 我當然知道他這種噁心的偷拍心態沒有違法,所09/25 18:24
takeshiakira: 以我也不會上前跟他理論,跟這種人講話只是弄臭自己09/25 18:24
takeshiakira: ,對啊!偷拍沒有違法09/25 18:24
估且不論拍照,我想若是被死gay或肥宅打量,不管男生還女生 都會不舒服,這點我能理解,但若是帥哥美女打量或拍照 恐怕就不同了吧,討論事情的對錯,至少也不該因人而異吧
vbbv99601054: 未經同意就貼出,這不是預設當事人同意不然是什麼呢09/25 18:25
vbbv99601054: ?不就跟『我先下手摸你下體再說,啊你不同意的話再09/25 18:25
vbbv99601054: 跟我說』一樣荒唐嗎?09/25 18:25
你要舉咧至少拿殺人來舉例,我沒有徵求你的同意殺你 就代表你同意了,所以先殺再說,這樣也許好一點 你用模下體舉咧,那我就用模下體當內容討論 性騷擾防治法25條,乘人不及抗拒 觸模身體隱私處 問題是這條罪是告訴乃論,也就是說當事人才能提告 換句話說,模下體跟拍照有相同之處 事先沒有經過同意,自行認為對方應該同意,就自行 模別人下體或拍照這樣可不可以,答案是可以的 像是老公老婆互模會事先問同不同意嗎? 但若猜錯了,以為對方同意就做了,結果是不同意 那不管是拍照還是模下體,都要事後接受法律的制裁 唯一的不同之處在於,被模下體的人如果事後不同意 可依性騷擾防治法25條提告,處以二年以下徒刑的處份 而被拍照的人如果事後不同意,可依民法18條第一項規定 請求法院除去其肖像權的侵害,如果因為事先未徵求同意 造成的肖像權侵害的行為,對當事人有產生損失 可以對被告請求賠償,但若被告主張合理使用範圍的話 當事人必需要舉證受到什麼損失
vbbv99601054: 在路上行走被路人品頭論足跟放到ptt公審完全小巫見09/25 18:27
vbbv99601054: 大巫,不能這樣比擬好嗎09/25 18:27
法律上可不會認同這樣的說法 就好像你燒一片cd給鄰居,跟在網路上傳播mp3 就罪行上都同樣是違反著作權法 不會因為傳播工具的不同 罪行就會不一樣
kugh2005: 不管有沒有違法,基本人與人之間的尊重要有吧?法律是道09/25 18:28
kugh2005: 德的底線,法律沒說不行不代表你就可以為所欲為阿?09/25 18:28
takeshiakira: 其實不用講道理了,講再多也沒用,知道原po是什麼09/25 18:32
takeshiakira: 樣的人就好09/25 18:32
法律沒說不行,不代表就可以為所欲為的,想做就做 同理可證 法律沒說不行,不代表就可以為所欲為,想禁止就禁止 要勸說別人不能做,本來就該拿出個道理 證明這種行為違反大眾的道德認知,做的到這點才配說尊重吧 古代女人還不能拋頭露面,否則違反大眾認知的道德 這種道德拿到現在才會有用嗎?道德不是少數人說了算吧
PGCHAI: 推09/25 18:33
※ 編輯: mikiup0321 (49.214.64.249), 09/25/2016 18:35:16
Raikkonen6: 有種就去日本偷拍...09/25 18:36
wilda967: 是不是有人正義過頭了?這裡是表特板不是醜板,既然偷 09/25 18:37
wilda967: 拍不違法,會po上來自然是美的肯定。有問題的是那些酸09/25 18:37
wilda967: 民,青菜蘿蔔各有所好,你不喜歡可以別造口業,那些幾09/25 18:37
wilda967: 近霸凌的字眼才是現在的問題關鍵....09/25 18:37
asdfgh0920: w大 就算是正妹也不見得喜歡暴露在聚光燈下的感覺09/25 18:39
manseeajed: 原po超帥 超越家華的等級09/25 18:40
heatherc: 3 人身攻擊就幾乎每篇推文都會出現啊09/25 18:42
heatherc: 沒噓到 09/25 18:42
don21639: 這道理知道個大概,但我沒辦法講的這麼簡明扼要XD 09/25 18:43
wilda967: 不要有人為了酸而酸,沒有人會不喜歡自己被歸類在漂亮 09/25 18:44
wilda967: 那類... 如果真的不願意還是會刪文,但... 造成不願意 09/25 18:44
wilda967: 的原因不是讚美,絕對是言語傷害09/25 18:44
sandysam: 推09/25 18:47
raikataiwan: 偷拍沒有問題,問題應該是批評的很難聽的推文,覺得09/25 18:49
raikataiwan: 醜不要回就好09/25 18:49
wilda967: 不管現實或虛擬的網路,多些讚美少些傷害,這個世界會09/25 18:50
wilda967: 更加美好!09/25 18:50
manson666: .....09/25 18:51
AmazingKuo: 推09/25 18:51
kaujau: 頭香 09/25 18:53
keroroman: 第一點就有問題,的確沒有違法妨害秘密罪09/25 18:53
keroroman: 但是仍然有可能觸犯性騷擾防治法第二條09/25 18:53
性騷擾防治法第二條必需要有岐視侮辱的言行,對當事人之人才格產生侵害才成立
tiuseensii: 盜片都說是學術用途請24小時自動刪除 09/25 18:54
keroroman: 然後老實說出沒有問題,但是你的言語內容有沒有問題09/25 18:55
keroroman: 當你內容中包含攻擊字眼這就是可議的了09/25 18:56
keroroman: 詳見麥金儂對於歧視、歧視、言論自由的討論09/25 18:56
andy199113: 提醒你 發文要附圖 不然會被水桶09/25 18:57
keroroman: 然後誠實的確有可能是不道德喔,誠實應該是你的行為 09/25 18:58
keroroman: 言論都是符合道德的,你的誠實才有道德的可能 09/25 18:58
你説的對,但是表達對任何人事物的好惡 這應該是所有人類的基本權利 為什麼放在心裡可以,說出來就變成不道德? 不符合道德那是指人身攻擊的辱罵才是吧
qaz057628123: 補血09/25 18:59
keroroman: 歡迎原PO討論09/25 18:59
tellenzo: 論點非常正確 一堆不知道崩潰啥09/25 19:02
yoyonigo: 無圖心得文,看個板規好嗎09/25 19:04
sligiho: 推09/25 19:07
ZBeta: 沒在來表特的人不就連不願意都沒得講? 09/25 19:15
jordonmi: 看假道學的崩潰就是爽 09/25 19:15
kevin8203: 偷拍放上來公審 1.偷拍不好 2.沒有先經過別人同意 09/25 19:17
laevum: 難看09/25 19:18
LLSGG: 愛看又愛嫌 09/25 19:20
Uncontinue: QQ 所以上一篇有神到嗎 我也想神那個09/25 19:20
t43072000: 3我覺得有問題09/25 19:20
t43072000: 前面的都沒錯 09/25 19:20
closeryu: 幹 超孬XD 當下沒搭訕 以為回來找人神有什麼進展09/25 19:21
closeryu: 幹 吃屎比較快啦哈哈哈哈09/25 19:22
aa58231: 幫補血 哈哈 快站起來 看得好爽09/25 19:25
arbalest712: 推keroroman09/25 19:26
kenness1019: 哈哈 某v某t崩潰的真澈底09/25 19:26
kenness1019: 某v舉摸下體當例子是有病嗎?那本來就是違法的行為09/25 19:27
kenness1019: 啊09/25 19:27
ydwang: 補血推09/25 19:27
Rollting: 問題是:不是每個人都會知道自己被po上網進而提出異議,09/25 19:28
Rollting: 為什麼要無緣無故被他人品頭論足?09/25 19:28
kevin8203: 只有尼愛看又愛嫌 尼怎麼知道看表特的就是愛看又愛嫌09/25 19:28
vbbv99601054: 經同意的摸下體是合法的,就像經同意的po照不侵權,09/25 19:29
vbbv99601054: 懂?09/25 19:29
iiibbbmmm: 噁爛肥宅09/25 19:32
kenness1019: 偷拍路人不違法啊 但你隨便摸人下免不就先違法了? 09/25 19:33
MexicoSausag: 「噁心的死gay」、「從來不歧視同志」 09/25 19:34
vbbv99601054: k大要不要看一下第2點,沒經過同意po照就是侵權, 09/25 19:36
vbbv99601054: 只差當事人有沒有主張而已,現在板上先po照等被反映09/25 19:36
vbbv99601054: 再刪的作法,基本上就是容任侵害肖像權的風險發生 09/25 19:36
vbbv99601054: 阿09/25 19:36
其實重點不是沒有經過同意就是侵權,就是違法 而是如果當事人事後主張不同意,受到的處份就是撤照 所以版規的處理方式,是灰色地帶是沒錯 不應該解讀成是縱容違法
bwpi: 今天表特板本來就是個灰色地帶,偷拍來神的前提通常是我們09/25 19:37
bwpi: 覺得一個人美或是帥,會有當事人不願上表特就刪文很明顯是 09/25 19:37
bwpi: 種折衷或彌補。會贊成禁止偷拍神人的理由不外乎不希望無緣無09/25 19:37
bwpi: 故被品頭論足,是個或許合法但噁心的行為,但其實贊成禁止09/25 19:37
asd0604: 想請問偷拍Po上來後,事主要求刪文,若已刪文,事主還可09/25 19:37
asd0604: 以提告嗎?純好奇求解。09/25 19:37
bwpi: 的立場是很蹩腳的,任何生活照、連公開的IG 在他們的標準下09/25 19:37
bwpi: 都不該存在,推到極端表特板就只剩想紅的小模和業配文合格了09/25 19:37
bwpi: ,很想聽聽他們的立場踩在哪裡?至於每個人的道德標準本來就09/25 19:37
bwpi: 不同,宅宅噁心所以呢?想根本的改變灰色地帶就出來選板主09/25 19:37
bwpi: 嘛!選上了一切聽你的!09/25 19:37
Diehardx: 補血09/25 19:39
zyxx: 有種東西叫尊重 你放縱自己誠實時有想過尊重別人的感受嗎09/25 19:39
a129123659: 補血09/25 19:40
wilda967: roll大,請您告訴大家你在街上在看電視,看到美女或辣妹09/25 19:41
wilda967: 不會回頭,任何事物都是無感,不曾有任何美醜的念頭,如09/25 19:41
wilda967: 果做得到這點再來討論品頭論足這件事 09/25 19:41
vbbv99601054: 有美醜的念頭就一定會po板,一定會噓文嗎?這兩回 09/25 19:43
vbbv99601054: 事吧? 09/25 19:43
wilda967: 樓上的請先往上看我的回文09/25 19:45
wilda967: 我只是不想看到假道學,針對某些點在模糊焦點... 好不容 09/25 19:47
wilda967: 易帶出的宏觀角度又帶進討戰的點09/25 19:47
lanpadick: 好奇有多少是女版來的?09/25 19:49
apocalypses: 不管有沒有違法我都覺得偷拍很爛 09/25 19:49
apocalypses: 路人又不是什麼公眾人物 憑什麼放上來被大家評論09/25 19:50
apocalypses: 建議以後神人文只剩展場showgirl或網路上找到的圖片09/25 19:51
WindSucker: RIP09/25 19:52
ds1441: 我建議回這篇文章之前都貼自己照片,看看論點是如何09/25 19:53
wilda967: 還是以後只準宣傳照從事演藝工作的照片好了,素人的圖09/25 19:53
wilda967: 還是別去碰為妙09/25 19:53
chith: 你要說這樣也行啦09/25 19:53
chith: 但偷拍就是噁心變態09/25 19:53
chith: 噁 心 變 態09/25 19:53
wtfbt: 依據第二點,為啥不是先問當是人能不能將照片公布再po?而09/25 19:54
wtfbt: 是先造成當事人的困擾,再撤照片呢?09/25 19:54
c93cj3: 你走在路上不會被人帶到公開場合品頭論足 舉例失敗09/25 19:55
bb2hape: 幫補血09/25 19:55
fwiller: 近來看到這篇以為是別版..09/25 19:57
bwpi: 說要貼自己照片的是不是完全沒想過這和偷拍的關係啊…一直 09/25 19:58
bwpi: 跳針…… 09/25 19:58
a94037501: 性騷擾也不觸犯刑法啊 只有被騷擾的人可以告 所以我可 09/25 20:01
a94037501: 以去捷運上亂摸別人?09/25 20:01
rickyhoney: 一堆文旁邊路人也被嘴來開玩笑,有膽針對現實面對講 09/25 20:01
alex0112: 一句肖像權 跟侵犯個人隱私就可以請到警局泡茶了 還在偷09/25 20:02
alex0112: 拍無罪!!!???09/25 20:02
shiriri: 你這發言道德水準.. 09/25 20:03
rickyhoney: 你要比能不能嘴!!就把現實中面前算進去!!!酸美醜在心09/25 20:03
rickyhoney: 裡當然沒差,憑什麼網路上隨便打醜肥油就可?09/25 20:03
charlie7788: 這裡是用嘴打炮版,你新的der !?09/25 20:06
lucifiel1618: 你讓我想到馬英九和陳水扁那場辯論09/25 20:06
zackshours: 廢話ㄧ堆09/25 20:06
maxgood019: 正義XX09/25 20:06
SapiensChang: 補血啦 每次在那噓偷拍 看了就煩09/25 20:06
hmt17: 喔09/25 20:08
lucifiel1618: 然後想必你是馬英九09/25 20:08
rock610808: 這裡是要當明星的跳板09/25 20:09
lolicon0101: 說性騷擾防治法第二條要不要再多培養一點法律概念?09/25 20:10
apple6: 幫09/25 20:18
yolasiku: 我懂你說的喇 偷拍私密部位 只要沒被當事人抓到 合法09/25 20:20
Lajam: 這你塗鴉牆?09/25 20:20
SuperPenguin: 誰告訴你任何人事物你都有權評論 刑法311參考一下吧 09/25 20:21
makiyosadata: 補血啊~ 09/25 20:22
mynameis88: 私底下講跟網路公開講是兩回事好嗎 09/25 20:22
wilda967: 搞混現在的推跟噓了,我想先神一下"沒跟朋友一起研究過09/25 20:23
wilda967: 路人的人"超過兩人就算公開了啊... 09/25 20:23
mynameis88: 還扯什麼不然不要出門...傻眼09/25 20:24
wilda967: 請不要再導入文字遊戲裡了...09/25 20:24
SuperPenguin: 至於偷拍,沒拍到隱私部位確實實務上不構成刑事犯罪 09/25 20:24
SuperPenguin: ,但其餘民事不法也是不法,PTT既為公器有無必要限09/25 20:24
SuperPenguin: 制自然可以討論。言論自由非無界限,隱私權也是釋09/25 20:24
SuperPenguin: 憲實務明文肯認的權利,不懂的東西不必說太滿我建09/25 20:24
SuperPenguin: 議。09/25 20:24
wilda967: 先問問自己是不是沒偷看沒評論過,但... 做得到你應該得09/25 20:26
wilda967: 道了吧...09/25 20:26
giuverdi: 建議以後有神人文,原po要附自己照片給人同步品頭論足。09/25 20:27
wilda967: 我想說的是其實你並沒有那麼正義,不要用正義的規範來要09/25 20:28
wilda967: 求別人09/25 20:28
wilda967: 還是選個得道高僧來管理表特,回歸純正的正義吧!09/25 20:30
selsos: 本來就該取得當事人同意後才可以po09/25 20:32
※ 編輯: mikiup0321 (125.230.213.128), 09/25/2016 20:33:07
thrry0524: 簡單的說,民眾若在公開場合被拍攝po網,只要能舉證造09/25 20:32
thrry0524: 成困擾或承受精神壓力,可主張肖像權受侵害,求償慰撫 09/25 20:32
rrrrr123: 我還是覺得偷拍很噁心,偷拍還被網路上到處被嫌更噁心 09/25 20:33
Dawei1165: 都是偷拍了還可以這麼義正詞嚴 09/25 20:34
wilda967: 不要把理想掛嘴邊,此板上有多少個是本人po上來的?現 09/25 20:34
wilda967: 實面請考慮!那些外國女生,有經過同意?09/25 20:34
bwpi: giuverdi笑死…偷拍放上來是因為某人覺得正或帥,要求po文 09/25 20:34
bwpi: 者放自己照片是因為哪個鄉民覺得po文者正或帥嗎? 09/25 20:34
giuverdi: Po出來就會有人評論,那當然要先以身作則,不然評論個屁 09/25 20:36
wilda967: 所以關板吧,沒有多少篇是本人照片,且神人舉動也要對 09/25 20:37
wilda967: 方同意被神吧?這些都禁止,這板也差不多了 09/25 20:37
eastgirl91: 有種你在當事人面前評論他長相呀xd不要只會在這裡評09/25 20:39
eastgirl91: 論09/25 20:39
NTUmoonlight: 開始了 是正義魔神連線!大家道德都要滿分哦~ 09/25 20:42
※ 編輯: mikiup0321 (125.230.213.128), 09/25/2016 21:03:57
bwpi: 前提不合理你跟我談後面評論,果然會要求原po放照片的根本沒09/25 20:43
bwpi: 仔細思考過09/25 20:43
zoonead: 中肯09/25 20:45
joeis90070: 情慾流動都沒事了,偷拍怎了?09/25 20:46
kwooo: 推09/25 20:47
wilda967: 再次聲明我不贊成偷拍,但也看不慣正義魔人。既然要戰09/25 20:51
wilda967: 不要挑不同戰場,先把戰場規則訂好... 表特板規明顯就意09/25 20:51
wilda967: 圖使人掉入道德陷阱,神人不算侵犯隱私?放圖有經本人同09/25 20:51
wilda967: 意?放演藝工作者的圖也有經同意?本板明顯走在道德邊緣 09/25 20:51
wilda967: ,請板主出面解釋吧! 09/25 20:51
dan614003: R.I.P 09/25 20:52
wilda967: 請各位魔人不要進了道德瑕疵板又宣稱自己高尚! 09/25 20:53
iloveeve: 喔09/25 20:54
angus8147: 噓噓來了 09/25 20:58
evevt: 只有當事人才能禁止 問題是都被po上去給大家看了 事後禁止 09/25 20:58
evevt: 有個屁用= = 09/25 20:58
Nonenoic: 你怎麼有我老婆的照片 09/25 20:59
TBBT1: 如果當事人一直都不知道自己的照片被貼在這,在其知悉並提 09/25 21:04
TBBT1: 出反對上表特前,就先當作她同意了?09/25 21:04
wilda967: 所以同意的正義魔人請聯署不道德為由關板,不同意的管09/25 21:05
wilda967: 自己的嘴巴賞圖,以讚美代替批評推文吧... 09/25 21:05
siibouf: 補血09/25 21:05
siibouf: 所以到底能不能神人呵呵09/25 21:06
Acchannyan: 我家娘娘還是比較讚 給箭頭不能再多09/25 21:07
wilda967: 能不能神就問問正義糾察隊,這算不算侵犯隱私囉09/25 21:08
t340081231: 推 本版正義魔人住海邊09/25 21:08
Zhang97226: 只有我覺得表特本來就是評論別人外貌的地方 除了偷拍09/25 21:10
Zhang97226: 有點爭議 其他都根本假議題嗎09/25 21:10
wilda967: 有時就覺得很無聊,畫了條線要分有沒有違法有沒有道德,09/25 21:11
wilda967: 卻又不去想想所在位置,所行規定本來就違法不道德。還要09/25 21:11
wilda967: 戰些什麼... 09/25 21:11
Zhang97226: 而且這裡本來就有神人功能 為什麼以前說要神誰都不太 09/25 21:11
Zhang97226: 有人吵這個啊 09/25 21:11
wilda967: 還是老話一句,請用讚美代替批評,讓被po者讓環境變更 09/25 21:12
wilda967: 美好09/25 21:12
Zhang97226: 不然就廢掉神人功能吧我是覺得最多就這樣了 09/25 21:12
Jethroii: 補血 09/25 21:13
Zhang97226: 如果連討論版上照片的正與否都不行 那這版也是可以關 09/25 21:13
Zhang97226: 了 09/25 21:13
andy199113: 好厲害 正義魔人狂噓~~~ 09/25 21:14
※ 編輯: mikiup0321 (125.230.213.128), 09/25/2016 21:20:00
Zhang97226: 這也要扯性騷擾 殺人什麼的根本太偏題囉 09/25 21:15
benson0502: 有道理 09/25 21:15
koftom: 有圖就是先推 09/25 21:16
bomda: 好多魔人 先說你們這些傢伙不會對路人品頭論足再說 09/25 21:20
rfadslakk: 噁心 09/25 21:27
linfon00: 襪子可以拉好嗎 09/25 21:33
C00L: 好了 以後除了公眾人物都不要貼上來 這樣子滿意沒? 09/25 21:33
babyMclaren: 不用說這麼多了 公開場合正常拍攝,我支持 09/25 21:34
HuMirage: 論點合理 幫補血 09/25 21:38
mars1396: PUSH 09/25 21:38
akiue: 一堆屁話 誰不知道要徵求同意 你不如建議加入板規 表特貼寫 09/25 21:38
akiue: 真照就好了 09/25 21:38
esspx: 我來偷拍原PO讓大家評論你的長相好了 09/25 21:42
wilda967: 樓上應該沒有詳閱整個回文嗎?不要只看某些片段,且寫真 09/25 21:43
wilda967: 照就沒版權? 09/25 21:43
wilda967: sorry, 是樓樓上 09/25 21:44
xm3fu0: 還是不要嘴的太78才好 09/25 21:45
lovesnow1990: 看到第一點就想噓了,完全不尊重他人 09/25 21:46
baseball5860: 所以說全台灣都有ptt ok 09/25 21:50
wilda967: xm3大大,其實我們討論的病源正是你現在的言行,如果不 09/25 21:51
wilda967: 同意可討論,不要沒觀點沒想法就出言不遜.. . 09/25 21:51
love740120: 放自己的照片出來讓我評論一下好嗎 09/25 21:53
xm3fu0: 我意思就是偷拍被放上網便罷,但被嘴的太78就是會不爽, 09/25 21:53
xm3fu0: 怎? 09/25 21:53
blooder82523: 噓第一點,不犯法不表示可以做好嗎,還是真的應該想 09/25 21:54
blooder82523: 日本一樣明文規定不准偷拍? 09/25 21:54
wilda967: sorry, 我現在決戰光明頂,一人戰兩派,對號入座了... 09/25 21:54
wilda967: 抱歉 09/25 21:54
NekoPunch: 某人潛台詞: 我就是看準你們不想廢掉神人功能辣。其他 09/25 21:57
NekoPunch: 人看到了沒有, 這板上還是有人想神人所以你們就算討厭 09/25 21:57
NekoPunch: 偷拍也要閉嘴也不准噓喔。 09/25 21:57
xm3fu0: 要是每個人評論時都語帶保留,不要嘴巴那抹78,搞得被偷 09/25 21:58
xm3fu0: 拍的人被集體霸凌還要接受一樣,說起來根本就是PTT風氣的 09/25 21:58
xm3fu0: 問題啊,我不反對偷拍不反對評論;我反對的是嘴的難聽, 09/25 21:58
xm3fu0: 不行? 09/25 21:58
sobigone: 和鄉民們說不通的啦 09/25 22:03
simdavid: 偷拍不違法,可是那些偷拍的人拿著日本出廠的手機就不敢 09/25 22:05
simdavid: 拍了?何解? 09/25 22:05
hunfu: 我同意觀點,但我不能接受橋本“還”奈啊!! 09/25 22:13
star01194325: 你是照過鏡子後得出對方知道後一定會拒絕的結論嗎? 09/25 22:14
afterthedark: 放你媽的照片我評論一下 09/25 22:15
ax113: 自己的照片被陌生人收藏品頭論足 想到就很噁心 09/25 22:20
blargelp: 硬拗 不能預設他會答應還是拒絕 所以就放上來? 09/25 22:20
shawnxxx: 噁心 09/25 22:22
esspx: 對人基本尊重的行為到偷拍版就變正義魔人了啊,版友素質真 09/25 22:29
esspx: 低耶 09/25 22:29
nbacom: 原來不想被偷拍 然後放到ptt公審叫做正義魔人ㄏㄏ 09/25 22:36
kklibra: 抱歉 還要找一堆理由合理化偷拍真的噁 09/25 22:39
saske31429: 不能預設會答應還是拒絕 所以先po再說囉^_^ 09/25 22:42
meteorlin: 09/25 22:45
kimchvm03: 哈哈 表特已死 09/25 22:52
DDemi: 09/25 22:53
ks007: 橋本讚 09/25 22:57
julian816: 一堆補習班/業務/詐騙集團有一堆電話資料,也是不知道 09/25 23:02
julian816: 你願不願意提供就先用再說囉?原來有好多人很喜歡接到 09/25 23:02
julian816: 這些電話? 09/25 23:02
kkman2: 補血 09/25 23:04
evevt: 以前表特怎樣怎樣… 所以咧 以前怎樣就是對的嗎XD 09/25 23:07
sc113943: 造成問題的一直都是那些人身攻擊的言論 09/25 23:09
superlilo555: 怎麼有你這種人啊 09/25 23:22
superlilo555: 之前被偷拍過 男友跑去要他刪照 他說刪就刪 說不要 09/25 23:25
superlilo555: 自以為他要珍藏 整個無語 到底有沒有考慮到別人的 09/25 23:25
superlilo555: 心情!! 09/25 23:25
poppipe: 我不廢話 你試試貼你正妹帥哥親友照片 記得要偷偷貼 別告 09/25 23:44
poppipe: 知 等鄉民品頭論足 在貼推文給他看 09/25 23:44
lanpadick: 補 09/25 23:48
flow0401: 當然是先公開才會有撤除的問題不是嗎,什麼時候法規可以 09/26 00:05
flow0401: 有最大效率的預防作用了 09/26 00:05
plains: 最沒爭議的做法就是問當事人願意被po在網路上嗎 會同意的 09/26 00:08
plains: 機率鄉民心知肚明吧XDD 09/26 00:08
plains: 而且有些人的推文…被本人看到的話會被吉也不奇怪 09/26 00:09
punktus0308: 找醫生聊聊吧 09/26 00:18
ruby704215: 你的回文....讓我想噓 09/26 00:19
z650926: 這只是道德問題了....唉 09/26 00:20
ineedpeepee: 幫補血 樂見討論 09/26 00:21
daniel70730: 麻煩更正 橋本環奈 09/26 00:23
orangePU: 噓妳錯字 橋本環奈 09/26 00:26
SmartCoconut: 超可愛的他 09/26 00:28
rrrrr123: 樂見討論個屁 09/26 00:33
vbbv99601054: 其實很弔詭,若別人真不在意被po,那事前問一句有 09/26 00:42
vbbv99601054: 何妨?這麼排斥分明就是因為知道對方不會願意上表特 09/26 00:42
vbbv99601054: ,所以賭不會被發現就先po板嘛 09/26 00:42
lebron3994: po你的照片大家來評論一下如何?我這樣還算有問過你吧 09/26 00:52
lebron3994: 尊重你懂不懂? 09/26 00:52
xiahself: 哈哈這什麼邏輯 09/26 00:53
Knudsen: 嗯 我承認我會看網友偷拍的照片 但若是我自己會不喜歡別 09/26 00:57
Knudsen: 人偷拍我 宅宅也沒人要拍就是 09/26 00:57
hornoutwww: 「噁心的死gay」、「從來不歧視同志」 09/26 01:05
sugachowada: 在路上被品頭論足是要怎麼比??除非你是被拉到廣場 09/26 01:06
sugachowada: 上被別人用大聲公召集其他民眾:你們覺得她正不正? 09/26 01:06
sugachowada: ?再來說一樣好嗎 09/26 01:06
sunshinelee: 其實有說服力 09/26 01:15
JTtart: 不可能預設對方會同意?咦?為什麼?自律困難? 哈哈哈哈 09/26 01:17
JTtart: 無法尊重 唉 09/26 01:20
bibiwann0802: 你法律系? 09/26 01:41
milktea33: 所以說你醜可以接受囉 09/26 01:47
jacky841224j: 其實會被放上來就是原Po覺得對方好看,原意是好的, 09/26 01:58
jacky841224j: 被拍的人被人欣賞,難道會覺得不開心嗎?誰被讚美 09/26 01:59
jacky841224j: 不開心阿?我不解的是,如果大家要照這標準,不管是 09/26 01:59
jacky841224j: 不是偷拍,只要不是自己的照片通通都不能放上來阿, 09/26 01:59
jacky841224j: 因為沒有取得同意不是嗎? 09/26 01:59
daviddwlee84: 基本上也就是道德與法律的差距吧 09/26 01:59
sophia810413: 原來一個女孩 被一群肥宅公開說醜是肥宅權力啊 懂了 09/26 02:01
jacky841224j: 不然就加一條除非是本人的照片,其餘未經本人同意 09/26 02:01
jacky841224j: 都不能有難聽的言論出現 09/26 02:01
simdavid: 覺得合法就好的,下次偷拍記得開快門聲 09/26 02:01
simdavid: 更正,覺得不違法就好的 09/26 02:01
angusyu: 噁心,等你媽被貼出來再發廢文吧你 09/26 02:03
JillMandy: 09/26 02:27
shirleyEchi: 去日本玩時,手上的相機沒停下來過,即便有男的投相 09/26 02:31
shirleyEchi: 我異樣的眼光,我也毫不在意的拍他身旁的妹紙 09/26 02:31
osan: 先拿張自拍給林北評論一下,他媽犯賤的垃圾 09/26 02:32
sugachowada: 正妹帥哥難不成就降級成可愛動物隨便你拍喔? 09/26 02:49
qaz25000: 不是戰這個幹嘛,如果不行板規直接禁止就好了,會偷拍的 09/26 03:20
qaz25000: 人還是會拍阿你吵個不停他又沒影響… 09/26 03:20
onmyway1005: 補血 09/26 03:30
j022015: 不就是色嗎 偷拍這種事 這是私德當然沒有好說的 但是有點 09/26 03:31
j022015: 噁爛 09/26 03:31
mermermer: 噁 09/26 03:36
uki1749: 實在不懂連當場搭話的勇氣都沒有 偷拍來神的到底是有多魯 09/26 04:21
uki1749: 我之前也被偷拍放這 平常沒在看表特還是被朋友通知才知 09/26 04:21
uki1749: 道 我真的覺得對方很變態 鄉民被po都不見得知道了何況很 09/26 04:21
uki1749: 多被po的不是鄉民 想知道對方同不同意放照喔?當場問啊! 09/26 04:21
uki1749: 魯蛇!『我可以把妳的照片放ptt嗎?』這樣很難嗎?為何一 09/26 04:21
uki1749: 定要先侵害別人的肖像權? 09/26 04:21
Kakia: 覺得po上網沒問題何不當場問對方願不願意讓你po 還不就是沒 09/26 05:50
Kakia: 膽跟對方講話或知道會被拒絕 這種行為就是佔人便宜好嗎 09/26 05:50
lalilawhite: 噁心就是噁心 09/26 06:55
tokyo730714: 偷拍根本應該禁止,看妹歸看妹,基本的禮義廉還是要 09/26 07:06
tokyo730714: 有好嗎,就像一堆版禁注音文簡體字,這是一種對他人 09/26 07:06
tokyo730714: 的尊重,而不是拍上來還振振有詞說自己沒犯法,幹嘛 09/26 07:06
tokyo730714: 搞到自己人格這麼低劣 09/26 07:06
kch0520: 別硬拗,你要不要放你的臉給大家看 09/26 07:19
worldark: 邏輯零分 09/26 07:32
bUvUd: 偷拍還放到網路上就是沒禮貌的行為! 09/26 07:43
bUvUd: 台灣的法律反應這個國家對於國民的人品要求真是非常的低落 09/26 07:43
bUvUd: ! 09/26 07:43
bUvUd: 被當成沒品的國家,也不意外~ 09/26 07:43
bUvUd: 市容醜、法律又沒品, 09/26 07:54
bUvUd: 放縱沒禮貌的行為,縱容這些情形一直發生。 09/26 07:54
bUvUd: 愛怎樣就怎樣,和打急診室的醫生護士的恐怖家屬有何不同? 09/26 07:54
bUvUd: 【我愛拍人就放上網,我想打醫生護士就揍下去!】這樣是對 09/26 07:54
bUvUd: 的?! 09/26 07:54
bUvUd: 法律沒規範到的,就可以這樣蔑視別人的人權?! 09/26 07:54
mraznice: 好多道德魔人 09/26 07:55
miyabicheng: 呃 09/26 08:02
bUvUd: 偷拍的人是在拍賣一頭牛嗎? 09/26 08:12
bUvUd: 要拉牛到台上給眾人品頭論足? 09/26 08:12
asdf0305tt: 一堆想犯刑法的就去啊在這裡崩潰啥@@ 09/26 08:22
crorangeazy: 補血 09/26 08:25
doroarien: 令人噁心的文 09/26 08:31
tmds: 補血 我支持這篇 09/26 08:42
hsshkisskiss: 不喜歡偷拍的就不要偷拍就好啦 不然報警抓人啊? 09/26 08:58
lovecyfen: 不犯法,這是道德的問題 09/26 09:01
lovecyfen: 而且我覺得侵害肖像權 09/26 09:07
MadCaro: 快把你的照片交出來,讓大家公評你的外表啊,我保證我會 09/26 09:28
MadCaro: 用200%嚴苛的高標準檢視你整個人的外型,快,你用行動支 09/26 09:28
MadCaro: 持自己的論點 09/26 09:28
MadCaro: 法律的是社會規範的底線,社會在發展,但法律卻不見得跟 09/26 09:31
MadCaro: 的上改變,你用法律來維護自己秀下限的想法,不錯喔 09/26 09:31
goldflower: 表特版世風日下 都快變癡漢版了 09/26 09:49
iso90024: 先幹了妳再問妳同不同意? 09/26 09:58
qqq3232: 您的權利範圍也太廣了,講難聽一點,照這個邏輯下去,走 09/26 10:05
qqq3232: 在路上被人大喊醜都不意外... 09/26 10:05
tokirthing: 偷拍自己看就算了,何必放上來網路讓大家評論 09/26 10:13
MoriA: 推 09/26 10:17
Diehardx: 補血 09/26 10:18
Diehardx: 在補 09/26 10:20
exerexer: 人生攻擊才是重點... 09/26 10:27
sweeter14: 我比較好奇1.偷拍後再來神人的是甚麼心態?2.這樣隨意 09/26 10:30
sweeter14: 神人不會有觸犯個人隱私問題? 09/26 10:30
dennis0222: 希望有天你也被po上來評論 09/26 10:42
j147589: 幹辯王之王 我喜歡 09/26 10:54
Kanojyo: 是橋本”環”奈才對 09/26 10:56
ga595528: 偷拍廢話還一堆 09/26 11:07
s7503228: 推理性討論 噓道德廢人 09/26 11:16
kiro1216: PTT首噓送你 09/26 11:35
mingtower: 拿女子蒙面來舉例根本不對。第一:你站在時間軸(或國情 09/26 12:08
mingtower: 不同)上,以後見之明的角度去看待蒙面;對偷拍卻只以現 09/26 12:08
mingtower: 在(或特定區域)法律作描述。第二:當時(或該地區)是以蒙 09/26 12:08
mingtower: 面遮蔽自己隱私,偷拍卻是隱私被侵犯 09/26 12:08
createspace: 總覺得這篇一堆低能學店鄉愿 幫你補 09/26 12:14
dodo577: 偷拍就偷拍 09/26 12:15
patrickhao: 補血,但還是覺得偷拍不是一件好事自己也不會去做 09/26 12:29
w76301: 幹好猛 09/26 12:51
tedwang: 補血 我會偷拍但不會po網 09/26 13:11
ggrreeeenn: 有人說被死Gay偷拍還真厲害 不是死了嗎 09/26 13:13
weircc: 拍啥拍 有種當面搭訕 神到又怎樣 09/26 13:31
poop338899: 好啦本人照拿出來ㄚ 09/26 13:40
debby7988: 好啦,別人東西放在哪裡,你沒問他就先拿了叫什麼? 09/26 14:01
debby7988: 這種事本來就要經過別人同意才能做,哪有先斬後奏的 09/26 14:03
punktus0308: 一堆缺德電車痴X只會玩文字遊戲打嘴砲, 還扯道德魔 09/26 14:06
punktus0308: 人咧 09/26 14:06
bettybuy: 偷拍公開拿上來讓人評頭論足就是噁心 09/26 14:06
punktus0308: 拍之前不先詢問對方,當打擾到對方生活後,她們還要 09/26 14:13
punktus0308: 再來要求刪文,找麻煩嗎? 09/26 14:13
okaybeok: …… 09/26 14:18
punktus0308: 偷拍的人,神什麽神?她就在你面前,如果你是男人有懶 09/26 14:19
punktus0308: X,就主動去要聯絡方式,好歹尊重一下眼前的美女。 09/26 14:19
dowbane: 補血 09/26 15:13
steven102294: 偷拍就夠讓人反感 09/26 15:18
takadozen: 吉~~ 09/26 15:19
MadCaro: 你什麼時候把照片交出來啊?不是講的振振有辭嗎? 09/26 15:46
MadCaro: 拿出照片讓大家公評你的外貌 09/26 15:48
MadCaro: 天下任何人事物都可以受到公評,那你先以身做則,不好嗎 09/26 15:50
MadCaro: ? 09/26 15:50
MadCaro: 或是把你爸爸媽媽哥哥姐姐弟弟妹妹祖宗三代的照片都拿出 09/26 15:51
MadCaro: 來,除非你家的人不算在天下所有人事物的範圍內,不然有 09/26 15:51
MadCaro: 什麼不好放上來受公評的呢? 09/26 15:51
moth543: 補血 09/26 16:05
s60324: 補血~ 09/26 16:42
alanwintek: 87分送你 09/26 16:53
lion9177408: 為什麼要偷拍我女友 09/26 16:57
bf000777966: 肥宅不能做,只有女森跟外國帥哥才可以 09/26 17:16
cow7384596: 當事人不同意的撤回只不過是侵害的終止,侵害仍然造成 09/26 17:19
cow7384596: 。為何不要一開始讓當事人同意以防止侵害的發生? 09/26 17:19
jerry931017: 我只覺得今天人都在你面前了 為什麼不去搭話?一定要 09/26 17:27
jerry931017: 偷拍放上來問? 09/26 17:27
pandy: 等你補自己的圖再補推 09/26 17:31
nyyfederer: 一堆女生放上來被說酒店妹 這是誇獎嗎 不要說酒店沒什 09/26 17:38
nyyfederer: 麼不好 那鮑鮑換包包這說法哪來的 09/26 17:38
Tiesna0730: 幫補血。 09/26 17:50
Tiesna0730: 啊,按錯 09/26 17:50
UnaBaby: 噁~~~~~ 09/26 18:21
s60324: 幫補血 09/26 18:47
Diehardx: 補血 09/26 19:02
Diehardx: 在補 09/26 19:04
lebron3994: 幫補 快點po你的照片 09/26 19:44
Diehardx: 補血 09/26 20:32
m9o2o: ? 09/26 20:37