[公告] 關於偷拍

[GeminiMan (GM 名偵探摳男)]

關於偷拍行為，板主群已有決議，仍維持原訂板規。

公開場合偷拍，未將照片作為商業營利之用途，皆未
涉及肖像權之侵害。

除以拍攝身體隱私部位 (不只包含三點)，如激突、
走光、裙底風光等照片，觸犯中華民國刑法之妨害秘
密罪，依板規二判罰。其他偷拍照，將以被攝者之感
受為依歸，當事人或朋友來信才予以處理。


相關法律條文

淺談肖像權
http://blog.udn.com/elisafang/1789710

民法對人格權之規範
http://tinyurl.com/yjmcl9x

刑法之妨害秘密罪
http://tinyurl.com/y8oeufo

性騷擾防治法
http://tinyurl.com/yz8yn3u

--
十口心思，思君思國思社稷；
八目尚賞，賞花賞月賞豆花。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.135.20.142
推 mike70109:這才是我要的!
推 Aaso:板主處理的不錯
推 andy199113:結案了! 還是賞豆花比較好^^ 因為路人正妹又不愛被神><
推 liDong:對咩對咩!
噓 KissMeMoMo:被人偷拍然後放到網路 那種感覺還真差
→ andy199113:感覺樓上一定是正妹 Gooleing~  (誤)
推 lovegogi:Good
推 clkdtm32:如果這個版只准多金帥哥進來感覺就不差了吧?
噓 kkoowwee1102:          科科.我說我朋友偷拍了放上版上你管不管??
→ GeminiMan:樓上，只要你能舉證你是被攝者的朋友，板主群都會處理。
→ kkoowwee1102:           喔喔. 原來被人偷拍了還要自己舉證.科科.
推 ncu1319:雨狗大  Q___Q
→ hoodia:朋友：我都不介意了你介意啥....
→ tzar:先不論法律，偷拍被放上網，不少人是不喜歡這種事情的
→ tzar:現在規定，是說他或親友不知道就沒關係，真的好嗎？
→ tzar:即便不偷拍，還是有很多其他的方式拿到照片，何必鼓勵偷拍？
推 Kamiyu:我們不是鼓勵，您誤會了，只能說怎麼做都會有人不滿意
→ loveseawind:反正先爽就好 哪天輪到我或身邊的人被偷拍再來抗議
推 Kamiyu:目前只是維持原板規而已，並沒有鼓勵偷拍
→ tzar:恩，對不起，說鼓勵是太嚴重了。
推 witness0828:這樣就好了　
推 noteflower92:雖然我也是持反對方的.. 既然版主都這麼說了~
推 tzar:但版規不是說，為經當事者同意，不得公開其未公開的照片嗎？
→ noteflower92:只要偷拍照片不是用於非善意的用途...
→ tzar:喔，我看錯了～第三條中不包含照片，抱歉
推 loveseawind:說的沒錯 怎麼做都有人不滿意
→ GeminiMan:板規第二條第一行就寫明。 需當事者來信告知。
→ tzar:我以為個人照片也算是個人資料的一部份，誤解了抱歉
推 ljuber:不過如果是我被偷拍 因為我長得帥有人會拍我
→ ljuber:並且丟到網路上 可能我內心會高興XD 不過那是做夢:P
→ GeminiMan:這麼說吧！ 若把偷拍行為全面禁止，很多活動的照片都會
→ GeminiMan:被禁止。 像是比賽場邊的正妹，或是海邊的比基尼辣妹。
推 ljuber:範圍會過大 是蠻難去界定的 相信大家應該都知道
推 noteflower92:真的欸~ 男生被偷拍→爽  女生被偷拍→不舒服(部份)
推 tzar:給版主，如果是展場辣妹，那是公開的活動不算是偷拍
→ ljuber:所以板規這樣訂其實是已經非常不錯了
噓 kkoowwee1102:    "有違法之虞"和"狗仔行為"版主變相鼓勵.應唾棄之
→ tzar:如果是一般的比基尼辣妹，要求拍照應該會比偷拍來得尊重點
→ tzar:只是要求拍照可能會被打槍 XD
→ ljuber:鄉民有任何更好的板規其實也可以提出討論 在平衡點上面
推 Aaso:條文是指"公開場合"  公開活動只是包含在公開場合內的一部
→ kkoowwee1102:       如此的話. 銀行憑什麼叫人不要戴口罩進銀行??
→ kkoowwee1102:           就是狗仔報狗仔週刊.大家罵卻又愛買愛看.
推 loveseawind:的確難分清楚 但那種捷運公車偷拍 的確讓當事者不舒服
推 noteflower92:比較建議 可以自己主動認識的 就盡量避免用偷拍的~
推 Aaso:公開場合偷拍 不涉及隱私部位跟無商業營利行為都是可以被允許
→ Aaso:走在路上 捷運中～等等的都是公開場合
→ hoodia:愛罵又愛看～這不也是你的行為ˇˇ愛罵又愛點近來....XD
→ Aaso:並不是只限於"公開的活動"
→ padaa:1102人帥真好還要煩惱會不會PO上來
→ noteflower92:公開場合+本人認同  比較好^^~ 不過這只能要求自己~
→ kkoowwee1102:對啊. 公開場合要有人死了拍了放上網路也允許啦
推 ljuber:事實上 如果全面禁止 網路上將少了不少發掘素人正妹的機會
→ kkoowwee1102:反 正死人又不會抗議. 科科
→ kkoowwee1102:        林北為人低調都戴口罩把自己遮起來的   科科
推 spencer2567:不舉證 誰知道你會不會嘴砲 好笑勒 那我說她是我馬子
→ spencer2567:你信不信 笑死我了
推 loveseawind:當事人如果不同意  到最後還不是要刪
推 lostbook:噓的人是哪有問題，當事者覺得不舒服可以提出，此時若不
→ loveseawind:一開始取得當事人同意就好
推 noteflower92:1102 可以考慮用全罩式安全帽...
→ kkoowwee1102: 那人家同不同意你是肚子裏迴蟲喔.不告而取謂之偷.
→ lostbook:撤掉便可算是妨到他人與影響他人，若當事者不在意，旁觀
→ kkoowwee1102:你媽沒教過嗎??你怎麼不說看一篇書就可以抄下來..
→ lostbook:的一直叫不平也沒什麼意思
推 spencer2567:1102 那你又怎麼知道人家不同意 哈哈 自打嘴巴
推 ljuber:看一篇書就能整篇抄下來 也是個特殊能力的說
推 aaa8841:喔喔 勝訴了 尊重司法(誤) 版主們法感不錯來讀法律吧XD
推 noteflower92:所以才要先問呀~~
推 padaa:樓上他很擔心被PO上來哪啊!你哪懂帥哥的煩惱
→ spencer2567:一下林背 一下你媽 你是家庭不溫暖嗎那麼喜歡人家爸媽
→ kkoowwee1102:你沒問就是不知道.不知道就是沒經同意.沒經同意就是
→ kkoowwee1102:沒有同意. 這點簡單的邏輯都不知道. 有唸過大學嗎???
→ ljuber:1102是否有更好的建議 別再那邊說一堆吧？
推 andy199113:1102可能知名大明星 ... 大明星你好!!!
→ spencer2567:挖賽 不知你哪間大學 說出來讓我們見識一下
推 BoAstala:很棒的決定 給推
→ spencer2567:能交出 推文林背 你媽的 想必是間明星學府
→ kkoowwee1102:哪間大學.科科.比 13 分可以上的大學至少分數三十倍
→ kkoowwee1102:人不比動物非生物.貓狗沒有人性沒有理性.
推 andy199113:1102=高科大的喔?
→ kkoowwee1102:連要拍別人要經過別人同意這種基本 SENSE 都沒有.科
→ aaa8841:爭這不違法的東西 不如爭確定違法 如po寫真集、開放下載等
推 noteflower92:道德問題~ 本來就只能要求自己，不能要求別人囉~
推 spencer2567:挖喔 勞英文勒 蓋高尚 水喔 果然是明星~
→ aaa8841:著作權都沒人理（茶
推 ljuber:那以後拍SG 那照1102的邏輯 旁邊的路人都要修圖休掉囉:?
→ kkoowwee1102:科科.看樣子要有正妹在街上露鮑魚就可以沒同意插入了
推 lostbook:1102說的純粹是個人主觀,有時規範的界線是要客觀判斷的
推 andy199113:好像不是高科大...可惜>"< 1102應該學歷超高又是名人
→ kodwsg:1102的推文.....有點超過了吧?
→ ljuber:跟你討論一點正常的就會扯歪裡 鄉民不用跟1102討論了
推 yaya1119:媽媽都請出來了
→ aaa8841:乾脆拿超速跟殺人比？
→ lostbook:版主們的決定我覺得很恰當，如被拍者不喜歡可以用各種方
推 spencer2567:拍照跟侵入行為有一樣? 邏輯真是有見地 高材生
→ ljuber:看會有這樣的推文 看來口嫌體正直 成分居多
→ lostbook:法通知，這時如沒撤掉就是拍者的錯，否則一堆相片不就都
→ spencer2567:沒辦法 網路嗎 現實中敢那麼嗆的林背來妳媽去?
→ lostbook:不能看了
→ ljuber:1102那句歪裡推文跟前面道貌岸然的形象完全不符合 :P
→ spencer2567:說得一嘴好勇氣 想得一頭好邏輯 大~ 學 ~ 生
→ ljuber:然後前面說的義正言詞 來一句好黃好強大的推文 哈 笑死我
→ kkoowwee1102:            科科.比起某些道貌岸然的射Ｘ師好多了..
→ ljuber:所以啦 你口嫌體正直 就支持一下板主決定有何不可？別裝了
推 rainmazarine:我只覺得 若是一個人 在毫無防備下被拍照 還被放上網
→ ljuber:自從你那句推文 你在怎麼義正言詞 看來沒人會相信你了
→ rainmazarine:路 還被眾多網友品頭論足 這種感覺超糟糕
推 spencer2567:我暗戀的學姐 被人放上表特 關無名 我都沒該了
推 noteflower92:所以.. 偷拍，本人不知道+善意用途=沒關係！ XD
→ rainmazarine:就算是沒上PTT，不知情的狀況 也不好受 個人淺見啦
→ spencer2567:可恨還有新照片沒抓下來= =
→ GeminiMan:討論請理性發言。
推 andy199113:1102在TaichungBun跟MRT都有水桶紀錄...
推 toshiba978:版主是對的!!
推 cheer16max:等被拍者有上PTT發現那被偷拍文要求刪掉再說。
推 ljuber:或許可以增訂 禁止對被偷拍者人身攻擊的言語
推 aaa8841:有的人被po上表特還很欣喜 所以維持原狀最好
推 ljuber:不過我想應該不用增訂我說的這條 因為縱使不是神人文
→ ljuber:自已的無名被po上去被批評感覺也是不太好
→ aaa8841:放寫真上來的那種文就真有違反著作權法之虞 才真該討論
推 wwfsmackkane:按照這種邏輯的話 PO別人相簿也是未經同意
→ ljuber:著作權牽扯很廣 連L2M放的壹週刊都是違反 沒經過週刊同意
→ ljuber:而且壹週刊的這些內容 有些在網路上要付費才能看
推 noteflower92:相簿本來就是本人公開放在網路上阿~
→ noteflower92:偷拍 牽涉一些道德觀感^^"....
噓 killthou:啊人也是自己跑到公眾場合的啊XDDDDDDDDDDDDD
推 aaa8841:嗯 非常龐雜  會比戰這類偷拍有意義得多
推 ljuber:而且不少人在自己無名放一堆寫真 .....這挺難管的
→ hoodia:不用跟他戰啦～～哪天我拍到你的話歡迎來告我！！
推 ssnpiggy:被攝者之感受怎麼判斷? 是看他有沒有臭臉嗎?
噓 killthou:道德觀感?非禮勿視是吧?XDDDDDDDDDD
推 hank11235813:版主水準參差不齊 假道學一堆
噓 wangbojun:偷拍又沒什麼 真奇怪 只有台灣人會這麼在意
推 AFIAC:0.0
推 MilkTeaMan:樓上都沒問蝴蝶姊姊給不給拍就偷拍~
推 ankala:白木就白木 跟白木吵架只會一身腥喔
推 ASDIGA:YA~~
推 l99:對咩....別假清高了
推 hateA7V:這就對了咩....唉唉唉
推 APUU:推文一直科來科去的怪咖還有喔 我以為絕種了
→ APUU:17句話用了8次科科 這種人現實生活怎麼說話的 真好奇
推 GoodFriday:感覺版主處理的很不錯耶~
→ aaa8841:看哈新聞 覺得蔓蔓變胖了..
→ Bonaparte18:蔓蔓跟此事何干？
→ andy199113:樓樓上只是聊天而已啦XD
推 andy199113:話說今天天才衝衝衝有豆花妹喔!!!!!!
→ andy199113:[情報] 華視12頻道10點整 豆花妹＠天才衝衝衝
推 ljuber:錄影開了
推 justzick:推這篇
推 justmaker:處置適當
推 koto999:這才是正解...
→ ds1441:　　　公告用詞不正確，不能講偷拍，有誤導之虞
推 Bonaparte18:那應該採哪一種用詞？我非常好奇。
推 WILLY955230:豆花妹都沒講到什麼話@@  好無趣
推 pig5566:水唷
→ gotohikaru:ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ
推 xgodtw:OK
推 terry8863:這樣做就對了!!
推 e0928558056:法律這樣定，噓文的去當立委修法好了。
噓 ohkkweining:隱私如何判定!?
噓 irene1770:不舒服
→ arctw:那麼不想被看  穿無塵衣戴安全帽出門不就好了