[心得] 音樂家護唇膏

[sppiou (L!VE IS...Karen Mok)]

原本應該是早就要寫的心得～因為太懶了～所以拖到現在才寫Orz
不過唇膏也快擦完一條了，這時寫似乎比擦沒幾天的心得更準確一些@@

在寫之前先提一下我上一隻護唇膏
詳情請參考 [心得] 曼秀雷敦天然植物潤脣膏

為什麼要提它出來？因為開架式唇膏裡面我能選擇的實在不多了
大原因如下

1.我不要有防曬係數的護唇膏

防曬重不重要？重要
但唇膏根本沒辦法塗到產品標示防曬效果所需求的量
量不夠的情況下防曬係數將大打折扣，無實際保護的效果

再來，市面上護唇膏普遍使用化學性防曬劑作為防曬成份
只有少數幾家採用物理性防曬
嘴唇這種黏膜組織更是檔不住化學防曬滲入的刺激

2.合成酯越少越好，能不要就不要

我願意犧牲擦起來滑順、不黏膩的感覺，去換來產品的安全性
曾經，我是很依賴護唇膏的人，因為我的嘴唇總是容易乾、容易脫皮
因為乾、因為脫皮，所以我補擦的也特別頻繁
但因為我一時不察Orz 忽略了讓我嘴唇脫皮的兇手來自於護唇膏裡的合成酯
補擦的越頻繁，合成酯對我嘴唇的傷害就越頻繁，脫皮也越嚴重

好在，在擦了兩條不含合成酯的護唇膏後～
我的嘴唇現在除了偶爾會因為水喝不夠乾乾的之外，幾乎不再脫皮了v(￣︶￣)y

曼秀雷敦天然植物潤脣膏擦完之後
因為喜新厭舊的心態，所以又開始物色其他護唇膏

但在我不要有防曬係數的護唇膏＆合成酯越少越好，能不要就不要的前提下
能選的產品寥寥無幾╮(╯__╰)╭ （原本還期待某甘菊護唇膏會沒有合成酯的orz）

所以雖然我當時不是很喜歡音樂家的產品文案
但仍然把他買下來作為我新的護唇膏

擦上去的感覺雖然沒有挺舒適的（跟合成酯護唇膏比起來啦）
略顯黏膩，滑順度也不是挺好，不過滋潤度還不錯
採用了幾款天然油脂，對於已經受傷的嘴唇，會比凡士林類的產品有修復效果
皮膚凍傷、或是不夠保溼的部份也可以用這條護唇膏代替乳液、乳霜擦擦

這部份張麗卿老師也有說過

「對已經凍傷的臉，用面霜或乳液都是會刺的。因為有乳化劑、防腐劑等等傷口性肌膚
無法承受的基質存在。所以，建議用「護唇膏」。建議用「護唇膏」而不寫使用「凡士
林」，是有原因的。護唇膏，當然不要是含合成酯很透氣不粘膩或唇蜜增加光澤那一類
的，而是選擇比較天然油脂蠟類的，再多點磷脂質、維他命E、Ceramide等當然更好。這
一類的護唇膏，對凍傷的角質修護力較佳，才會好的快。凡士林，則是最保險零風險的
選擇，維持皮膚一定的防水膜，但要靠皮膚「自己」來修復，復原的時間就要久一些。
小孩子，皮膚再生能力佳，問題不大。大人的話，用凡士林，要好起來恐怕就有的等了
。」

音樂家特價到55元的時候真的是很物超所值，
不過，因為採用天然的油脂蠟類，所以即使便宜，也不適合囤貨
恢復到原價就有點貴了o(〒﹏〒)o （而且這條護唇膏消耗率還挺快的orz）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.73.57.106
推 fanbai:好細心喔~我本來都會選有防曬~現在也選沒的
→ fanbai:原來還有合成脂這東西~~真是大感謝^^
推 bibo123:推成份魔人XD
推 beaver520:我用這條反而覺得更容易積線和有皮屑
→ beaver520:不過唇色倒是淡的蠻快的
→ beaver520:味道很好聞 可是擦完會太過油亮
→ beaver520:好像不太適合在口紅前擦 只能單擦
推 babycheetah:那微晶蠟和水楊酸呢? 這兩個成分對容
→ babycheetah:易脫皮的嘴唇好不好或有沒有必要?
推 cashko:那這樣嘴唇還有什麼防曬的方法啊？