作者Motionless (回來,只是暫時)
看板BeautySalon
標題[心得] SANA濃潤豆乳美肌滋養霜
時間Tue Mar 4 20:05:13 2008
使用膚質:中偏乾肌,夏季偏中性,冬季偏乾性
使用產品:SANA濃潤豆乳美肌滋養霜 50g 喬雅價230元購入
網誌紀錄:
http://blog.pixnet.net/motionless/post/14278408
使用心得:(也是落落長的簡略版)
上個月膚況很不穩定,正是仰賴SANA滋養霜調整回來的(感動>///<)
雖然初用時不那麼喜歡那麼濃稠的質地,
但長期體驗後SANA乳霜在我心中的排名絕對是名列前矛呀
SANA豆乳系列的評價普遍不錯,一直想購入一試
去年在公館喬雅看到不錯的價格就買了其中二品:
濃潤豆乳美肌滋養霜(230)、豆乳美肌卸妝霜(240)
或許是豆乳的廣受好評吧,最近在屈臣氏也看到上架販售了(只是價格3XX很不優)
還是考慮在其他地方購買吧,昨天在SASA看到的價格比喬雅貴一些些
不知道師大明美有沒有比喬雅更便宜(?),不然日後會繼續去喬雅買吧
買回來後先用了一個星期,當時看到乳霜內容物的質地其實是有點擔心的
一方面是質地非一般乳霜,是非常地濃稠的膏狀,延展性不佳
另一方面是不確定它和我一向不愛的凝霜質地觸感是否相似,這樣我會用得有點不情願XD
這些擔憂也令我一開始沒有很喜歡這罐乳霜,直到前陣子膚況不穩才又被我搬了出來
還好結果令我相當滿意^_^
回到產品本身,豆乳系列產品不添加香料、色素、礦物油
雖含有酒精成份,但也看過敏感肌膚的推薦愛用
不過參考了mkup分析發現,除了酒精外還有幾項成分有刺激性,易敏肌膚仍需注意
不含香料,但豆乳系列本身都有一種特殊的氣味
說不上是大豆味,但很好聞,本人超愛
豆乳卸妝霜的香味比較明顯,滋養霜則非常淡,幾近無味
「濃潤」一詞取得相當貼切,一言敝之地形容出它的質地與用後觸感
質地如圖所見極為濃稠豐潤,比小甘菊手足龜裂修護霜還要濃稠
即便推抹開來仍是完全不流動的膏質狀,延展性的確很差
推抹開直到完全吸收都需要運用指腹的力氣來推抹
力道必須很輕、很慢,我可不想力道太大自成皺紋哪XDDD
如果無法忍受此般質地,這款滋養霜可以不用考慮
雖然不好推抹,但吸收性還不錯,肌膚立即能感受水分進駐的舒暢
和一般偏油脂型乳霜的用後感不同,不是柔嫩滑順,而是豐潤飽滿的水潤
吸收後的殘留感也不明顯,尤其吸收後5-10分鐘肌膚更為清爽,但還是很有彈性水飽飽的
這幾個星期肌膚完全恢復正常,更感受到它的保濕持久性很足,水潤感能持續許久
是款以「補水」為主的乳霜,推薦給和我一樣缺水比缺油多的肌膚
乾肌、中偏乾肌非常適用,因為用後清爽度也不錯,混合(偏乾)肌也是滿適合的
前提是要能接受濃稠質地囉,否則也可考慮豆乳乳液or浸透美容液(是我夏天的目標物:Q)
由於尚未在夏季使用,無法確定夏天使用的情形喔~
以上分享。
--
這裡沒有別人,只有我自己。
生活。保養。美妝。美食。狗狗。學習
http://blog.pixnet.net/motionless
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.27.163
推 chile:好用!!滋潤不黏膩 價格也可親 61.229.16.249 03/04 22:40
推 RollyD:營養霜好用~~我跟我妹我媽都各一罐^^ 211.74.245.185 03/06 00:45