Re: [成分] 2015年 新保養品致敏成份

[femalekkk (kk姊)]

※ 引述《antioxidant (0.0)》之銘言：
:     Hello！大家好！打給賀！
:     這篇文是今年過年時寫的舊作，一樣是簡略翻譯，原文來自於"Goossens, A. New
: Cosmetic Contact Allergens. Cosmetics 2015, 2, 22-32"這篇文獻，有原文下載網址
: http://tinyurl.com/ndud8v8 ，對參考資料有興趣的可以下載參考。
:     近年市面上一堆號稱無防腐添加的產品，其實真正意思應該是"未列在防腐劑清單上
: 的防腐劑"，這些成分安不安全，我的想法是不一定安全，glyceryl (mono) caprylate
: 和ethylhexylglycerin都是這類成分，也是廠商會加在"無防腐添加"的防腐劑，但目前
: 已經有過敏的案例傳出，所以重點還是選擇自己適合的產品，搞不好有人對這2成份過敏
: ，對paraben卻沒事...總言之，無防腐只是廠商抬價的手法而已啦。
: 網頁好讀版:http://tinyurl.com/os3pw68
: 以下正文開始....
:     其實，所有的保養品原料都可能造成過敏。所以，雖然香精和防腐劑是保養品原料中最
: 常見的過敏源，但當使用保養品發生過敏時，考慮全部成份的過敏可能性還是必要的，畢
: 竟連使用於牙膏(carvone)或潤唇膏(menthoxypropanediol)的調味添加劑都曾傳出過敏的
: 案例。
:     研究顯示，有些香精本身並沒有致敏性，但因在空氣中發生自氧化反應，產生另一化
: 合物，而不幸的具有易致敏性，這包括limonene 和 linalool。有些則是在皮膚上經酵素
: 催化反應導致過敏，例如：geraniol 。
:     近幾年，致敏性防腐劑就像是傳染病一樣癱瘓全球保養品界，其元凶特別指向
:  methylisothiazolinone (MI) ，不過他的致敏性和抗菌力還不及他的氯衍生物，
: methylchloroisothiazolinone (MCI) 。因為MI 抗菌力比 MCI差，所以MI 允許添加量可
: 以到 100ppm，比MI／MCI 混合添加最多到15ppm 還來的高，高濃度的添加也導致高致敏
: 性的結果。一開始案例只出現在濕紙巾，後來就擴大到臉用保養品、止汗劑，甚至是洗髮
: 精、液態皂這些洗劑。有時候，MI 的過敏會由於一些非典型的症狀而導致錯誤診斷，這
: 是皮膚科醫師需特別留意的。
:     事實上，歐盟在去年也修正了舊有的規範，除了將2個 paraben  (propylparaben和
: butylparaben) 限定添加量從原本的0.4%(單獨使用)和0.8%(和esters合用)都下修到
: 0.14%[1]，也把 MCI/MI(3：1)使用在塗抹類(乳液，精華液之類)的限定添加量從0.0015%
: 改為全面禁止， MCI/MI的使用規範預計於今年7月16日在歐盟市場上實施[2]。在醫院中
: 用來當消毒劑的polyhexamethylene biguanide，常用於濕紙巾當防腐劑，也被發現是可
: 能的易致敏成份。
:     在抗氧化物的使用上，最近 propylgallate 造成過敏的現象有增加的趨勢。亞硫酸
: 鹽類(sufites)也是高致敏性的抗氧化物，尤其是常出現在食品和保養品中的焦亞硫酸鈉
: (sodium metabisulfite)，在貼膚試驗中，2763個受測者有124個人有過敏反應(4.5%)，
: 其中有40.3%發生在臉部，24.2%在手部。另外，一些使用在防曬或是抗老化產品的抗氧化
: 物，例如：ascorbyltetraisopalmitate、3-o-ethyl-l-ascorbic acid和idebenone，防
: 曬乳裡頭的 benzophenones類成分、polysilicone-15和octocrylene都傳出過敏案例。還
: 有常用的美白成分phenylethyl resorcinol，也有可能造成過敏。
:     一些乳化劑，如alkyl glucosides類、aliphatic alcohols類、
: cetearylisononanoate、glyceryl (mono) caprylate、 triceteareth-4-phosphate、
: methylglucosedioleate、ethylhexylglycerin 和capryloyl salicylic acid，也被發現
: 是新的致敏成份。
:     植物萃取液或是天然來源的原料，因為成分複雜，原料因季節性變化，使得製程批次
: 間所獲得的東西具有差異，因此造成致敏能力不會完全一致，也會影響貼膚實驗的結果。
: 發表過的致敏成份有蓖麻油、argan oil、棕櫚蠟、candelilla wax和硫酸鹽軟骨素等等
: 。
: 心得：
:     雖然有這麼多致敏成份被發現，但我們也無需過度慌張，畢竟這些案例都算少數，不
: 過可以預見的是，隨著研究的進行，未來會漸漸的避免使用這些容易造成過敏的成份，而
: 有更安全的產品相繼推出。
:     最後，將前面所提到的致敏成份整理如下
: http://imgur.com/db6nQ9P
: http://imgur.com/nuYoDVF
: http://imgur.com/by0YTJ6
: 參考資料：
: 1. EU retricted or banned the use of certain preservatives in cosmetics
:  https://www.ceway.eu/eu-retricted-banned-use-certain-preservatives-cosmetics/
: 2. Commission Regulation (EU) No
: 1003/2014(http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=OJ...) of 18
: September2014 amending Annex V to Regulation (EC) No. 1223/2009 of European
: Parliament and of the Council on cosmetic products
: 3. Goossens, A. New Cosmetic Contact Allergens. Cosmetics 2015, 2, 22-32

本人FANCL愛用者，剛剛check了乳液包裝，也想跟版友討論一下防腐劑這個點

http://i.imgur.com/PFbTV8e.jpg

http://i.imgur.com/o66vYQw.jpg

全成分中沒有對照出會致敏的成分與防腐劑，應該是現在市面上唯一能做到如此的品牌。


然後我在原文貼文看到有許多版友說看到paraben反而安心覺得有點弔詭。paraben是價格
便宜且至敏性低的防腐性，所以廣受製造商的喜愛。但paraben 是至敏性低，不是不會至
敏。所以多數產品仍有警語標示眼周勿用。

而關於防腐劑這個點我自己是認為添加物對我的皮膚有影響，也追求簡質的生活所以開始
用類似概念的品牌。但一開始卻不知道這樣的想法讓我得到多少好處。

FANCL三月回台我就回去光顧了，櫃姐有提到：是女生層層疊疊的保養習慣是讓每日防腐
劑吸收超標的主因。

的確單罐防腐劑的含量是安全且幾乎沒有傷害的，但依台灣女孩保養聯合國的方式，每個
牌子都買明星商品，但每個牌子的防腐劑成份、含量與配方都是不一樣的，是我們自己的
保養習慣讓肌膚受到傷害的。而且其實不只有防腐劑，色素香料其實都是。

所以很多人擦很多並沒有比較好，除了肌膚吸收不了，再者就是不好成分的累積，日積月
累影響肌膚。

所以其實看到版友說有paraben反而安心讓我覺得很...不知道該怎麼說那種感覺，大概是
像台灣選舉，兩害相權取其輕。

但其實是有更好的選擇的，或許只是你還不知道。

最後，我的皮膚真的維持得很好（以前曾經不好過），我現在完全不追求持妝的化妝品，
因為健康的肌膚，幾乎不會脫妝。（話說我也幾乎不會流汗）



以上心得分享給大家，有錯誤觀念也歡迎指證！




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.65.167
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BeautySalon/M.1433520695.A.8CD.html
推 amy86422000: 了解你想要表達的意思也算認同，但是
→ amy86422000: 防腐劑真的也沒有那麼不好更應該說就
→ amy86422000: 是有防腐劑才可以維持保存期含活性
→ amy86422000: 供您參考 ，包含Fancl的防腐
→ amy86422000: http://goo.gl/47wdEE
→ amy86422000: 5047的部落格也常探討防腐劑
→ amy86422000: http://goo.gl/UkZezd
推 cattytsai: 正想說fancl用的是多元醇就看到樓上的
→ cattytsai: 消費者真的很會被操弄…
→ cattytsai: 其實就是一種選擇，穩定使用超過100年
→ cattytsai: 的paraben但有部分風險或是新的研究
→ cattytsai: 好像比較厲害但也沒經過時間考驗
推 cutepony1798: 單次使用包裝的產品，我勉強還相信
→ cutepony1798: 可能不含防腐劑，不然為了產品的保
→ cutepony1798: 存，覺得不太可能有不需要防腐劑的
→ cutepony1798: 保養品
推 jakechen1027: 多元醇防腐相也不是完美，有些人也
→ jakechen1027: 是會對它過敏的
→ jakechen1027: （不過我還是很愛我的DMS哈哈）
→ femalekkk: 感謝版友解惑，我本來知道FANCL有一些
→ femalekkk: 維持防腐效果的成分，現在終於知道是二
→ femalekkk: 元醇了！但看完相關文章討論，我還是安
→ femalekkk: 心的！
推 stancy: 我對多元醇作為防腐的產品反而會過敏QQ