[新聞] 「頭等艙終生票」客戶飛到航空公司受不了

[Merman (雄人魚)]

美國航空「頭等艙終生票」客戶 飛到航空公司受不了喊卡

http://tinyurl.com/ng76b9p

【記者黃柏彰／編譯】
提到搭飛機坐頭等艙，許多人馬上聯想到富裕、尊貴而又能讓航空公司賺進大筆利潤的慷
慨客戶。但美國航空有位幾十年前買下「終生無限量票」的客人，雖然當年花大筆錢買下
這張票，但多年來瘋狂的飛行，飛到航空公司虧損了等同當年票價上百倍機票錢，受不了
而找藉口把他手上這張「神票」停飛！

美國航空（American Airlines）在1981年至2004年間曾向VIP客戶兜售一種稱為AAirpass
的無限量機票，不但讓持有者「終身飛到飽」，而且搭的都是頭等艙。在1981年這機票要
價高達讓人望之卻步的25萬美元（相當於今天的50萬美元、或1,500萬台幣），後來票價
還逐年調漲，直到2004年才停止販售無限量票。

美國投資銀行家史蒂芬‧羅斯坦（Steve Rothstein）在1987年便以25萬美元買了這張無
限量票，還加付15萬美元購買「副票」，讓他可以多帶一個人搭機。

自從買了這張「神票」以來，羅斯坦開始他二十餘年的瘋狂頭等艙旅行，搭超過一萬次航
班、高達一千多萬英里。他樂於為各種雞毛蒜皮的小事跑去做頭等艙玩，從一個城市飛到
另一個城市，買個三明治，再飛到另一個城市，看場球又飛回來。

比如2004年7月單月，羅斯坦就飛了十八次，去過加拿大、緬因州、倫敦、洛杉磯、丹佛
，他可以周末一早去坐飛機、去加拿大吃個早餐、中午再神遊到美國另一角、晚上飛回家
與家人吃晚餐。

他的副票還讓他成為知名的好心人，不但帶著親戚朋友到處飛，他甚至多次幫助困在外地
的陌生人飛回家、還讓一位神父飛到羅馬去見教宗。由於這張神票，羅斯坦還讓女兒到瑞
士讀寄宿學校，根本不用擔心來回美國的機票錢。

羅斯坦的瘋狂飛行也讓美國航空有苦說不出，雖然已經虧損幾百上千萬美元，但礙於當時
的「終身票」契約不能反悔，只能任由他繼續飛行。

直到2008年12月，美國航空終於找到藉口，稱羅斯坦濫用副票的權限、多次為了方便以假
名登記副票乘客，並以此理由宣布「終止」他的終身票。羅斯坦當時傷心透了，還說「他
們把我生命的樂趣奪走了」。

自從那時以來，羅斯坦一直在打官司，希望爭回他寶貴的終生無限量票。羅斯坦說：「他
們當年簽了個契約，契約是不能隨便反悔的。」

其實羅斯坦的例子不是個案，據統計美國航空總共售出過66張這樣的「無限量票」，其中
許多人也是瘋狂飛行，讓美國航空損失慘重。美國航空近年來還組成「調查小組」，找各
種藉口終止了其中許多人手上的票。

羅斯坦從1987年到2008年間的飛行紀錄為：
* 10,000 – 飛行次數
* 1,000萬 – 飛行航程
* 4,000萬 – 累積飛行里程數
* 500 – 飛到倫敦次數
* 70 – 飛到澳洲次數
* 120 – 飛到東京次數
* 2,100萬美元 – 估算美國航空21年間承擔的票價金額
* 25萬美元 – 羅斯坦1987年購買這張票的票價

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.229.60
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1436806551.A.A0F.html
噓 ilovema19: 神三小 記者水準
推 hunchisin: 好幾年前的舊聞又被新來的菜鳥拿去做文章了
推 coolmancf: 台  霉  妓 者
推 QuentinHu: 第一次看到耶 XD
推 ntupeter: AA真沒種，敢賣不敢當
推 atana: 是但書 你少了但書
推 IbakaBlock: 如果在台灣大概是旅客會勝訴
推 jajoy: 機車欸 賣了就賣了
推 XiJun: 因為最近fb一些什麼粉絲團在報導這個，就有人抄了
推 ttoommoo: 喔喔好爽
推 svuper: 2004年的票價是...400萬鎂
推 MIKEmike07: ...
推 satoyama: 哪有甚麼損失慘重的  我才不信他們家頭等艙班班客滿
推 gn02174082: 請問有人知道板上之前討論過這篇新聞的文章是哪篇嗎？
→ cityport: 美國國內線頭等艙跟FE的商務艙一樣，賠你個大頭
→ cityport: 少賺=/=賠
推 cka: 這真的超棒的...
推 cka: 有這張票根本買了間房子 下半輩子可以都住在飛機上
推 GimO: 靠 想買
→ GimO: 存夠錢後 下半輩子住在頭等艙跟貴賓室就飽了
推 sanYY: 二十年搭一萬次飛機，他都不用做其他事嗎？
推 jurassic: 他的工作就是搭飛機吧
推 Fiona102: 爽 沒錢吃飯就搭一趟吃飛機餐
推 snownow: 不過買這個也是個冒險投資啊，萬一航空公司倒了或是被收
→ snownow: 購，這張票就是廢紙了~
推 atriple: 被收購之後，如果仍有客運業務的話，新公司仍要履約吧。
→ atriple: 除非使用條款上有寫倒閉或收購後機票無效。
推 snownow: 收購後如果消滅再改名，或是併入母公司不知道還算不算?
推 kane1017: 讓我想請喬治克隆尼的那部空中飛人開除人的電影，裡頭
→ kane1017: 的航空公司好像也是AA.
→ kane1017: 這先生還好不是買TWA或PAM AM的！
推 adon0313: 光吃喝就回本了
推 nickstarwind: 十年頂級食衣住行享受   完全回本
推 irenes: 這篇真是太好笑了!SO CRAZY!!!
推 pikasusu: 超瘋的XDDDD
推 IanLi: 不知累計多少輻射劑量
→ kromax: 變動成本不就多一或兩副餐