精華區beta BeautySalon 關於我們 聯絡資訊
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150805/662565/ 松山機場遷建議題近期引發討論,儘管台北市政府希望松機能早日遷移,留下的大塊基地 能做有效開發甚至將總統府等公署移到當地,但中央態度顯然沒有北市那麼積極。台北市 長柯文哲今早受訪表示,松山機場遷建一事,經濟部發給北市府的公文、說明,都說要等 到2030年第三跑道蓋好後再作討論,他無奈的說這好遙遠喔,既然經濟部不想做事,那就 等明年換政府看會不會處理。 柯文哲表示,每次提及松山機場遷建議題,經濟部就說要等到2030年,他認為重大議題應 該提早討論、提早處理,對經濟部的態度,柯文哲說「算了!他們不想做事,等明年換政 府就會處理」。(陳思豪/台北報導) -- 「何というかな。ああ、生まれて来てよかった、そう思うことが何べんかあるだろう 。そのために生きてんじゃねえか。そのうちお前にもそういう時が来るよ、な? まぁ 、がんばれ」。 男はつらいよ 39作目 寅次郎物語 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.79.184 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1438745423.A.2E1.html
visa9527: 搞不好第三跑道蓋好後屆時旅運量成長也無法遷松山機場 08/05 11:32
TPE又不是LHR,HKG或NRT那種等級,安啦! 三跑道+三航廈蓋好了,吃得下的可能性很高
visa9527: 不見得,這幾年旅運量成長就遠超過前幾年的預測 08/05 11:37
visa9527: 不過前幾年也沒料到現在LCC滿天飛的狀態 08/05 11:38
visa9527: 兩岸直航跟LCC算是這幾年影響旅運量的超級變數 08/05 11:39
visa9527: 現在的規劃到 2030 年搞不好時空環境預測完全不同 08/05 11:39
nelsony1216: 他的思想真有夠鳥 那麼討厭松山機場幹嘛 08/05 11:54
peter921: 總覺得柯p有時候只是為了想酸而酸… 08/05 11:56
alturiak: 遷松山是好事阿 只要桃機吃的下就好 08/05 12:01
littlehost: 遷了才可以炒房 08/05 12:03
suzukihiro: 有時候這種人都不太去聽別人的話.. 08/05 12:08
tm3201: 是該及早討論啊規劃啊 08/05 12:10
notrust: 不是有三條跑道就可以同時起飛降落好嗎?如果程序不允 08/05 12:15
notrust: 許,空第三條根本沒用… 桃機要解決的是機坪問題,還 08/05 12:15
notrust: 有地面作業人力不足的窘境… 08/05 12:15
cppwu: 機坪問題啊, TSA 機坪和腹地以至於滑行道空間更是 ... 08/05 12:22
cppwu: 一個連平行 TXY 建設可能都沒有的機場還真是受到熱愛 08/05 12:26
richardchiu: 柯p加油 08/05 12:37
babbyface: 柯p講話的方式記者很愛...隨便寫都有爆點 08/05 12:52
babbyface: 台北市有機場的需求還是存在的啊..不然國內線飛那? 08/05 12:53
等三跑道+三航廈蓋好了,全部丟去桃機(?)
as981134: 又不是玩模擬城市 合併哪有這麼簡單 08/05 13:19
psilons: 想想看松機那塊地多值錢... 08/05 13:19
meimeiamy: 要遷也要軍方點頭,不然軍用設施何去何從 08/05 13:29
lawson: 完全無視花東離島居民權益 08/05 13:37
wiabc: 等2030才來談是要2050年才有結論嗎 08/05 13:41
taxuan: 柯p認為患政府就可以在2030年之前蓋好跑道? 08/05 13:45
awayaway: 換政府再談..交通部表示:呼,safe~~ 08/05 13:55
cppwu: 當馬政府要求軍方讓機棚給商務航空時, 軍方一聲都沒吭 .. 08/05 14:06
awayaway: 比牽松機更重要且可以馬上做的就是停止兩岸航班的木馬屠 08/05 14:14
awayaway: 城~然後兩岸都牽到台南去促進南部觀光! 08/05 14:14
yannjiunlin: 就不能擴建松機好幹掉桃機嗎? 08/05 14:28
松機怎麼擴建?XD 要擴建的話,週邊一堆道路(包括中山高和汐五高架)通通都要地下化了
stu25936: 經濟部是想要2030後才開始"討論" 柯是想要提早"討論" 08/05 14:30
qwe753951: 現在政府只有在處理中國事務比較勤勞吧 08/05 14:47
hicker: 回上面n大 記得在桃機三跑設計方案中 08/05 15:00
hicker: 因為平行跑道的距離問題 同時也就只能二起二落 08/05 15:01
※ 編輯: yamatobar (114.34.79.184), 08/05/2015 15:20:19
dc8: 其實雙跑道 要吃下松山的量不是不行 問題是停機坪不夠... 08/05 15:21
alotofjeff: 馬英九是三軍統帥, 空軍哪敢say no? 沒當過兵嗎XD 08/05 15:33
alotofjeff: 軍隊就是總統要幹嘛就幹嘛的組織. 不得反抗. 08/05 15:33
ttykimo: 松機要擴建基隆河要上蓋吧XDD 08/05 15:39
AI3yanzi: 松機擴建?!!!抱歉忍不住笑了XDDDD 08/05 15:58
jay1089: 他上台到現在到底做了什麼事? 08/05 18:14
sam1115: 我國小的時候覺得台北的國際機場怎麼蓋那麼偏遠的鄉下 08/05 18:24
sam1115: 不過以現在的眼光來看,桃機的地理位置算適中了 08/05 18:24
sam1115: 離台北板橋桃園中壢新竹都是還可以接受的距離,離高鐵近 08/05 18:25
sam1115: 覺得十大建設把國際機場蓋在大園其實是蠻正確的決定 08/05 18:26
sam1115: 只是沒預測到中國崛起廉航普及國人出國門檻降低兩岸直航 08/05 18:27
sam1115: 有時候覺得怎麼桃機不做大一點,不過以民國60年代的眼光 08/05 18:29
sam1115: 已經是考慮到很長遠了,最好的機場地點還是SIN跟HND 08/05 18:29
sam1115: 蓋在海邊假如要填海擴建不用考輛拆遷的問題 08/05 18:30
sam1115: HKG跟KIX就是直接填海的蓋的,剛好也是當時政府有錢 08/05 18:31
ken10272: 首都還是需要一個首都機場 花東跟離島還是有這個需求啊 08/05 20:03
ken10272: 而且我住機場旁長大的 這是回憶啊(不是重點) 08/05 20:04
as981134: 沒辦法 台灣蓋在海上搞不好一個暑假 機場就不見了 08/05 20:06
richardchiu: 首都有機場就是桃機啊,全力發展桃園不要讓資源分散 08/05 20:24
aahome: 別傻了 環保流氓哪會同意你蓋在海上 08/05 20:28
akila08539: 真蓋海上也只能蓋東部海域吧(不然根本是給對岸一個浮 08/05 21:50
akila08539: 動戰術基地用) 08/05 21:50
littlehost: 這議題等換政府就不會提了 08/05 21:52
taxuan: 其實講到資源分散,台南高雄機場也可以討論要不要合併 08/05 22:12
ck517: 早期高玉樹曾想擴張松山機場變航空城。不過時過境已遷了。 08/05 22:47
coolmancf: 無腦柯文哲 象牙塔中的象糞 08/05 22:49
tychien2000: 南部除了小港還ok,其它三個都虧損,是不是全都併到 08/05 22:49
tychien2000: 小港,為納稅人省一點錢,改建經貿園區,促進地方經 08/05 22:49
tychien2000: 濟 08/05 22:49
tychien2000: 平衡南北差距不是現在最重要的議題,平衡後再來花納 08/05 22:59
tychien2000: 稅人的錢拆也才有意義,有人想把金機母殺了,留下弱 08/05 22:59
tychien2000: 機這真的是世界奇觀 08/05 22:59
kiwitron: 其實機場那一點盈餘 對比開發後政府能收到的不動產稅 營 08/05 23:57
kiwitron: 業稅 和增加的就業和商業活動比較 差別是非常多呀 08/05 23:59
amwkscl: 松機擴建XDDD 那就開始徵收民權東路吧 08/06 00:37