[新聞] 《驚奇4超人》導演解釋評價悽慘原因

[arsl400 (dark hatter)]

新聞網址：
http://www.hypesphere.com/archives/57726

《驚奇4超人》（Fantastic 4）本週登場，不過現在全球開出的評價卻是令人感到相當
失望，目前爛番茄網站只有 27% ，IMDb 更是只有 4.3 分，完全不是一個暑假大片該
出現的結果；但是不禁讓人回想這部電影從開拍到上映，總是出現讓人擔心事件，包
括了一開始的選角疑慮、殺青之後卻遲遲沒有相關後續消息，以及導演喬許傳客（Josh
 Trank）沒有出現在聖地牙哥動漫展（SDCC）的大合照當中，如今傳來大量負評，喬許
終於在自己的推特回擊：
「一年前，對於這部片我有一個非常棒的構想，我相信它會獲得很好的評價，不過你們
可能永遠看不到這個版本了，這就是人生啊…」
這個推特雖然馬上就被刪除了，不過還是被不少人截圖下來，依照喬許的說法，很有可
能他在主導這部電影的時候受到太多外力干擾，目前尚不知道真正的內幕為何，只能確
定重拍版本的《驚奇4超人》真的在評價上獲得空前失敗，福斯影業要如何繼續守住這
4 個知名角色，以至與「X戰警系列電影」連結，恐怕是個大問題。

果然是有苦衷der~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.86.32
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1438963562.A.CBA.html
→ Baymax5566: 爛蕃茄27%!?不是只剩9%嗎
推 dinkspiel: 對啦 都是they的錯 XD
→ sate: 先猜還是會賣的不錯啦
推 Iamidiots: 這個導演功力不應該如此差勁，我想外界干擾的是真的
→ Iamidiots: 同樣是外力干涉，蟻人/F4 兩種結果
→ aa25019459: 回歸m社吧
推 gary63122: Fox洗洗睡
推 chris3381: 我覺得這部可能會再次重開機~跟蜘蛛人一樣
噓 SQUAD12345: 活該，黑人霹靂火
推 sunnyyoung: 就導演不夠力，夠力的，製片和公司屁都不敢放一個
推 WjojoLin: 福斯 好好拍x戰警系列就好了喇 …f4就學sony跟漫威合作
→ WjojoLin: 算了！
推 sleepyrat: 這麼花錢的片子，怎麼可以把電影公司視為外力??
推 j2squared: 別忘了X3爛成甚麼樣子，現在啟示又那副鳥樣...
推 walk1987: 恩。不覺得全球票房會多好，不賠錢就謝天謝地了
→ arty: 千錯萬錯都是別人的錯
→ ronray7799: 怎麼跟舊版被辭退的導演說法一樣XD
推 kuoll: m社拍到現在品質還有一定水準實在是難能可貴
推 pauljet: 睡鼠大是反串嗎？不是的話真的要推了
推 pauljet: 而且Fox公司早有傳聞有意把旗下超英世界觀合併 學M
推 pauljet: 社的復ㄡ仇者聯盟 如果傳聞是真 那框架比較多是必要之
→ pauljet: 舉 就算沒有要融合世界觀 商業大片也不是獨立製片
推 pauljet: 可以想怎樣拍就怎樣拍 不過福斯找他拍 也是自作自受
推 pauljet: 用人不當 本來就是資方應承擔的風險跟責任
推 pauljet: 只想知道福斯會不會像強卡特後的迪士尼 高層走人？
推 egg781: 證明了FOX在這塊就是不如漫威,同樣介入結果差這麼多
推 finna0: 再怎麼說迪士尼漫威是本家,用心規劃也拍了12部,這塊算是
→ finna0: 很拿手
→ Verse: 還給漫威拍吧，這部片讓我記起之前不喜歡看英雄片的原因了
推 et252784: http://www.hd.club.tw/thread-56016-3-2.html
→ et252784: 可參考一下上面連結49樓貼的，看來這片拍攝時也是多災多
→ et252784: 難，如果上述傳言屬實，那導演也是怪咖一個
推 andycheng60: 我猜這部觀眾應該不會買帳
推 lovelove5566: 未來昔日果然只是偶然的成功...
推 cpujerry: 未來昔日還不是靠第一站的口碑
推 Arsenalhenry: 只推FC
推 BF109Pilot: 我還是得說  那海報真的很醜
推 okada8752886: 完全沒興趣
推 ayuELT: 爛蕃茄27%是2005年的...2015年這版目前9% XD
推 gm79227922: 漫威一樣會干預阿
→ dixieland999: 才幾年就重開機，本來就是不可取的做法，活該
推 tonylu0503: 聽說Trank還有酒醉拍戲 不知道是不是因為片商干預所以
→ tonylu0503: 就乾脆擺爛了 這樣的話這部電影會慘成這樣也可以理解
推 et252784: 還是因為先擺爛，所以片商才干預？
推 godnoob: 感覺是為了讓版權不還回去才重啟動
推 pauljet: 感覺e大講的有道理
推 simonscott88: 選角就是個大問題
→ m19871006: 老實說 這部成本也才一億出頭 再怎樣也不會賠很多
推 drwhmsjustdo: 等網路分享，不去電影院看了
推 neos042: 目前傳聞漫威的干預只是為了建立同一世界觀，但是作品還
→ neos042: 是有各自特色，美2、蟻人、鋼3、星際、夜魔俠...風格確
→ neos042: 實很不同～
推 neos042: 而且漫威大多評價不錯，我非常期待校園版蜘蛛人、靈異風
→ neos042: 格的奇異博士、內戰...
推 ottokang: 最好未來昔日靠第一戰啦，劇本明明就不錯
→ ottokang: 爛番茄、IMDB都比第一戰高分
噓 ivan761016: 各種放馬後炮 如果真的受委屈不合為何不退出算了,拍
→ ivan761016: 到一半換導演又不是沒有先例
噓 KingKingCold: 馬後炮+1 漫威也會介入拍片，結果人家傑作輩出，怪
→ KingKingCold: 福斯??福斯最錯的就是用你來拍
推 san122: 拍低成本片子和1億美元商業大片,公司的管控本來就會不同,
→ san122: 相關牽涉到的工作人員與內容也天差地遠,李安當初就是栽在
→ san122: 這種跳級落差上(不過也是有綠巨人經驗才能在後來Pi上成功)
→ san122: ,就看這導演能不能學到教訓了
推 JOYE0326: 未來昔日本身也好看
噓 FESTUM: 典型的尿不準怪馬桶歪 有問題導演早就該表態了 不是都上映
→ FESTUM: 評價雷爆了 才發話都是公司害的 不知道導演兩字的意義?
→ JACK19920102: LUB