→ potabaw: 可以發動戰爭殺人 不可以喝酒 嘖嘖~~ 09/07 20:15
→ Sayd20: 發動戰爭跟這個硬要扯在一起也挺奇怪的 09/07 20:23
→ potabaw: 自己把信仰工作混在一起 怪誰? 09/07 20:27
→ potabaw: 你可以回家慢慢地遵守你的信仰阿 09/07 20:31
→ potabaw: 公司要因為你改規則?其他同事活該? 09/07 20:31
→ coolfish1103: 所以同事就要因為她的信仰多做？難怪被投訴。 09/07 20:34
→ potabaw: 某樓可以去創一個教 教條就是上班都不用工作 念經就好 09/07 20:37
推 CORSA: 當信仰自由干擾到工作職責本來就該有不適任此職位的覺悟了~ 09/07 20:40
→ CORSA: 屠宰場屠夫說他改信佛教所以不殺生那屠宰場不轟他出去才怪 09/07 20:43
推 crackecstasy: 如果願意多做其作交換應該也可以吧!!這也算一種權益 09/07 20:56
→ crackecstasy: 如果公司說，吃素、殺蟑螂或坐捷運就要無薪假？ 09/07 20:58
→ crackecstasy: 這空服員又不是說信伊斯蘭教所以不能搭飛機？ 09/07 20:59
→ crackecstasy: 如果屠夫說：因為信了某種宗教，不能殺其中一種動物 09/07 21:00
→ crackecstasy: 例如在一間有殺雞、牛、豬、羊的地方，只不能殺雞 09/07 21:01
→ crackecstasy: 那是否不能討論職位論調，而不是直接放無薪假？ 09/07 21:01
→ coolfish1103: 她並沒有要做任何交換，她要公司跟同事吃下去。 09/07 21:07
→ coolfish1103: CNN 有原文可以自己去翻翻，她的律師有敘述要求。 09/07 21:08
推 crackecstasy: 喔~好~沒看到原文~謝謝~ 09/07 21:30
→ crackecstasy: 但公司應該可以要求她做其他交換，不行再放無薪假 09/07 21:30
→ crackecstasy: 會這樣問只是希望更多人可以試著用不同觀點想事情 09/07 21:31
→ crackecstasy: 因為有一天被莫名其妙放無薪假的可能就是自己 09/07 21:32
→ crackecstasy: 但自己覺得莫名其妙，別人可能覺得也是剛好... 09/07 21:32
→ CORSA: 不過這案例是因為信仰而無法達成工作職責項目 想要因此說要 09/07 21:57
→ CORSA: "維護工作"就有點矛盾了 畢竟不能完成工作職責在先阿~ 09/07 21:58
→ CORSA: 但公司應考慮是否能先由空服員職位調為地勤或是航勤較合理 09/07 22:02
→ iqeqicq: 但伊斯蘭國家的航空業者也有為非穆斯林旅客提供酒類。 09/07 22:04
→ iqeqicq: 旅客可以忍受不能吃豬肉，卻不能忍受禁喝酒…… 09/07 22:05
推 feybear: 樓上，所以很多伊斯蘭國家航空公司都用外國空服員... 09/07 22:27
→ feybear: 然後也會針對穆斯林客人提供像酒但無酒精的特殊飲料 09/07 22:28
→ coolfish1103: 完全不覺得是莫名其妙被放無薪假，她是被同事投訴她 09/07 22:36
→ coolfish1103: 無法完成自己的工作，而且在飛機上還有奇怪的行為。 09/07 22:36
→ coolfish1103: 當信仰造成其他人的困擾時，而且是在封閉的空間下， 09/07 22:38
→ coolfish1103: 這位空服及共事的其他人還能夠完成自己的職責嗎？ 09/07 22:39
推 dallasman: 公司沒有變更任何工作條件..自己改變信仰..被解雇剛好 09/07 22:57
→ dallasman: 不想倒酒..你也可以直接給客人一整瓶啊 09/07 22:58
→ dallasman: 可蘭經又沒有說不可以碰酒瓶 09/07 22:59
→ chairman: 如果這空姐行為可以接受 那之前有個美國戶政人員 09/07 23:17
→ chairman: 奉上帝之名不發結婚證書給同志伴侶也是可接受的了 09/07 23:17
→ chairman: 只能說甚麼都要扯信仰自由很莫名其妙 更多的是以信仰 09/07 23:18
→ chairman: 包裝的歧視或是惡意才對 09/07 23:18
推 radiwei: 10個人有10種信仰每種都一堆毛怎麼辦 09/07 23:42
推 ROCAF: 就繼續一堆毛下去啊 09/07 23:48
推 weRfamily: 當信仰自由干擾到工作職責本來就該有不適任此職位的覺 09/08 02:19
→ weRfamily: 悟了~ 09/08 02:19
推 dallasman: 肯塔基那個瘋婆子不只同性戀..異性戀結婚證書也不發 09/08 02:50
→ dallasman: 說堅持要議會修法把發證書的工作移給別人..她老娘不幹 09/08 02:51
→ dallasman: 那瘋婆子離3次婚結4次婚..聖經都被她不知道燒幾次了 09/08 02:52
→ dallasman: 根本是假藉宗教之名..行推工作之實 09/08 02:53
噓 saureus: 噓一樓，伊斯蘭不等於戰爭= = 09/08 06:22
推 crackecstasy: 應該有覺悟不代表應該被解雇 09/08 08:56
→ crackecstasy: 肯德基的案例不知道這細節，覺得有趣 09/08 08:57
→ crackecstasy: 剛去看了CNN的報導，了解到還有其他行為造成的困擾 09/08 08:58
→ crackecstasy: 我知道推文很麻煩，但簡化成自己改變信仰，被解雇 09/08 08:59
→ crackecstasy: 剛好，也太過武斷。 09/08 09:00
→ crackecstasy: 自己有自己的信仰，但也應該尊重別人的信仰，和敬業 09/08 09:00
→ crackecstasy: 意思是同意，給酒瓶..等折衷方案(公司可能覺得 09/08 09:01
→ crackecstasy: 整瓶太貴) 09/08 09:01
→ crackecstasy: 主席大好像是把結婚的權利和喝酒的權利畫上等號？ 09/08 09:03
→ crackecstasy: 也是一種有趣的想法 09/08 09:03
→ crackecstasy: 因為10個人有10種信仰太麻煩，會慢慢同化 09/08 09:04
→ crackecstasy: 弱勢的信仰或文化就會慢慢消失 09/08 09:04
→ peter921: 肯德基 肯塔基 前者大部份都只會想到炸雞 09/08 09:30
→ coolfish1103: 根本沒有簡化，原文內公司一開始是有配合他的信仰， 09/08 09:46
→ coolfish1103: 讓他不用倒酒，但是他後來除了倒酒外還有其他的行為 09/08 09:47
→ coolfish1103: 讓其他同事投訴。他堅持他的信仰自由，那其他同事的 09/08 09:48
→ coolfish1103: 工作權呢？他如果願意做他的工作，不要有奇怪的行為 09/08 09:49
→ coolfish1103: ，公司哪會放他無薪假？公司又不能強迫他倒酒，那公 09/08 09:50
→ coolfish1103: 司是要怎樣，當慈善事業發錢？那全部都有樣學樣了。 09/08 09:51
推 PsMonkey: 伊斯蘭 = 發動戰爭這種誤解實在太嚴重了... [攤手] 09/08 09:57
推 suzukihiro: 信仰要尊重 但最重要的是根本的公平原則 09/08 09:57
推 gottsuan: 1F就是歧視思維 因信仰不能奉酒 讓他做別的就好了 09/08 11:00
→ gottsuan: 基本上國外對這種事情都很敏感不太會犯的 絕對會被告 09/08 11:01
推 cityport: 去看看原文就知道那個大嬸有多扯 09/08 11:44
推 geesegeese: 去法院爭取權益吧，支持告老闆 09/08 12:24
→ leonjapan: 這是工作內容之一吧，不然以後大家都說有信仰 09/08 12:29
→ leonjapan: 都可以在工作時不用做了 09/08 12:29
推 appletime: 不能倒酒只好轉任其他職務，不然其他同事怎辦。 09/08 13:02
推 potabaw: 偏見跟歧視去翻翻字典再來說嘴 09/08 14:08
→ potabaw: 確實現今世界上許許多多的恐怖暴力事件都是伊斯蘭教搞得 09/08 14:08
→ potabaw: 這跟台灣常說的左手念經右手摸XX有什麼兩樣?? 09/08 14:09
→ potabaw: 你要人家尊重你的信仰可以啊~~但是你不要想用信仰控制其 09/08 14:09
→ potabaw: 他的事件...很明顯的許多回教國家確實是宗教領導國家 09/08 14:10
→ potabaw: 先去看看那個大嬸的作為再來說嘴吧!! 09/08 14:11
推 Sunal: 所以呢？這分明就是兩件事 09/08 15:01
推 potabaw: 所以呢?宗教跟工作也是兩回事?你有事嗎? 09/08 15:30
推 dallasman: 回教徒在工作場合很多脫序行為都會賴給可蘭經 09/08 15:32
→ dallasman: 這件是很明顯是她自己的問題..不想幹事..只想爽爽領薪 09/08 15:33
→ dallasman: 這在美國不會被認同的..上法院也不會贏..只會被認證懶 09/08 15:33