精華區beta BeautySalon 關於我們 聯絡資訊
學者建議:第四航廈供廉航專用 2015-09-14 03:24:13 聯合報 記者侯俐安、蘇瑋璇/台北報導 桃機旅客爆量,規畫第四航廈應急。外界質疑第四航廈二○一八年才完工、緩不濟急,但 學者認為,主打智慧航廈的第四航廈若能滿足低成本航空需求,區隔傳統航空市場,是以 最小投資解決燃眉之急的正確方向。 開南大學空運管理系助理教授盧衍良表示,這幾年低成本航空從東南亞往北發展,逐漸可 見背包客需求,台灣去年才開始有本土業者加入行列,智慧航廈不至於走太慢;若能在短 時間內興建,訴求便宜、發揮功能性,可以滿足低成本航空需求,做出市場區隔。 台南應用科技大學國際企業經營系教授熊正一表示,第三航廈蓋好、跑道啟用,可能不是 十年內可以看到的,就算第一、二航廈再改造,都沒辦法因應未來五、六年的需求,智慧 航廈可以利用有限的空間,創造新的容量。 熊正一也提醒,衝高旅客量可能也是兩面刃,桃機應思考,機場的最適規模在哪,當旅客 量達到一個境界時,空間、流程是否需要修正。否則規模成長,可能導致服務品質下降, 如近年亞洲幾大機場面臨嚴重延誤問題,讓歐美旅客痛恨到這些地方旅行。 桃園機場公司執行副總溫永松坦言,桃機航班成長速度超乎預期,加上近年國際油價走跌 、國內外多家廉價航空開航、中東地區航空公司如阿聯酋、土耳其開拓台灣航線等,機場 硬體設備增建速度跟不上旅運量的大幅成長,是桃機最大的痛。 溫永松說,桃機要增建航站、跑道,經費都須自籌,財務負擔沉重,預算也須經過立法院 審查,從規畫、發包、施工都得按照政府的相關法令規範,不像民間公司「說做就做」, 導致外界覺得桃機腳步太慢。 溫永松解釋,當發現航站的容納量日漸吃緊,桃機也加速第一、第二航廈擴建,第一航廈 從最初規畫年旅客量六百萬人次,現擴建容納一千五百萬人次;目前第二航廈也正進行擴 建,將再增加容納五百萬人次。 http://udn.com/news/story/8617/1185294 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.87.71 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1442197886.A.B9A.html
snownow: 我覺得先蓋出來再說吧,台灣公共工程都搞很久 09/14 10:32
mengjertsai: 邊蓋邊修改,然後再追加預算,檢查包了再改再加預算? 09/14 10:33
snownow: 反正完工日期都是參考用的,真正完工日期起碼要再+5年 09/14 10:43
yoshilin: 蓋航廈的錢如果拿來補貼高雄機場的高鐵聯票來分散旅客, 09/14 10:45
yoshilin: 會不會比較省錢? 09/14 10:45
ae8600061: 香港 仁川 都在蓋了 台灣不知道在拖什麼 09/14 10:45
visa9527: 不會,因為新竹以北旅客就算高鐵免費也不會去高雄搭LCC 09/14 10:46
visa9527: 台灣人性是愛搶便宜但又不會犧牲時間的 09/14 10:46
yoshilin: 跑道不夠航廈再多也沒用 09/14 10:49
yoshilin: 只是一堆人在地上天空等 09/14 10:50
visa9527: 跑道明年就修完了,成田也才一條半跑道 09/14 10:51
coolmancf: 阿不就明年跑道就好了 樓上還在狂跳針怎麼了 09/14 10:52
coolmancf: 樓樓上 09/14 10:52
visa9527: LCC航廈其實有吸引力的,像關西樂桃就因為T2通關速度快 09/14 10:54
visa9527: 免稅店的問題就是要讓旅客都轉移過去增加消費數自然開店 09/14 10:54
visa9527: 真正問題還在交通接駁上,這個是比較有抗性的 09/14 10:56
visa9527: 接駁到主要航廈的時間太久會失敗 09/14 10:58
visa9527: 除非你的LCC規模可以到 AirAsia 那種等級... 09/14 10:58
ppstation: 要分散也是到松山比較近吧 09/14 11:00
Homeshadow: LCC航廈蓋得簡單一點一定會被台灣人抗議 09/14 11:02
Homeshadow: 台灣太多人想要好東西又不肯付錢 09/14 11:03
Vett: 小港說要轉型lcc看來仍然被桃園拿去啦 09/14 11:04
manieliu: 不肯付錢就多搭傳統航空啊 09/14 11:05
danic: 支持簡陋的LCC航站 反正省就省徹底一點 和傳統區隔開來 09/14 11:09
danic: 所有費用都一併檢討 皆大歡喜 09/14 11:10
pantani: 廉航專用航廈用貨櫃屋搭一搭就好啦 便宜又有台灣特色 09/14 11:24
wx190: 這不用專家都知道 不蓋而且拉去台中或高雄應該比較適合吧 09/14 11:32
cppwu: LCC terminal 機場稅只要減額少收,不認為旅客會哀哀叫 09/14 11:35
manieliu: 其實看桃園是希望人更多還是更少,要少一點的話虐待一下 09/14 12:01
Kazamatsuri: KLIA2跟KIX2(?)表示: 09/14 12:15
logoaj: 蓋跟日本成田第三航廈一樣就好 09/14 12:19
xa51025: 蓋好大概也是跛腳上路 09/14 13:40
gbasam: klia2除了飲水機少得可憐,一點也不覺得像lcc 09/14 16:43
peter921: OKA lcc航廈啊 09/14 17:39
shonbig: klia2根本是超大型購物廣場 09/14 18:10
b07130602: 跑道好了 但等級差人家那麼多 09/14 18:20