推 suckurass: 什麼時候機場由地方官管理了?? 09/15 23:06
推 countryair: 不是廉航? 09/15 23:08
→ countryair: 說實在,兩岸航線為主,光長榮華航就爆滿了吧 09/15 23:09
→ lion1227: ....哪來IDEA 09/15 23:23
推 Vett: 還以為是Lcct呢 09/15 23:24
→ immortalqq: 是機場公司在弄的吧…關市長什麼事情 09/15 23:24
→ Vett: 鐵皮屋蓋起來 機場稅收200 拜託 09/15 23:24
→ chewie: WHY? 09/15 23:24
推 countryair: 以兩岸航線為主原因是?優點是?沒頭沒尾的 09/15 23:30
推 abian746: 胖周瑜 不意外 09/15 23:38
推 a47929: 他想講的讓人以為是他推動的八… 09/15 23:39
推 PCH800618: 全遷過去也吃不下吧... 09/15 23:46
推 freewaterboy: 以兩岸為主的原因桃機的副總昨天在蘋果就有說了 09/15 23:51
推 Ecclestone: 第三都還沒...就在炒地四 09/15 23:52
推 countryair: 不適合轉機? 言下之意是陸客中轉2018也還不會出現? 09/15 23:56
→ freewaterboy: 桃園機場公司依法規定桃園市政府必須指派董事 09/15 23:58
→ freewaterboy: 所以這跟桃園市政府當然有一定關係 09/15 23:59
推 scaredreal: 兩岸出差工作的一大堆,丟到偏遠地方是什麼天才想法 09/16 00:11
→ scaredreal: 明明就給LCC最合適 09/16 00:12
→ hicker: 兩岸直航現在多少班呀 要把這移到四航會不會太高估其能力 09/16 00:40
→ Airhoyas: 只有4個窄體機位跟1個廣體機位,不給LCC用給要給兩岸直 09/16 00:44
→ Airhoyas: 航用是瘋了嗎? 09/16 00:44
推 Sponge5566: 如果說給只負責陸外籍飛兩岸夠嗎? (感覺很勉強) 09/16 01:13
推 countryair: 都說只有一個廣體位了…到底哪家會夠 09/16 01:18
推 lajji: 4個窄體跟1個廣體光PVG+PEK就滿出來了啊... 09/16 01:22
→ suzukihiro: 可能光一家CI就爆炸啦 09/16 01:23
→ suzukihiro: 應該也不用CI 隨便一個陸籍的就GG 09/16 01:24
→ coolfish1103: 看到笑出來,鄭文燦是沒出過國喔? 09/16 01:41
推 Whelsper: 民進黨最愛台灣都沒去過中國大陸 09/16 01:51
→ Whelsper: 四窄一廣在早上七八點和中午應該會炸 09/16 01:54
推 birdy590: 吊出一堆閱讀能力有問題的... "以兩岸直航班機為主" 09/16 02:10
→ birdy590: 跟"兩岸直航班機全部移過去"是等號嗎? 09/16 02:10
噓 coolmancf: 鄭有事嗎? 笑掉大牙了 鐵路地下化都玩不起了想還想 09/16 02:14
→ coolmancf: 管桃機?噗 09/16 02:14
→ moonlee: 智商堪憂 09/16 02:14
→ coolmancf: 胖周瑜XDDDD WTF 吃自己比較快 09/16 02:14
推 suzukihiro: 為主這樣做也沒好處阿.大家都嘛知道根本塞不下 09/16 02:35
推 birdy590: 有疑問請洽機場公司 09/16 02:38
推 littlehost: 笑惹~ 09/16 02:46
推 littlehost: 可能想出來講講話吧,不然都忘了他的存在 09/16 02:49
→ cityport: 他大概以為台灣日本也是一種兩岸直航吧 09/16 04:06
→ hschplay: 鄭文燦表示:桃機T4是我推動的政績… 09/16 07:10
推 pc100: 左手伸進棒球圈 右手又要拿機場 今天的鄭很出風頭 09/16 09:23
→ pc100: 大概是知道自己只會當一任吧 XDDDDDD 09/16 09:24
推 misson: 棒球圈?廖正井跟吳志揚是棒球兩大龍頭理事長 09/16 10:13
推 misson: 四航連圖都沒有,再說吧 09/16 10:16
推 misson: 而且光填飛廣州、福建、浙江沿海城市這航廈就塞滿了 09/16 10:18
推 shoese: 問題是很多民眾就是以為桃園機場以為就跟市長有關係啊 09/16 11:58
→ shoese: 所以鄭文燦出來講講話也無所謂 重點是機場本身要怎麼運作 09/16 11:58
→ shoese: 不信的話到桃園做個問卷說桃園機場運作跟誰比較有關係 一 09/16 12:00
→ shoese: 定一大堆人直覺就是跟市長鄭文燦相關 誰會知道是費鴻鈞 09/16 12:01
噓 coolmancf: 樓上可能把大家當 白痴。。。。 09/16 12:15
→ coolmancf: 好歹也會直接聯想到交通部或民航局喔。。。。噗 09/16 12:15
推 Thesis: 該不會是暗示他們那黨上任會大砍兩岸航班? 09/16 12:17
推 Thesis: 我沒要扯政治 但明年兩岸直航協議的基礎還存在嗎? 09/16 12:26
噓 coolmancf: 不可能砍的。 到時看菜也是絕對的哈巴狗囉~ 09/16 12:29
噓 b07130602: 無知的可憐,看花花跟綠地開的航線 兩岸航線佔幾趴, 09/16 12:32
→ b07130602: 美國航線,歐洲航線,日韓航線,東南亞航線各佔幾趴, 09/16 12:32
→ b07130602: 再好好評估好嗎 市長? 09/16 12:32
噓 coolmancf: 鄭文燦頂多只是在他可憐有限的政治生涯嘴砲想表現他微 09/16 12:45
→ coolmancf: 不足到的影響力罷了。。。就把桃園人當潘仔囉 09/16 12:45
推 aa4live: 鄭文燦跟風機場公司結果被罵慘XDDDD 09/16 15:08
推 chihchuan: 不是很懂為何一堆人噓鄭? 09/16 15:30
→ countryair: 小英都已經說不會減少陸客配額了,還再砍航班? 09/16 18:58
→ jiahwang: 才5個spot,最好是塞得下啦... = = 09/16 18:59
→ countryair: 兩岸航線小英執政仍然會持續飛啦,別為他擔心 09/16 19:10
推 Fiona102: 兩岸航線只會增不回減啦 要砍是不想選了是吧? 09/16 21:00