精華區beta BeautySalon 關於我們 聯絡資訊
https://goo.gl/42QIAD 民代施壓 恆春航線關不了 作者楊竣傑╱台北報導 | 中時電子報 – 2015年10月4日 上午5:50. 中國時報【楊竣傑╱台北報導】 立榮航空台北到恆春航線名存實亡,民航局與航空公司都有意收掉航班,卻迫於民代壓力 遲遲未決;屏東縣政府更執意想擴建跑道、把「蚊子機場」變國際機場。學者批地方政府 不尊重專業、中央政府無能又提不出轉型計畫,才讓國家每年失血千萬元,仍無法解決沉 痾。 擴建新跑道 效益太低 民航局和立榮簽訂「桃園到深圳」航線時,以「瘦肉綁肥肉」的交叉補貼方式,將台北恆 春航線「綁」給立榮。自2007年起就獨立苦撐此航線9年的立榮,至今仍無法擺脫這條虧損 連連的航班;立榮屢次表示想停航,民航局卻迫於地方縣府、民代壓力,要求立榮撐住。 「已經跟屏東縣府分析航班效益好幾次,講到口水都乾了。」民航局官員指出,恆春機場 跑道是西北、東南向,受落山風影響大,縣府要求開闢第二跑道改善此問題,民航局就曾 告知縣府,效益太低;去年新縣長潘孟安上任後,為兌現政見,又要評估恆春機場變國際 機場,讓民航局想停航線卻關不了。 機票加車資 比高鐵貴 官員大吐苦水說,民航局多次向縣府及民代說明,有需求才有航班存在必要,由於機票一 張要2525元,加上車資,到墾丁單程一趟近3000元,雖然時間省了,但花費的金額卻比坐 高鐵要多上900元,更是坐台鐵一倍多,民眾使用率低,民航局每年卻得虧損1000多萬元維 持機場正常營運,地方仍不願放手,看著中央和航空公司虧損連連,縣府仍堅持先做評估 ,立榮無奈只能等候。 「該停航就停航,要尊重專業。」逢甲大學運輸管理系副教授李克聰認為,台北恆春航班 效益太低,早就該收起來,恆春機場也不值得花錢整建,屏東縣府應該採納中央意見,先 停掉台北恆春航線,再協調如何讓機場轉型,改為飛行博物館或無人機的休閒場所。 氣候不穩定 不利包機 對於縣府有意讓機場做國際包機,他大嘆「不好,非常不好。」因為恆春氣候不穩定,若 包機常受天候影響,延誤旅客行程,旅行社包機意願降低,最終機場仍會變成蚊子機場。 他認為交通部應盡快提出轉型計畫,避免讓恆春機場繼續變空城。 民航局說,地方既然有需求,只能等評估報告出爐後再決定存廢,即使確定停航台北恆春 ,也不影響立榮桃園到深圳航線,會將恆春航線運量移到其他需求性較高的航線。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.80.249 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1443929781.A.6F4.html
eltonbibi: 所以如果我去買票 他會不會飛啊? 一整年沒飛真的很扯 10/04 11:46
seazilicy: 一年無航班 年燒千萬 常有落山風干擾 10/04 12:04
seazilicy: 這是連笨蛋都看得出來要怎麼辦的一個案子啊 10/04 12:04
cka: 問題是一停會有民代出來喊瞧不起屏東人 10/04 12:12
DoD: 應該往更上層由交通部評估交通需求或替代方案。 10/04 12:15
potabaw: 只要ㄧ句重南輕北就無解了 10/04 12:18
CKnightalker: 我是想請教落山風等因素實際上影響如何? 雖然現在 10/04 12:47
CKnightalker: 道路運輸很便利但主要運量都靠台1-29還滿不健康的 10/04 12:48
CKnightalker: 而且路上也都是各種車輛狂飆= = 10/04 12:48
awayaway: 現在惟一能吸引民代期望的大概就是高鐵到墾丁了吧XD 10/04 12:52
Jimmy2010: 高鐵連高雄火車站都不想延伸還去墾丁哩...想太多 10/04 13:17
hicker: 民代出來喊 民航局就把恆春航線載客狀況搬出來 10/04 13:19
hicker: 這樣的航線還要繼續飛!? 民代自己去包機還比較快 10/04 13:19
hicker: 還想要讓恆春機場飛國際線....真的是腦袋裝____.... 10/04 13:21
a47929: 他們會叫民航局花錢“改善”,還要弄個第二跑道… 10/04 13:54
A320: 覺得國三南延比較實際 10/04 13:56
alstonfju: 跑道改方向有沒有救? 10/04 14:05
ohsI: 到底為什麼要救 沒人搭啊 10/04 14:18
niwodaisuke: 最主要是沒人搭吧…不是有某篇指出整年只有2000多人 10/04 14:31
niwodaisuke: 次? 10/04 14:31
niwodaisuke: 主因根本不是落山風啊…增建跑道是.....== 10/04 14:31
LII1201: 收了又會說把他們當二等公民... 10/04 15:40
tsuyoshi2501: 一年2000人,不用前三大,台中機機場一天的旅客就超 10/04 16:17
tsuyoshi2501: 越了 10/04 16:17
ATR72: 一樓去買票也不會飛,因為我買過,被天候不佳 10/04 16:29
eltonbibi: 原來是這樣 我超想試試看的說 10/04 16:53
Alica: 板上六月有人發去年遊記 10/04 17:03
mcnightcc: 是哪個民代,請公佈一下 10/04 17:26
countryair: 如果當地居民使用頻率高還可以說得過去 10/04 18:40
countryair: 但當地人不用,觀光客不捧場,請問到底是為了什麼? 10/04 18:41
mmx200: 潘孟安 呵呵 10/04 20:39
TCFR: 立榮先是把相對比較多人坐的週六航班取消,留週二四兩班 10/04 20:51
TCFR: 然後大概在去年這時候取消特價票,只留原價票 10/04 20:51
TCFR: 幾個月前取消網路/IBON購票,要搭的人只能打電話訂位 10/04 20:52
countryair: 立榮也飛得不甘願吧 10/04 20:52
TCFR: 為了降低載客率/載客人數,立榮做了很多努力啊~ 10/04 20:52
ATR72: 推TCFR,不想飛不會把深圳線一起吐出來喔XDD 10/04 21:15
Lindbergh: 還不都是樓上害的,以前衝八就飛得好好的XD 10/04 22:04
sean0622: 個人覺得這條新聞背後是誰在運作也很耐人尋味~哈哈 10/04 22:32
starbuckser0: 謝謝T大整理,我也覺得立榮蠻努力的~ 10/04 22:44
mch89x: 推T大,這個花蓮-台中航線一樣,只是沒像立榮這麼積極 10/04 22:47
Alica: 花蓮台中的飛法是繞半圈 到底為何不能飛越山脈? 10/04 23:04
Alica: 如果爬到6000m以上 地貌還會對飛行有影響? 10/04 23:04
edison: 爬到6000m再降下來的航程,跟繞半圈也差不多了吧 10/04 23:17
AlainDion: 所以我如果買保險再訂這班會發生什麼事XD? 10/04 23:26
AlainDion: 都不飛或天候取消是不是可以理賠領到飽 10/04 23:27
gbasam: 這條航線最大的缺點應該是冬天沒啥人去墾丁 10/05 00:45
gbasam: 假設增加跑道後,國外包機增加,國內線應該搶著飛 10/05 00:48
DesireEYE: 根本就是中央政府的問題,只會開兩岸航線,不關心地方機 10/05 02:50
DesireEYE: 廠,用優惠票補助到跟高鐵差不多就有人搭了,蓋個牆擋一 10/05 02:50
DesireEYE: 下落山風不就能飛了,果然是不知變通的馬政府 10/05 02:50
countryair: 樓上反串100分 10/05 02:56
dallasman: 反串XD 10/05 03:33
dallasman: 看看望安七美..再看看恆春..搞恆春的錢不如花在澎湖 10/05 03:34
lawson: 新政府上台後包伏恐怕更大 也ㄧ樣無法解決 10/05 08:41
Tonycon: 政治凌駕專業,花光百姓的稅金 10/05 09:29
laechan: 民代: 一縣市一國際機場, 叭叭~~~~! 10/05 13:46