推 a0004175: 廈航搭過兩岸航線,吵,普通。海航搭過國內線,略吵,設 01/06 14:57
→ a0004175: 備不錯。 01/06 14:57
→ lajji: 廈航也算是在南航底下的啊 海航才是算民間集團營運吧 01/06 15:08
→ lajji: 個人覺得海航>東南國航 廈航還沒坐過呢 01/06 15:08
推 doraemon129K: 廈航的787推 01/06 15:25
推 brandon0610: 如果同張票 阿提哈德香港問題挺多的 01/06 15:52
→ coolfish1103: 海航相對來說還是在中國境內前段班的。 01/06 15:54
推 ypltw: 海航蠻不錯的! 01/06 16:00
→ moonlee: 廈航餐食還不錯,還有787 01/06 19:24
推 sprinklefish: 之前做過廈航,覺得還不錯 01/06 19:28
→ Noel7788: 廈航是國航底下的吧? 01/06 19:29
→ lajji: 是南航哦 國航底下的是山航跟深航 01/06 19:48
推 chihsen3: 廈航品質不錯 01/06 20:09
推 a0004175: 海航之前搭的經驗是有提供平板,可玩遊戲&看電影,省下 01/06 21:13
→ a0004175: 螢幕維護費用。 01/06 21:13
→ Mulsanne: 海航兩岸航線都是窄體機 01/06 21:21
推 iloveabaw: 中國航空 你想成客運加上翅膀 就不用要求太多了 01/06 22:42
推 Dissipate: 廈航空服正 01/06 23:07
推 pigxx: 廈航機隊已經100架了...規模不算小喔 01/07 00:50
推 alles: 個人建議:1)Skyscanner價錢很不負責任,建議還是把同樣班 01/07 03:16
→ alles: 機時間“差不多價位”找台灣的旅行社幫你查一查,甚至電腦 01/07 03:17
→ alles: 官網比較一下 2)既然都要搭中國籍的航空公司,在比“其他 01/07 03:18
→ alles: 同班機乘客素質”好像沒太大意義了,在五星的航空也有有沒 01/07 03:19
→ alles: 水準的客人,所以不用比較。 3) 01/07 03:19
→ alles: 3)航班,廈航廈門轉,松山廈門轉阿姆斯,回程阿姆斯廈門轉 01/07 03:20
→ alles: 桃園時間很理想,不用停留過夜。海航怎樣越洋線都是北京發 01/07 03:20
→ alles: 航程一定都比廈航長了,加上歐洲航點印象中只有BRU PRG為主 01/07 03:24
→ alles: 如果台北北京布魯塞爾才到阿姆斯(或者轉火車)好像太麻煩 01/07 03:24
→ alles: 光這兩點就可以優先選廈航。再來廈航也是天合聯盟,雖然優 01/07 03:25
→ alles: 惠票累積不到多少里程數,但多少可以進一點帳也不錯! 01/07 03:25
→ josecheng: 大家好,我是原po,目前決定會選廈航的阿姆斯特丹,因 01/07 09:07
→ josecheng: 為看起來品質還可以接受,而且正如同上面那位網友說的 01/07 09:07
→ josecheng: ,廈航時間轉機點都很不錯!謝謝各位的建議! 01/07 09:07
推 chao811023: 廈航有787大推! 01/07 12:37
推 a0004175: 16樓,海航有飛寬體喔!很少而已 01/07 13:07
→ a0004175: 很少飛而已 01/07 13:08