精華區beta BeautySalon 關於我們 聯絡資訊
http://www.cnbeta.com/articles/467689.htm (來源為簡字,不喜勿入) 2016-01-18 11:04:24 稿源:威鋒網 早在兩三個月以前的時候,波音就申請了一項專利。在當時的專利內容當中,波音打算將 飛機客艙的上半部分做成可拆卸的模式。從而使乘客可以做到先登入客艙,再將客艙分配 到不同的飛機上,節省一定的時間,使航班的效率被提高。當初這還只是一個構想,然而 在僅僅過了幾個月之後,這個構想竟然真的被實現了,只不過有一些小小的出入。 這些小出入就在於:首先,這個真的被設計出來的飛機客艙當然 不是由波音完成的,而是 由一位名為弗拉基米爾-塔塔雷克的烏克蘭工程師完成的;並且,與波音的構想不同的是, 他是將飛機客艙的下半部分拆卸下來,而非上半 部分;其目的,當然也不是為了提高效率 ,而是使飛機具有更好的安全性能,從而避免空難的發生。 畢竟自 2012 年以來,全球的空難事故已經導致了數千人的喪生,其中就包括馬航的兩次 大事故。而在使用這種新設計的情況下,一旦飛機失靈或由於其他一些原因不受控制。就 可以在幾秒鐘之內將客艙拋離,並打開兩個巨型降落傘,使飛機能夠平穩的降落在地面或 水面上。 不過,也有一部分人指出:這樣的設計可能會弱化飛機的結構,使飛機發生事故的概率提 高,在很多情況下,這顯得有些得不償失。還有些腦洞大開的人士擔心,這 樣的設計會不 會使飛機變得更容易被恐怖分子利用,如果當年“911”的時候就有這樣的設計的話,也許 將客艙投到白宮也不是沒有可能性。 -- Live everyday as my last, because one of these days, it will be. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.250.3.119 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1453087795.A.3E6.html
stone0504: 直接設計成把翅膀噴掉,降落傘直接裝本體上不就也一樣 01/18 11:34
misson: 要應用上產品還要等個幾十年吧 01/18 11:38
cppwu: 這機械結構產生的呆重 ... 01/18 11:45
kane1017: 等企業號好了! 01/18 12:34
driver0811: 加上控制器,與簡單的控制面,等合適才開傘,看看能否 01/18 12:54
driver0811: 減輕呆重 01/18 12:54
winte639: 空難原因百百種,要哪種情況才能用…… 01/18 13:09
amwkscl: 大園空難跟澎湖空難這種都沒用,名古屋空難可能有用 01/18 14:17
tudaer: 腦洞大開無誤 01/18 15:13
Answerme: 不搭機永遠不會墜機,不游泳永遠不會溺死 01/18 15:34
hsinyeh: 以後戰爭用民航裝特種部隊然後這樣空降沒人敢打? XD 01/18 15:34
SniperF: 這種天馬行空的前期構想就不用報導了... 01/18 21:36
SniperF: 如果客艙失火呢。機長把客艙丟掉嗎XD 01/18 21:36
WaltWhite: 讓乘客坐著轉機可省不少時間。裝錯就好笑了。 01/18 23:22
f78: 搞不好壞的就是連接部分,飛一飛客艙就先掉下來了 01/20 03:10
Bcl2: 這個設計在B-1A曾被採用過 但在某次失效導致全員殉職的試飛 01/20 09:53
Bcl2: 意外後 正式量產的B-1B就改回傳統的彈射座椅 01/20 09:54