推 dc8: 看到僅約2500就知道是廢文 公告跑道長2605就是可用長度好嗎 01/25 17:38
噓 ttnakafzcm: 公告2605就是2605都是可用 不然公告爽的捏 01/25 17:41
→ hicker: 這篇看來會被打臉打很腫........ 01/25 17:43
→ hicker: 作者本人也非交通專業 這樣的文章看看就好 01/25 17:47
推 xy88004: 跑到頭還裝了一堆特別東西就是要符合規範用的 01/25 17:49
→ edison: 看來就只是個想帶風向的 01/25 17:49
→ ttnakafzcm: 就算10尾端有EMAS 那也不包含在2605裡面......... 01/25 17:53
→ hicker: 帶風向也要看現實 逆疾風而行只會被吹走.... 01/25 17:53
推 sj4: 用這種標題看就知道是在帶風向的 01/25 18:30
推 MeowDeLay: 作者好像是某委員辦公室的人，該委員也是主張拆的 01/25 18:57
推 sj4: 其實想拆的多半可以因為拆而在台北得利 其他縣市的人管你拆 01/25 19:09
→ sj4: 不拆 01/25 19:09
→ BusterX: 在台灣也不用去符合美國的FAA規範啊 .. 01/25 19:47
推 b07130602: 松山有國防需求，但總統府行政院那些遷離台北市的話... 01/25 23:25
→ b07130602: ..國防=0 01/25 23:25
推 summerleaves: 臺灣不是ICAO會員國 要遵守ICAO還是FAA 01/26 00:17
→ summerleaves: 是個微妙問題 新航空難當時被用ICAO 猛K 啦 01/26 00:17
推 dc8: 松山只有大官坐的行政專機好嗎？ 實際上根本沒國防功能 01/26 06:26
噓 asyousaid: 國防需求？那其他國家就沒有國防需求嗎？ 01/26 08:33
→ asyousaid: 怎沒看別的國家把機場蓋市中心？ 01/26 08:33
推 navyMusician: 市中心機場多得很 國際觀文盲繼續秀下限吧 01/26 09:46
→ afalcon: 樓上本末倒置，在松山建立的那個年代，松山機場並不在市 01/26 09:46
→ afalcon: 中心。 01/26 09:46
→ afalcon: 抱歉，是樓樓上 01/26 09:46
→ afalcon: 推樓上的「國際觀文盲」 01/26 09:47
推 crey: 機場蓋市中心的一堆好嗎,不要以為自己什麼都懂,跟某P一樣 01/26 09:56
→ suntex01: 樓上的...那個機場跟TSA一樣在市中心,然後附近沒腹地也 01/26 10:04
→ suntex01: 沒水的? 01/26 10:04
噓 asyousaid: 國際觀文盲？老娘去過數十個國家，還真沒 01/26 10:15
→ asyousaid: 見過市中心機場 01/26 10:15
→ asyousaid: 松機以前那個年代不在市中心，那現在是不 01/26 10:17
→ asyousaid: 是市中心？ 01/26 10:17
→ asyousaid: 你認為國際機場在市中心合理嗎？ 01/26 10:17
→ asyousaid: 松機現在就像個緊箍咒，完全限制了周圍發 01/26 10:19
→ asyousaid: 展的可能性 01/26 10:19
噓 alexbklin: 沒聽過福岡機場？ 01/26 11:04
你是說那個一年的收入有三分之一都用來付土地租金的福岡機場嗎？
※ 編輯: kanako (118.163.118.235), 01/26/2016 11:21:51
→ hicker: 乞丐趕廟公加上張飛打岳飛.... 01/26 11:29
推 ndr: 樓上XDDDDDD 01/26 13:13
推 IamJoey: 我國際觀不足，真的很想知道有哪些國家機場在市中心。 01/26 16:42
→ IamJoey: 沒有酸的意思。 01/26 16:43
→ borriss: 松山區有個機場人口密度還兩萬 誰說機場邊不能高度開發的 01/26 17:12
推 littlehost: 想炒就大聲說，用一堆理由掩蓋 01/26 18:19
噓 Dissipate: 廈門機場就在台灣隔壁 完全就在市區 01/26 21:54
推 flyover01: 要放大絕是吧？隆納德雷根機場聽過沒？ 01/26 23:40
推 flyover01: 1.它不是小地方鳥機場，它在美國首都 01/26 23:44
→ flyover01: 2.它不是沒蚊子機場，單走道客機起降頻繁 01/26 23:45
→ lajji: DCA不算市中心啊 01/26 23:47
→ flyover01: 3.它的跑道頭......這麼說吧，如果從01跑道起飛又遇到 01/26 23:47
→ flyover01: 單發失效，是很有可能衝進林肯紀念堂去跟他老人家問安 01/26 23:47
→ flyover01: 的 01/26 23:47
→ lajji: 嚴格來說也不算在美國首都啊 01/26 23:48
→ flyover01: 好棒，連是不是市中心也是由覺醒者定義了 01/26 23:53
→ flyover01: 那TSA是在信義區還是西門町？啊原來都不是嘛！說好的市 01/26 23:56
→ flyover01: 中心咧？ 01/26 23:56
→ lajji: 唉 可以先把市中心的定義搞清楚嗎 01/27 00:01
推 ppstation: 市長去日本是從松山還是桃園出發？ 01/27 00:22
→ flyover01: 就說了啊，市中心由你們定義的，其餘都不算啦 01/27 00:39
推 Angelochen: 蠻納悶的，松機阻礙誰了？要發展成什麼？第二個信義 01/27 01:07
→ Angelochen: 區嗎？蓋一堆豪宅然後沒人買得起嗎？我寧願他繼續留 01/27 01:07
→ Angelochen: 著... 01/27 01:07