精華區beta BeautySalon 關於我們 聯絡資訊
我以為這兩個消息一定會有人po 結果居然沒有 第一個消息是 EK要開杜拜-奧克蘭 不中停航線 想必新航在袋鼠航線這塊會更加艱困 第二個消息對臺灣國籍影響深遠 UA的舊金山-新加坡航線要取消中停東京 舊金山-新加坡市場的含金量排兩地市場前三 這也可能標誌著長榮航和華航可能會失去 許多含金量高的商務客 新航也可能會被迫復飛該不中停航線 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.208.126.244 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1454129332.A.A2D.html
Luao47: 第二個消息EVA會不會吐血阿阿阿(?01/30 12:50
PCH800618: 舊金山新加坡中間有很多方案可選,衝擊還有待觀察01/30 12:51
silversteven: 星盟的卡客可能會全部轉向UA01/30 12:52
nyrnu: 這將是787最長路線,16h20m,48C/88E+/216Y=252,也有可能需要01/30 13:11
nyrnu: 限制payload(甚至block few seats)01/30 13:12
dallasman: SQ可以共掛啊..影響多大倒不至於..而且F艙沒人想UA吧01/30 14:10
dallasman: 另外SQ的可靠度還是超過UA太多了!!!!01/30 14:12
JingP: 期待UA的舊金山新加坡直飛 對我來說很方便~01/30 14:13
visa9527: 新舊之間往來於台北轉乘的商務客很多?01/30 14:15
zonnnnn: 舊金山-新加玻直飛跳腳的是新航.國泰 國籍影響不大01/30 14:17
dallasman: 覺得對MH的影響搞不好還比國籍大01/30 14:21
visa9527: 新加坡到台北的旅次滿高的,不知有多少是轉機旅客?01/30 14:51
coolfish1103: 問題是,公司票外,UA 商務並不是多數人的首選...01/30 15:22
whitywhitytw: 不會有F吧01/30 16:44
Mulsanne: UA的787沒有F艙01/30 16:52
warmleaf: 亞洲客不太會選UA吧...還有新舊商務艙應該不少去台北轉01/30 17:59
danic: UA在亞洲哪個市場是LEADING BRAND?_? 好賺的話 SQ飛機進來 01/31 06:14
danic: 也可能開~01/31 06:14
Homeshadow: UA才一班,北美到新加坡市場很大的~01/31 09:14
Homeshadow: 而且UA能不能撐起來都還不知道XD01/31 09:15
minibiscuits: 長榮苦撐到現在居然被新加坡來這招01/31 10:24
ting445: 就算開了 影響應該不會到太大 01/31 10:38
QuentinHu: 想噓,這哪來的撼動市場?!01/31 11:40
歡迎指教 ! 用不附理由的一行文反駁別人的論點還真的是有失水準 不如請大師回一篇 吧。哈哈哈 ※ 編輯: silversteven (14.141.149.186), 01/31/2016 11:52:32
sugaryeh000: 算撼動市場啊..EK一天已經有三班380飛NZ了 直飛在加 01/31 12:21
sugaryeh000: 這一班,可能會搞的SQ連AKL也不能飛380了 01/31 12:21
完全同意 原本英國至紐西蘭中東籍都一定要轉兩次 現在可以轉一次就行了 這之中影響 最大的就是佔袋鼠航線第二的新航了
Answerme: 依全球觀點而言國籍沒有陸客才會餓死 01/31 13:36
cocoant0932: 對綠綠會有什麼影響? 01/31 13:40
正如H大所說 現在UA只有一架789 而且又有載重限制 單位成本偏高的情況下 瞄準的客群 應為新加坡和舊金山的點對點的商務旅客 但若該條航線順利的話 難保UA不會拿789直飛 離舊金山更近的胡志明或是馬尼拉 這對國籍威脅可能更甚新加坡
asosan: UA是下下的選擇 就算直飛也要考慮一下 01/31 13:50
techih: UA有國內線優勢 說不定會像飛臺灣一樣班班滿 01/31 14:50
Homeshadow: UA的部分,才一架787而已,應該影響不大吧 01/31 15:10
Homeshadow: 如果要從SIN-SFO-其他美國航點,優勢其實不明顯 01/31 15:11
Homeshadow: 這種線應該賺點對點的客人比較重要 01/31 15:12
agree 目前應是如此
Homeshadow: 記得之前看過分析說,就算SQ重新開了北美直飛, 01/31 15:13
Homeshadow: 那些中間做轉機生意的還是可以活得不錯 01/31 15:13
danic: SQ當初那兩條北美直飛的航線,票價真的是把商務客的檔次區 01/31 18:10
danic: 分開。貴到爆炸吧! 01/31 18:10
※ 編輯: silversteven (106.208.227.106), 01/31/2016 23:04:14
Homeshadow: 直飛MNL和SGN沒道理~這種航線需要商務客才撐得起來 01/31 23:24
Homeshadow: 菲律賓和越南畢竟還是票價比較低的區域 01/31 23:25
dallasman: 灣區越南人記得是亞裔第一多的,菲菲也是前幾名 02/01 00:09
dallasman: BR的SFO不靠越菲,根本不可能有今天的局面 02/01 00:10
dallasman: 況且UA本身就不是商務型航空,檔次沒那麼高 02/01 00:12
Homeshadow: 人多規多,但要撐起這樣的超長直飛航線,還得要高售價 02/01 00:16
Homeshadow: 所以其實我也挺懷疑UA的新加坡能不能撐下去... 02/01 00:17
Homeshadow: 這麼長的的航線油費很高又可能要重量控制, 02/01 00:18
Homeshadow: 平均每座成本一定很高... 02/01 00:18