推 sigsig: 台灣要養鷹仔，是嫌錢不夠少嗎？！03/01 13:04
F-5+幻象2000的汰換,就足夠讓台灣有買100架以上F-15的需求了
F-5太老舊不說了
幻象2000已經是賠錢貨,養起來超貴+妥善率又低,武器又不能沿用美系武器,更別說MICA
絕大多數的藥柱和晶片都過期了,早點出清比較好
--
「何というかな。ああ、生まれて来てよかった、そう思うことが何べんかあるだろう
。そのために生きてんじゃねえか。そのうちお前にもそういう時が来るよ、な？ まぁ
、がんばれ」。
男はつらいよ 39作目 寅次郎物語
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.79.184
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1456813049.A.364.html
噓 hanchia: 妥善率低？不常看飛機齁03/01 14:22
妥善率 IDF>F-16>幻象2000
※ 編輯: yamatobar (114.34.79.184), 03/01/2016 14:27:32
推 hazel0093: 鷹帝 在這版講n次都不會被桶XDDDD03/01 14:35
→ tachikoma: 聊張國煒的被砍文,聊軍機的怎麼沒有03/01 14:56
推 followwind: 軍機不是Aviation是什麼？張國煒文被砍是X2條款03/01 16:15
推 kevin0195: K董 前妻文就不是x2是版主自由心證吧03/01 16:22
推 ohsI: 世界民航雜誌都出現軍事專欄 Aviation當然可以討論軍機啊03/01 16:38
而且全世界的航太產業都馬是軍民通吃的
不過有人會說要討論軍用機幹嘛不去military板
※ 編輯: yamatobar (111.80.205.138), 03/01/2016 16:57:05
→ tachikoma: 要討論軍用機幹嘛不去military板。XD 03/01 17:37
推 T50: f16v都要來了，弄一款雙發又沒強多少，根本浪費錢 03/01 19:07
→ T50: f15攻擊性太強，不說去中國，去南海鬧美帝就受不了了 03/01 19:08
推 awayaway: 1:1換F15...XDDD 03/01 19:50
推 QuentinHu: 推樓上，1:1 換F-5 and Mirage -2000 ? LOL 03/01 22:21
推 flyover01: MIKA的藥柱早就更換完畢了，且飛彈上的晶片哪時有過期 03/01 22:46
→ flyover01: 問題？ 03/01 22:46
推 sigsig: 當真養得起鷹仔？！ 03/02 07:36