[新聞] 波音787離橋面僅2台車高度？全日航：錯位

[a10330128 (10330128)]

http://mnews.tvbs.com.tw/fun/detail.html?s=news-643128

http://goo.gl/0KJ0vV
▲(圖片擷取自jal_kana Instagram)

常在台北市街頭看到飛機飛過，巨大的聲音伴隨著風總能吸引街上行人爭相觀看，但你有
看過在橋面上超近的飛機嗎？有網友拍到一台波音787僅離大直橋面超近，照片PO上網後
，有人就猜測是錯位效果！

一位日本網友昨晚在Instagram出照片，拍下一台全日航ANA-B787航班飛越大直橋的畫面
，飛機離橋面僅2台小客車距的高度之上，難得的畫面讓網友都看傻了，直呼「拍得太厲
害了」紛紛留言詢後才得知是在台北。

對此全日空航空回應：「不可能這麼低，若飛機航行高度低於一定標準，民航局塔台會發
文警告，目前都沒收到通知，推測應是拍攝角度或專業鏡頭產生的錯視效果。」


------------------------------------------
原來這也能當新聞啊…

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.72.115
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1457365668.A.95A.html
※ 編輯: a10330128 (118.160.72.115), 03/07/2016 23:48:36
※ 編輯: a10330128 (118.160.72.115), 03/07/2016 23:49:54
→ AdPiG: 聽說是盜圖?
→ bailan: 長鏡頭壓縮？
推 chuckyat: 到底有多少沒知識的人   崩潰
推 amwkscl: 801還是802？
推 Lawaly: 尾部有波紋的應該是802
→ Kazamatsuri: 大直橋不在航道上吧？ XD
→ edoyasuhiko: 這樣也算新聞
→ aclichiro: 這台是８０１。另外有基本光學概念的都知道不可能這麼
→ aclichiro: 低的…
→ sinohara: 28限定
→ odkmse: 這很有八卦啊,原PO平常愛盜圖而且HDR,結果這次被偽娘盜
推 amwkscl: 看角度應該是在起飛
→ amwkscl: 802跟801塗裝一樣，怎麼分辨？
→ sinohara: 機尾號　日本國旗上面那一個　801 802字體寬度有差
→ sinohara: 如果機號不明顯就用機號間隔判斷
推 amwkscl: 我把照片放大還是看不清楚XD
→ sinohara: 801A的1是斜的跟A的左半邊平行　802的2也是斜　但比較寬
推 ohsI: 所以jal_kana的圖都是盜來的？
推 cbate: 所以松山機場很危險要趕快遷移！
推 tarjan33167: 全日航是啥鬼
推 DANIELHSIANG: 很漂亮耶
噓 mykorianda: 可悲  這算新聞?
噓 mykorianda: 而且不是錯位是什麼? 大直橋橋塔和纜繩不就告訴你答
→ mykorianda: 案了  當讀者弱智嗎
→ bailan: https://goo.gl/maps/2L3vvut8Vgs 對照了一下前端景物
→ bailan: 感覺像是在這個路口附近拍的？
推 churky: 這樣也可以寫一篇新聞？
推 ElDuque: 還有 802的機鼻有個小小的ETOPS字樣，801沒有
http://imgur.com/tCGpPMV
801跟802好像都沒有ETOPS字樣的樣子
※ 編輯: a10330128 (49.216.16.194), 03/08/2016 09:32:14
※ 編輯: a10330128 (49.216.16.194), 03/08/2016 09:36:14
推 ludwig0201: 拍得時點超好，但原理不就只是長焦畫面壓縮？
→ ludwig0201: 當大家白痴嗎這記者
→ atlantiszero: 記者有研究一下就知道可不可報了。也是T台新聞，用
→ atlantiszero: 溫度計插到雪裡面測深度，現在的深度是XXX。=_=