→ conan805: 小花大概又要寫報告了XDDD 03/18 11:15
→ ttnakafzcm: 這本來就該寫報告 莫忘波蘭總統專機空難.... 03/18 11:16
推 skypilot: 把FOQA下載下來看看就知道了,怕回來時已經洗掉 03/18 11:51
推 WWDJ: 降落的速度感覺好慢,像是刻意延後降落跑道的後段@@ 03/18 12:03
推 Astronomy: 會飄這麼遠加上落地後沒用T/R應該是考量乘客舒適性 03/18 12:05
→ Astronomy: 不然一般情況下誰敢這樣飛,回來等著寫報告啊... 03/18 12:05
推 snownow: 看起來現在也得寫報告了XD 03/18 12:37
→ u99030: 可是我有疑問,如果乘客不多,各項指標不是都會不同嗎? 03/18 13:29
推 psilons: 加油嗎門就是故意飄遠點啊。聽什麼外國機師說啥危險,圍 03/18 14:59
→ psilons: 觀那幾個「機師」是飛什麼記者又知道了? 03/18 14:59
推 jay1089: 就記者來說,找到關鍵字就像能寫出打臉文了。 03/18 15:16
→ cppwu: touchdown zone markings 對某些人來說好像空氣一樣 03/18 16:00
推 awayaway: 小花問題某些人又活跳跳了XD 03/18 16:11
→ ttnakafzcm: 所以我要被打成花粉還花黑XD 03/18 18:29
推 hambear: 這次專機載重應該很輕 這樣是否也會影響需要的跑道長度 03/18 19:08
→ rail02000: 載重、當時天氣都會影響所需距離 03/18 19:26
→ ttnakafzcm: Loading跟天氣會影響我知道 但過了落地區就算了還 03/18 19:27
→ ttnakafzcm: 飄了近半跑道才落地.... 03/18 19:27
→ ttnakafzcm: ASC說跑道1/3務必觸地 如果屬實 這的確違規阿...... 03/18 19:28
推 TheGhan: 大頭飛的你們敢嘴!花花說安全就是安全! 03/18 20:27
→ coconew: 推文真和諧,如果是長榮飛的早就被噓爆了,雙重標準一 03/18 21:56
→ coconew: 直是本板的特色啊!讚 03/18 21:56