精華區beta BeautySalon 關於我們 聯絡資訊
是否已讀取發文須知並詳閱版規(Y/N):Y 去年被版上推坑入手小棕瓶+原生露拯救我的脫皮、泛紅肌 後來爬文發現蘭蔻的玫瑰露也滿多人推薦的,腦波很弱的我就一起購入XD 反正都是『露』類產品,就來比較看看效果 本尊現身(原生露被我用到快見底了XDDDD) http://imgur.com/H3bUStv 來看一下質地:左玫瑰露、右原生露 仔細分開來比較發現差滿多的!玫瑰露稍微濃稠些、原生露很流水狀 http://imgur.com/wJCANyF 推開來吸收效果,這部分原生露比較快、也不會有黏膩的感覺,玫瑰需搭配按摩 http://imgur.com/Gap9CM3 再來各試半臉看看保濕效果 先來半臉可怕的素顏照>< 我的皮膚兩頰毛孔明顯,有時敏感會泛紅,膚色不均 http://imgur.com/a0nNT6q 接著各上了半邊臉之後 http://imgur.com/1FcIfPf 左邊臉是使用玫瑰露,右邊臉是使用雅詩蘭黛原生露 兩邊的保濕度都還不錯,臉頰是充滿滿保水度ㄉㄨㄢ ㄉㄨㄢ的感覺 但使用原生露的半邊臉較透亮一些些~~ 上完兩種產品的臉好好摸喔~~~忍不住一直摸XDDDDDD 簡單的做了一個比較表格 http://imgur.com/cBoAejz 半臉比較的時候發現差異不大 有可能是玫瑰露使用不久還感受不到立馬白皙的功效 再爬文和官網說明看一下兩者功效到底差在哪 <以下截自官網說明> 雅詩蘭黛原生露:獨家「微分子精準高滲透科技」微分子化每一滴珍貴成分,創造出能 100%被亞洲肌膚接受的高滲透微化質地,層層滲透肌底,提高肌膚免疫力,喚醒原生的健 康膚質,第一次使用就看的到改變! 蘭蔻激光煥白精華玫瑰露:高於一般維他命的滲透力,真正做到阻斷並代謝黑色素, 改善膚色不均與暗沉問題。 發現原生露類似前導產品,質地雖然是水狀的但是比較偏向精華液的感覺 而玫瑰露主打的其實是美白、改善膚色不均的效果,比較像是化妝水 後來幾天我再嘗試先上原生露再拍一些玫瑰露 左圖是上兩種保養品的臉,右圖是剛洗好臉還沒上保養品的臉 http://imgur.com/GBdWaXp 臉的透白度感覺有比較出來了!比單用的效果好許多~ 我個人認為CP值來說原生露比較高,可以輕拍、可以濕敷 後續搭別的保養品的吸收效果真的不錯! 像玫瑰露單擦的時候效果感覺較緩慢些 不過兩者搭配起來是滿明顯的效果加乘! 但一次用兩罐成本也是提高不少就是XD 如果預算有限的話這兩罐我會挑原生露 以上是個人小小心得~謝謝大家收看! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.26.29 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BeautySalon/M.1458757506.A.93F.html
fh168: 謝謝分享 111.82.54.254 03/24 03:10
she2502002: 心得剛好跟你相反 111.83.19.70 03/24 05:53
she2502002: 原在質地上使用消耗快但效用無感 111.83.19.70 03/24 06:02
she2502002: 玫瑰露濕敷透亮...再來你的照片... 111.83.19.70 03/24 06:07
she2502002: 素顏照是原本正常人的膚色 111.83.19.70 03/24 06:07
she2502002: 接下續的一張,傳達各上半邊臉的那張 111.83.19.70 03/24 06:09
she2502002: 。 111.83.19.70 03/24 06:09
she2502002: 不是正常膚色吧?是剛好在比較時不小 111.83.19.70 03/24 06:11
she2502002: 心 111.83.19.70 03/24 06:11
she2502002: 套用了濾鏡嗎?覺得膚色在使用產品後 111.83.19.70 03/24 06:12
she2502002: 都變色 111.83.19.70 03/24 06:12
Fallen27: 連眉毛顏色都不同了呢~ 49.158.104.97 03/24 08:19
抱歉拍照的時候沒有注意到色調不同><
yjw81: 心得跟你相反 1.160.38.230 03/24 08:37
openbie: 有用原生覺得超好用 110.26.12.27 03/24 08:45
我也覺得好用~母親節的時候想再來補貨~~
tofu41: 我覺得兩者的產品訴求不同耶... 101.10.20.53 03/24 08:47
OhyeAcloudy: 眉毛太搶戲了 39.8.66.49 03/24 08:48
拍照的時候忘記先修眉了SORRY
morningcat: 兩個都有強調滲透力 我只用過原生露 39.8.67.13 03/24 09:39
morningcat: 覺得透亮有感 但還沒用過玫瑰露 39.8.67.13 03/24 09:39
anguse: 我覺得透亮與否和使用時間有關係。但保濕 140.122.96.41 03/24 09:58
anguse: 就明顯有差別。在冷天氣原生很好用,不黏 140.122.96.41 03/24 09:59
anguse: 膩且又保濕。玫瑰就顯得吸收度較差且保濕 140.122.96.41 03/24 10:00
anguse: 不夠力。但在夏天,玫瑰混小黑瓶的保濕夠 140.122.96.41 03/24 10:01
anguse: 但又足夠清爽,原生就變的會黏膩。 140.122.96.41 03/24 10:01
anguse: 一黏膩根本不想擦阿~下次試試原生混小黑 140.122.96.41 03/24 10:02
she2502002: http://i.imgur.com/Cv179BL.jpg 111.83.19.70 03/24 10:52
she2502002: 回到重點,膚色不一樣。 111.83.19.70 03/24 10:53
she2502002: 要用來展示分享或論斷產品功效,不會 111.83.19.70 03/24 10:55
she2502002: 奇怪嗎 111.83.19.70 03/24 10:55
抱歉照片因為喬了很久,沒發現近拍跟遠拍的色調不同,但實際感受是真實的, 若照片讓大家誤解,可以刪除照片只留文字版,謝謝~
weaky: 我是覺得這兩瓶功能不同,無法比較耶…… 101.8.240.140 03/24 11:56
weaky: 這不就像是拿紅豆跟薏仁兩個來比誰比較好 101.8.240.140 03/24 11:58
weaky: 嗎 101.8.240.140 03/24 11:58
我覺得兩罐都強調高滲透力耶,也有許多版友分享膚色提亮效果,因此才想說試著比較 看看兩者的差異,但原生露我是用比較久了,玫瑰露才剛起步還在嘗試而已,個人淺見 不代表哪一罐特別差、哪一罐特別好囉! ※ 編輯: browngreen (36.231.34.2), 03/24/2016 12:12:32 ※ 編輯: browngreen (36.231.34.2), 03/24/2016 12:32:51
t98235299: 根本開美肌好嗎 照片是糊的 118.233.94.11 03/24 12:59
hanarain: 色差明顯 放比較圖沒意義123.194.228.193 03/24 13:57
zzzwo007: 原生露愛用中223.142.228.251 03/24 15:49
wer08: 感謝分享 223.136.4.166 03/24 16:15
athena0223: 看完會想去試試看!! 210.69.170.90 03/24 17:12
freyamo: 謝謝分享 223.140.71.116 03/24 17:48