精華區beta BeautySalon 關於我們 聯絡資訊
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1660958 〔記者邱奕統/桃園報導〕台北市政府專員、前航空城反迫遷聯盟發言人王寶萱,下午出 席航空城反迫遷聯盟舉辦的居民大會,她說,松山機場廢除,桃園機場不見得需要第三跑 道。 王寶萱表示,桃園航空城計畫與北市府松山機場遷建案有直接關係,根據北市府研究,現 在桃園機場的空運量不佳,其中一個重要原因是因為空域問題,也就是桃園機場和松山機 場的空域互相干擾影響。 她說,如果松山機場廢掉了,桃園機場空域將因此打開,現有的兩條跑道效能可以發揮, 將運量提升到六千萬人次,這個運量也是桃園航空城所需要的目標,如此不見得需要興建 第三跑道,也就可以去檢討因此衍生的住宅與商業需求是否需要。 王寶萱表示,台北市長柯文哲一貫的態度就是,人民有必要的建設當然要做,但不容許弊 案,也不容許炒地皮發生。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.135.9 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1460388719.A.4E1.html ※ 編輯: a10330128 (111.250.135.9), 04/11/2016 23:34:01
hsinyeh: 空橋跟機坪呢... 04/11 23:35
ttnakafzcm: 他真的懂嗎........ 04/11 23:37
lajji: 他很有想法 做事也很有概念 不過專業的東西最好還是別插手 04/11 23:38
lajji: 的好... 04/11 23:38
Whelsper: 用愛發電,用愛飛翔 04/11 23:38
AH977: 沒有bay啊 哇賽 04/11 23:57
ck517: 理想跟現實搭不上邊 04/11 23:57
kuma660224: 其實是有一定道理,國外兩條運量架次更高。 04/12 00:01
wx190: 一條跑道掛掉看夠不夠 之前跑道都可以被強風吹壞 04/12 00:02
ttnakafzcm: 跑道間隔呢? 就算夠 那機坪呢 04/12 00:02
kuma660224: 但是桃機公司問題大,停機坪滑行道都不足。連接駁車 04/12 00:03
kuma660224: 都缺 04/12 00:03
AH977: 不要講接駁車 連櫃檯都不夠 B1R才四個 早上根本不夠用 04/12 00:06
m28: 桃機跟松機的空域完全沒影響啊!! 北市府研究是哪來的... 04/12 00:18
ttnakafzcm: 應該是TP東空域? 但現有程序上不影響沒錯阿 04/12 00:20
pc2990: 桃園機場的規模太小了 希望未來有機會能追上香港/韓國等 04/12 00:23
nike0605: 兩條跑道效能能發揮?這根本不是跑道問題好嗎? 04/12 00:57
atriple: 即使空域增加了,TPE的硬體仍然不夠。他想到空域這點很好 04/12 01:03
atriple: ,但這不是唯一的變因。 04/12 01:03
punhx: 空域夠了,但是設施跟不上。 04/12 01:10
mykorianda: 腦腦好像不知道接駁車不是逃雞公司的 可 04/12 01:57
mykorianda: 憐腦腦 04/12 01:57
mykorianda: 不過王寶萱是哪個渣?沒聽過欸 這也能上 04/12 01:58
mykorianda: 新聞 夠渣 04/12 01:58
LewisRong: 配套措施要弄的東西一堆 以為只有跑道夠就好了嗎 04/12 03:59
jacobc: 很夠?當現在在繞圈圈的都在玩喔...... 04/12 04:19
waypoint: 機坪滑行道足夠且正常+管制員人力充足+法規鬆綁,就有可 04/12 07:18
waypoint: 能 04/12 07:18
waypoint: 再加一個民智已開,不會以為飛機很近就大驚小怪。 04/12 07:20
wujason: 做事亂七八糟 民調低到靠北 還想遷松機? 省省吧 04/12 07:35
noisymute: 不懂就別開口 04/12 07:52
amethystboy: 寶寶心裡苦但寶寶不說 04/12 07:54
ting445: 一個外行不知在吵什麼 現在桃園已經快爆了 還在那邊6000 04/12 08:18
ting445: 萬 自己腦補來的喔 今天就給你兩條跑道 沒有其他設施 你 04/12 08:18
ting445: 給我6000萬人運量的機場 04/12 08:18
mykorianda: 而且結語那段。。。干這新聞屁事? 這已經不是捧柯的 04/12 08:23
mykorianda: _,而是舔含了吧 04/12 08:23
mykorianda: 髒 04/12 08:23
tinystudio: 真是夠了 04/12 08:39
oddhand: 她誰? 04/12 08:45
dontec: 2條是夠用啊,但是登機門不夠,停機坪不 04/12 08:49
dontec: 夠,櫃檯不夠,安檢不夠 04/12 08:49
countryair: 什麼都不夠當然就是不夠 04/12 09:08
hitoma: 桃機現在都便秘成這樣,還想吃松山喔 04/12 09:25
a19851106: 這不是外或內行的問題 這根本是桃機公司的問題 (菸 04/12 09:26
a19851106: 桃機要怎麼弄 大家都會講阿 還可以比大聲 04/12 09:28
a19851106: 可是講了什麼也幹不了 只好講別的 04/12 09:29
cityhunter04: 真的很有問題!為了自己的目的就亂說話,誰不知道桃 04/12 11:20
cityhunter04: 園最大的問題就是跑道啊! 04/12 11:20
LULU5566: 降不下來才是重點 04/12 12:21
pc2990: 可是赤臘角機場也是兩條跑道,但運量有6000多萬,將近是 04/12 12:24
pc2990: 桃園機場的兩倍 04/12 12:24
ttnakafzcm: 香港機坪幾個? 我們幾個? 不是只看跑道數量好嗎..... 04/12 12:48
as981134: 還有個重點是桃園雙跑道距離不是不夠 不能同時起降? 04/12 12:56
Kazamatsuri: 所以T3跟T4蓋起來後就可以應付了嗎? XD 04/12 13:05
waypoint: 可以啊 保持目視 不要超越前機就可以 04/12 13:06
amosbubu: 國內線不是人喔 04/12 13:24
psilons: 想要松機那塊地,什麼問題都沒有問題 04/12 13:33
waypoint: 想炒第三跑道預定地,什麼問題也都不是問題 04/12 13:39
ntou92710007: 無言 04/12 13:50
AH977: T3 T4就算蓋好 滑行道維持現狀不擴增一樣沒什麼用 04/12 13:59
Overground: 兩條跑道夠用本來就沒錯,不知道一堆人崩潰什麼 04/12 16:18
Overground: 擴建機坪和滑行道根本不需要比照航空城擴大徵地 04/12 16:19
fabg: 其實兩條跑道本來就夠用阿~是停機坪的問題....XD 04/12 16:27
coconew: 一堆低能看不懂新聞喔?他的意思是說兩條跑道足夠吃下 04/12 17:06
coconew: 松機的運量,所以不需要因為沒有第三跑道而阻礙松機遷移 04/12 17:07
coconew: 登機門、滑行道、機坪等等的設施,不需要再徵收土地 04/12 17:09
coconew: 他只是把之前交通部說要有三跑才能遷松機的謊戳破 04/12 17:10
coconew: 一堆人腦補,怕別人不知道自己很厲害一樣,可憐 04/12 17:12
ttnakafzcm: 機坪呢............. 現在的桃機哪裡還可以擴建機坪? 04/12 17:44
ttnakafzcm: 衛星廊廳計畫呢? 04/12 17:44
waypoint: 據說 ND會延長 然後順著延長的 ND一路蓋 04/12 17:50
ttnakafzcm: 航圖找不到ND耶 我再看一遍QQ 04/12 18:42
dc8: L... 04/12 19:02
ejqw: 認同cityhunter04大大說的 桃機現在問題就是在跑道 04/12 19:15
ejqw: 桃園機場載客量越來越多...跑道被操成這樣 難怪整天都在修 04/12 19:15
ejqw: 補補 04/12 19:15
ejqw: 我還覺得第三跑道勢在必行勒 04/12 19:15
waypoint: 你知道現在流管是為什麼嗎?是因為機坪不夠用,後機落地 04/12 19:26
waypoint: 了前機還沒拖走,滑行道又關得一塌糊塗,沒bay的飛機沒 04/12 19:26
waypoint: 地方擺,所以才流管。和跑道無關。 04/12 19:26
waypoint: 真的有心,把飛航公告上關閉的機坪、滑行道,對照場面圖 04/12 19:28
waypoint: 畫一畫,就知道問題在哪裡了。 04/12 19:28
waypoint: 補充72樓 ND就是現在的L滑行道 曝露年紀了.....XD 04/12 19:30
sukehui: 終於有幾個鄉民看得懂文章內容,講跑道扯停機坪,人家文 04/12 19:51
sukehui: 章都沒有說停機坪。只是他也是沒有看到桃機的真正問題。 04/12 19:51
sukehui: 被大家炮也是剛好 04/12 19:51
ttnakafzcm: 想說以前看過ND現在看不到 = = 囧 04/12 19:58
ttnakafzcm: 所以東北角要往西南延長就對了是吧? 04/12 19:59
kougousei: 她誰???? 04/12 20:13
waypoint: 只是聽說,但是覺得蠻合理的。 04/12 20:26
ttnakafzcm: 恩恩 真的合理+1 04/12 20:32
lisajaspard: 他認真的嗎?年初到現在跑道問題層出不窮 班次一多 04/12 21:11
lisajaspard: 還會塞機 兩個跑道哪裡夠?多一條跑道才能讓桃機正常 04/12 21:12
lisajaspard: 運作吧 04/12 21:12
afalcon: 先把研究報告公告出來吧,屁話一堆 04/13 00:33
kuter: 有三條跑道又如何 還不是輪流壞掉 (歐 04/13 00:41
gracetang27: 先把跑道的路蓋好再說 04/13 01:20
no821010: 哪裡ㄍㄡ 04/13 02:31
no821010: 夠 04/13 02:31
flya330: 詬 04/13 07:53
kuma660224: 桃機運量之前連一條跑道都勉強塞的下, 04/13 10:17
kuma660224: 機坪不足搞流管才是塞機主因。 04/13 10:17
hsinyeh: 一條跑道有多少人在轉圈圈.... 04/13 11:10