精華區beta BeautySalon 關於我們 聯絡資訊
擺脫廉價聯想 台虎威航合推平價航空 中央社 http://www.cna.com.tw/news/ahel/201604100069-1.aspx (中央社記者汪淑芬台北10日電)台灣虎航與威航雖是競爭對手,但因外界對「廉價航空 」易有不當聯想,雙方想共同推動改稱「平價航空」。 廉價航空就是國外所稱的低成本航空,歐美市場已很成熟,亞洲近幾年快速成長,經營台 灣市場的廉價航空已多達20家,台灣虎航與威航都是台灣本土的廉價航空。 不過,台灣虎航和威航都認為用「廉價航空」一詞並不妥,會讓人誤解廉價就會犧牲品質 或飛安,即使再三解釋,很多民眾第一印象認定廉價就是一切都要省。 而國外稱的低成本航空,台灣虎航和威航都覺得不但繞口,同樣易引起省人事成本及維修 的不當聯想。 台灣虎航與威航討論後,認為「平價航空」應該是比較合乎實際狀況的名稱,旅客自己選 擇是否捨去機上餐飲、娛樂等需求,並以自行訂位、自助報到方式,換取較便宜的機票。 1050410 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.247.237 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1460298486.A.7CF.html
hsinyeh: 加價航空也不錯 04/10 22:39
harry901: 搶價航空 04/10 22:41
你們兩個好壞XDD
kasamewon: 什麼都要錢航空 04/10 22:50
dickens9987: 我想知識的長進不是靠片面的名詞就可以改善的吧 04/10 22:51
sinohara: 看看虎威平常時的價格去回加一加都快要追上它的母公司 04/10 22:55
sinohara: 的價格 最近這兩間對於大阪通通不是不促銷或是加價 04/10 22:55
sinohara: 看起來都學到台灣傳航的一些手法 04/10 22:56
HDA18836: 我心目中的平價航空是像釜山航空或泰國微 04/10 23:01
HDA18836: 笑航空那樣的 04/10 23:01
ludwig0201: 本來就是犧牲品質有錯嗎? 04/10 23:02
※ 編輯: js88117 (36.224.247.237), 04/10/2016 23:11:34
alstonfju: 降低成本/回歸飛行本質比較適當吧 犧牲品質是相對概念 04/10 23:20
alstonfju: 只要能安全把旅客送達目的地就好 就像在選擇客運一樣 04/10 23:20
oddhand: 最後一段 他們有自助報到?! 04/10 23:22
A508529: 價錢不降 服務還是輸日系 光改個稱呼根本沒用 04/10 23:30
A508529: 下層行銷做戲演給上面大頭看 04/10 23:31
Rogerisme: 實際上就是廉價航空啊...外在名稱有意義嗎 04/10 23:36
jay1089: 當初不是板上不是推說不要叫廉價航空,應該稱低成本航空 04/10 23:42
jay1089: 嗎?現在這風向… 04/10 23:42
szqecs: 飛安還好 品質是有差沒錯阿 04/11 00:04
afish00390: 狂! 04/11 01:43
snownow: 叫做DLC航空好了,有英文看起來比較潮 04/11 01:46
ggyyhippo: 樓上有耿 搞不好還可以考慮賣season pass XDDD 04/11 02:36
chungrew: 服務品質就真的有差啊!廉價也沒有錯啊! 04/11 03:26
chungrew: 改善在民間的形象,是要靠實際努力以及民眾的認知與學習 04/11 03:27
chungrew: 不是改個名稱,換個包裝就萬事大吉 04/11 03:27
chungrew: 我不懷疑飛安,我只覺得服務品質是真的有差 04/11 03:28
evemindow: 釜山航空不是廉航,如果是因為服務要加價 04/11 04:07
evemindow: 才認為品質不好,那對低成本航空根本沒概 04/11 04:07
evemindow: 念。民眾能要求的是應對進退,像座位這種 04/11 04:07
evemindow: 連日本廉航都被抱怨過。 04/11 04:07
stoxin: 說服務輸日系的很好笑耶 輸香草??輸樂桃?? 04/11 05:09
stoxin: 論服務虎威勝日系好嗎 04/11 05:10
stoxin: 廉航只是把非必要的服務當作要商品來賣 04/11 05:13
stoxin: 基本(免錢)的服務 日系的廉航並沒有特別好 04/11 05:15
noisymute: 臺灣根本沒有真正的廉航,做不出規模,把成本轉嫁母公司 04/11 06:08
DANIELHSIANG: 我覺得空服機師都不錯,但問題處理能力差 04/11 06:34
jiancheng: 從這篇推文來看,難怪低成本航空公司想破頭要來教育民 04/11 07:34
jiancheng: 眾 04/11 07:34
a19851106: 說真的 威航的"服務品質"不差吧 04/11 07:58
a19851106: 改名效果不大 做好台媒公關才有用wwwww 04/11 08:00
JCC: 我搭過樂桃威航 我覺得威航大勝! 04/11 09:49
hsinyeh: 不是問題處理能力差 而是本來就沒有要處理那個問題.. 04/11 09:52
atana: 原價航空啊 04/11 10:05
hilterp: LCC正確翻譯是低成本航空 我們自己翻成廉價航空 04/11 10:44
hilterp: 再說台虎和威航 大勝香草和酷航好嗎 雖然酷航是新加坡的 04/11 10:45
hilterp: 台灣的翻譯都很詭異 比如說落地簽 04/11 10:46
hilterp: 英文叫做 visa on arrival 04/11 10:48
hsinyeh: 那請問LCC也稱budget airline應該怎麼翻譯? 04/11 10:48
hsinyeh: 翻譯本來就不一定是字對字翻 04/11 10:49
atana: 落地簽還滿好懂的XD 04/11 11:02
visa9527: 落地簽好懂+1 就算坐船靠岸也是"落地簽"沒錯 04/11 11:11
chocopie: 推 DLC 航空 XDDDD 04/11 11:11
oc4r: 所以釜山航空到底是不是廉航?? 04/11 13:52
hilterp: TO visa9527那陸路入境簽?就沒有落地問題 04/11 14:23
ABJones: DLC +1 04/11 15:27
TllDA: low cost到底是旅客low cost還是航空公司low cost? 04/11 16:01
visa9527: 陸路也是落地啊,從火車、汽車、馬也是下來落地 04/11 16:27
VeronicaMars: 沒看到哪可以自助報到? 04/11 20:52
Luao47: 飛日本的LCC...我覺得就服務跟精神上來說VAIR最棒 04/11 22:57
Luao47: 不會假 不會拖 很阿莎力 完全就有種台灣的感覺阿XD 04/11 22:57
Luao47: 另一個日本V開頭的就...算了吧 04/11 22:58
barrymuta: 搭過Spicejet之後,覺得威航其實是很棒的!! 04/11 23:52
dinex: 推威航 搭過歐亞多家廉價航空算最有自己特色的!!! 04/12 03:19
moclov: 威航讚 04/12 12:12
binbinthink: 無人"駕航空,省去機長的錢,應該挺酷!!! 04/12 18:30
lisajaspard: 我覺得沒差多少吧 不懂的還是是不懂 04/12 21:13